SBA
Вы кроме заголовков еще что то читаете? В вашей же ссылке :«Проблема началась не в этом году — еще до ухудшения ситуации в экономике в необеспеченном розничном кредитовании были накоплены чрезмерные риски, — говорит Чижевский. — Первые звонки прозвенели в 2013 г. : запросы в кредитные бюро показали, что население, особенно группы с доходами ниже среднего, набрали слишком много кредитов».
«Основная причина в агрессивном росте кредитования — в 2011–2013 гг. банки наращивали портфели по 50–60% в год, что привело к резкому росту долговой нагрузки населения»
Костяяя , а как Вы относитесь к геноциду еврейского народа? а также организации фашистами на территории Германии и Польши контрационных лагерей для военнопленных и убийств местного населения в газовых камерах? Положительно/отрицательно?
Только отрицательно, на 100%. А как Вы относитесь к репрессиям Сталина? Положительно/отрицательно?
Сейчас читаю;
Великая оболганная война.
"Итак, в августе 1940 года институт военных комиссаров в РККА был упразднён, Мехлис, так сказать, снова был демобилизован и Верховный Совет СССР назначил его на пост народного комиссара Наркомата государственного контроля. Честный бессребреник, которого невозможно купить, Мехлис стал бичом для партийно-государственной номенклатуры, пытающейся поживиться за счёт советского народа. И хотя до начала войны оставалось меньше года, Лев Захарович успел дать по рукам многим, вызвав, естественно, страх и ненависть высшей бюрократии. Попало наркому лёгкой промышленности, наркому совхозов, наркому судостроительной промышленности, наркому нефтяной промышленности, с зарплаты наркома морского флота Мехлис снял 3288 рублей, которые тот проел за счёт денег, выделяемых на соцкультбыт, попало наркому мясной и молочной промышленности и даже Генеральному прокурору, который по требованию Мехлиса вынужден был отдать под суд своих вороватых начальников управлений. Только за первую половину 1941 года Мехлис организовал свыше 400 ревизий, основательно разворотив осиное гнездо алчных негодяев".
Не сомневаюсь что все они потом считали себя репрессированными.
Хрущев, многое изменил задним числом, переписал историю, как оказывается. Сталин у него везде был виноват. Читаю и в голове моей многое переворачивается.
По другому никак = необходимость
Убрать оружие и терр ячейки = полезность
вернемся кстати к ГУЛАГу.
Фёдор Эйхманс, Лазарь Коган, Матвей Берман, Израиль Плинер - первое руководство ГУЛАГА - были расстреляны в результате сталинских репрессий.
вот такой ход истории.
Я его целиком и полностью поддерживаю в данном вопросе. К сожалению, управлять такой огромной территорией можно только лишь с позиции силы и диктатуры.
Наглядный пример демократического управления и что из этого вышло - итоги правления царя Николая II.
Вот тут согласен на все 100.
Царь Николай пытался быть добрым и пушистым. А эпоха требовала совсем другого. Эпоха требовала силы и жестокости.
Николай не соответствовал требованиям времени. В итоге Николай убит, Империя исчезла.
Жестокое время требовало сильных и жёстких людей. ИВС соответствовал.
В итоге Империя возрождена (даже больше, чем раньше), война выиграна.
А потом сталинизм закончился. Сам. Потому что в нём отпала необходимость. Время изменилось.
Думаю, нормально всё будет. Ну чуть подзатянем пояса. Эка невидаль.
По его словам, в кризис 2008–2009 гг. доля проблемных долгов достигала максимум 12%, сейчас уже превысила 17%, при этом и портфели розничных кредитов с прошлого кризиса выросли втрое.
В общем выше ссылку про соц. дефолты почитайте) Вернёт в реальность).
ashley4
А я думал со смертью Сталина прекратились. Дело врачей только начинало антисемитскую кампанию. Или это уже совсем мелочи, вы ж глобально мыслите
Вы сами-то читаете, прежде чем упрекать?) А когда наступила опа?) И она ещё не закончилась), а только придавливает ещё).
Подозреваю что для вас она наступила в 2000.когда ВВП пошел на первый срок. Я, если подумать всю свою сознательную жизнь живу в перманентном кризисе. Сначала 90е во всей красе, потом 98- его отдельно. Потом борьба с олигархами, наступил 2008.сейчас очередной "кризис" ,а если точнее фин.атака,война за умы посредством кошельков.ничего страшного.прорвемся.
По другому никак = необходимость
Убрать оружие и терр ячейки = полезность
история утверждает, что либо репрессии, либо гражданская война.
примеров "договорились" в истории как-то особо нет.
"Банду Берии" тоже всю расстреляли, Хрущев диктатор?
поэтому я все время с 1914 года по 1945 могу описать только как глобальная катастрофа, а не как "сталинские репрессии".
И точно было за что.
Но у меня все же есть вопросы)
А дело врачей тоже неизбежное следствие?
Ты уверен что миллионы репрессированных имели цель устроить гражданскую войну номер 2?
Подозреваю что для вас она наступила в 2000.когда ВВП пошел на первый срок. Я, если подумать всю свою сознательную жизнь живу в перманентном кризисе. Сначала 90е во всей красе, потом 98- его отдельно. Потом борьба с олигархами, наступил 2008.сейчас очередной "кризис" ,а если точнее фин.атака,война за умы посредством кошельков.ничего страшного.прорвемся.
это экономический, еще цветочки.
нас зацепил, но слава богу не сильно, анти-русский национализм в бывших странах СССР в конце 80х, начале 90х.
Добавлено 21.04.2015 в 17:22
kastyan писал(а):
И точно было за что.
Но у меня все же есть вопросы)
А дело врачей тоже неизбежное следствие?
Ты уверен что миллионы репрессированных имели цель устроить гражданскую войну номер 2?
отвечу твоей цитатой.
"а судьи кто?"
почему расстрел "банды Берии" это хорошо, а расстрел руководства ГУЛАГа в 37 это плохо?
численность политических ~400-600 тысяч. ты про них говоришь миллионы?
А дело врачей тоже неизбежное следствие?
Ты уверен что миллионы репрессированных имели цель устроить гражданскую войну номер 2?
О деле врачей ходит очень много баек. Как там все было доподлинно не известно.
На счет миллионов реприссированных - лол) там пара сотен тысяч от силы наберется)) только представь у тебя несколько армий вернулись с фронта (мнОгие с оружием которое "потерялось по пути домой").
Я не обеляю Сталина и не демонизирую, но навести порядок в послевоенные годы когда разруха, вооруженные банды повсюду, бандеровцы на Украине (да да они годов до 5х там шалили) могла лишь сильная рука в руководстве страны.
увы и ах эту роль на себя взял Сталин. Не будь деспута и тирана во главе - мы бы получили гражданскую похлеще первой.
Когда во главе угла - население отчасти вооруженное и умеющее воевать в другой - твои же соратники стремящиеся во власть и ждущие когда же ты наконец издохнешь - сам подумай головушкой. Как бы ты на его месте действовал и какими способами достигал своей цели. ;)
Да еще не забыть США которые бахнули ядерной бомбой по Херосиме и Нагосаки в конце войны. И ты поймешь как все было не просто...
Когда во главе угла - население отчасти вооруженное и умеющее воевать в другой - твои же соратники стремящиеся во власть и ждущие когда же ты наконец издохнешь - сам подумай головушкой. Как бы ты на его месте действовал и какими способами достигал своей цели. ;)
Да еще не забыть США которые бахнули ядерной бомбой по Херосиме и Нагосаки в конце войны. И ты поймешь как все было не просто...
То есть не нужно создавать условия для реставрации страны, не нужно устраивать быт для простого народа, нужно власть сохранить. Снова пришли к очевидному факту - у нас в стране как-то особенно цепляются за власть. И правительство не для народа, а для самих себя, для верхушки. И как показывает практика - история у нас все спишет. И сталин у нас хороший, ну погубил тучу людей на расстрелах и в лагерях, а так ничего, душка же. Войну вот выиграл. Хотя, если вдуматься, вряд ли он ее выиграл. Выиграли ее простые солдаты и маршалы, талантливые инженеры, которые у нас в стране почему то в тюрьмах создавали гениальные изобретения. И воевали солдаты не за сталина, а за свой дом и родных, за Родину, а не за страну.
Во всем виноват царь Николай..Все сделал для того, чтобы развалить страну.... А Сталин вообще у власти случайно оказался... Его никто не готовил к роли государственного деятеля.... Деспот, дикарь, тиран, а что вы пардон хотели от сына вечно пьяного сапожника... Но надо отдать должное - бывший уголовник Сталин не прятался под юбкой у жены, не предал и не пропил страну в самые трудные годы. И был бессребренником, что для российского чиновника вообще диво дивное.....
400-600 тысяч?? Не страшно занижать?
ashley4 вот тоже занижал с утра число погибших воинов СССР в ВОВ.
Но даже он приводил здесь на форуме такие цифры:
«В феврале 1954 г., — значится далее в тексте, — на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, „тройками“ НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 180 человек».[5]
Заключение в Гулаге - это поездка на курорт? Какова смертность в лагерях еще была и какие преступления там совершались - тоже пропустим?
Во всем виноват царь Николай..Все сделал для того, чтобы развалить страну.... А Сталин вообще у власти случайно оказался... Его никто не готовил к роли государственного деятеля.... Деспот, дикарь, тиран, а что вы пардон хотели от сына вечно пьяного сапожника... Но надо отдать должное - бывший уголовник Сталин не прятался под юбкой у жены, не предал и не пропил страну в самые трудные годы. И был бессребренником, что для российского чиновника вообще диво дивное.....
По моему маловато причин для уважения или оборота "надо отдать должное". Если человек сгубил много людей, много невиновных, а вообще был бессеребрянником, то это чаши весов не уравнивает. Про Гитлера же никто не говорит, что это один из страшнейших людей в истории человечества, но надо отдать должное, после 38-го года Германию поднял на ноги?
