Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 101 102 103
Коммунальные платежи. Часть 2 (Тема закрыта)
Новосел
Сообщений: 7
Регистрация: 10.04.2013
Статус: offline
Рейтинг: 15 ()
Написано: 14.02.2014, 18:29 | Полезность: 0
   #1221
bam
Если текущий тариф действует только до конца первого квартала исходя из документов, то логично предположить что в ближайшее время будет очередное заседание РЭК по тарифу на след. период, логично также предположить, что заслушают все то же ООО. Могут ли жители повлиять на комиссию? Времени то осталось совсем мало.
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 14.02.2014, 19:19 | Полезность: 0
   #1222
Могу! Только нужно направлять жалобы! Чем больше тем лучше!
12,13 корпуса в Москомстройинвест завалили письмами и тутже организовали разбор Мортону!

bam писал(а):
S&A
Там 1-н (один), номинальный человек работает... кому вы собрались звонить?
И какой ответ вы ожидаете?

У ООО Водоканала+ своих мощностей нет никаких, они все арендуют у Мортона т. 50% тарифа уходит на аренду этих мощностей - это Водоканал+ и предъявило в РЭК, а РЭК не найдя никаких оснований отказать (т.к жалоб от жителей минимум, хотя они ожидали что будет много и на основании этого можно было бы провести пересмотр и более глубоко разбираться в ценообразовании, но жители не жалуются в РЭК, ИТОГ тариф 45.73руб, утвердило данные расходы.
Добавлено 14.02.2014 в 15:01
Жаловаться нужно в

1. РЭК

2. ФСТ

3, Полномочному президента

И требовать в жалобе нужно снижения тарифа путем исключения промежуточных компаний, пересмотра тарифа в части его образования т.к 50% его составляет не работа, а аренда. Провести необходимые проверки и т.д и т.п. Что попросите то и получите...
Коренная жительница
Сообщений: 355
Регистрация: 30.10.2012
Статус: offline
Корпус: 2
Рейтинг: 25 ()
Написано: 14.02.2014, 20:39 | Полезность: +1
   #1223
Ну выложите кто-нибудь "рыбу" , давно готова написать, только не знаю, как правильно - ну не экономист я и не бухгалтер! Думаю, не я одна столкнулась с этой проблемой!
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 14.02.2014, 21:01 | Полезность: +1
   #1224
Сто раз уже выкладывали, на предыдущей странице...
bam писал(а):



Заявление такое

Я, ФИО_____________ проживаю по адресу Новомосковский административный округ г.Москва ул._____________ вместе со мной приваживают жена/дочь/два сына/пожилые родители/ и т.д,
сообщаю что в городе Москва тариф на холодную воду составляет
28,40 руб за м3,
в ТиНАО тариф составляет
30,10 руб за м3.
в нашем р-не Солнцево-Парк, он относится к ТиНАО, тариф на холодную воду составляет
45,73руб за м3, это на 61% выше чем в городе Москва и на 52% выше чем в Нашем же административном округе! (ТиНАО)
Прошу ответить почему был утвержден завышенный на (61% от тарифа Москвы и 51% от уровня нашего административного округа) тариф для нашего района. При утверждении тарифа были ли учтены социально не защищенные группы граждан молодые беременные женщины, мало мобильные группы граждане и т.д. Прошу провести соответствующую проверку по отношению процедуры утверждения тарифа на холодную воду для Солнцево-Парк расположенного в Новомосковском административном округе.
Ответить прошу в установленные законом сроки.

Итого письмо нужно написать в:
1.РЭК
2.Контроль тарифов в сфере ЖКХ и естественных монополий
3.Прокуратуру
4.ФАС России
5.Правительство Москвы
6.Префектура ТиНАО
[/q]
KseniyaVeter писал(а):
Я сравнила цены на 2014 год. Если не ошиблась, то вот:

Тарифы в руб.________г.Москва________ТиНАО___________р-н Солнцево-Парк
Холодная воды___________28,40___________32,27_____________45,73
Горячая вода____________125,69__________122,52____________135,98
Водоотведение___________20,15___________30,20_____________23,36

http://newtariffs.ru/tegi/novomoskovskii-administrativnyi-okrug
[/q]
Коренная жительница
Сообщений: 355
Регистрация: 30.10.2012
Статус: offline
Корпус: 2
Рейтинг: 25 ()
Написано: 14.02.2014, 21:11 | Полезность: 0
   #1225
bam
Спасибо, неск. Дней не работал айпед, не в курсе была.
Настоящий житель
Сообщений: 718
Регистрация: 05.03.2011
Статус: offline
Корпус: 2
Рейтинг: -1 ()
Написано: 14.02.2014, 22:22 | Полезность: 0
   #1226
Господа , вопрос такой) каждый месяц накидывают по 100 р, однушка 37м , в квартире сейчас не живу 3 месяца , счета приходят 3200 , 3300, 3400руб. Хотя самый первый был 2800( год назад) ну как там посчитать? содержание и ремонт 1500 и консьержка 600, антена 60, остальное за что и почему прибавляют? Розеткивыключены все. Вода тоже.
Почетная жительница
Сообщений: 2084
Регистрация: 08.01.2011
Статус: offline
Рейтинг: 37 ()
Написано: 14.02.2014, 22:24 | Полезность: 0
   #1227
Ingram
Холодильник работает?
Новосел
Сообщений: 7
Регистрация: 10.04.2013
Статус: offline
Рейтинг: 15 ()
Написано: 14.02.2014, 22:38 | Полезность: +1
   #1228
bam
Обязательно напишу обращение по приведенной форме. Параллельно вопрос.
У кого-то есть ответ из РЭК, кроме как опубликованный на форуме документ от 21.01.2014?
Есть ли спецы которые могут проанализировать цифры предоставленные ООО Водоканал+ на комиссию РЭК, ведь именно они принимаются комиссией как обоснование тарифа? см. виписку.
Добавлено 14.02.2014 в 22:44
Уважаемым соседям хочу предложить маленькую хитрость в вопросе взаимодействия с контролирующими органими.
Как правило, при обращении через электронную приемную органа государственной власти и при желании заявителя получить ответ по электронной почте, требуется указать только ФИО и адрес e-mail.
Что мешает зарегистрировать несколько почтовых ящиков?...)))
Житель
Сообщений: 74
Регистрация: 18.12.2011
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 14 ()
Написано: 14.02.2014, 22:46 | Полезность: +3
   #1229
Написала во всех 6 сайтах. Соседи, присоединяйтесь. Занимает это всего 15 минут времени, а отдача может быть очень ощутимой. Вода камень точит.
Старожил
Сообщений: 5812
Регистрация: 26.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 68 ()
Написано: 14.02.2014, 22:55 | Полезность: 0
   #1230
Ingram писал(а):
Господа , вопрос такой) каждый месяц накидывают по 100 р, однушка 37м , в квартире сейчас не живу 3 месяца , счета приходят 3200 , 3300, 3400руб. Хотя самый первый был 2800( год назад) ну как там посчитать? содержание и ремонт 1500 и консьержка 600, антена 60, остальное за что и почему прибавляют? Розеткивыключены все. Вода тоже.
смотрите показания по воде, свету. По воде подаете?
Настоящий житель
Сообщений: 895
Регистрация: 01.04.2013
Статус: offline
Корпус: 17
Этаж: 17
Рейтинг: -5 ()
Написано: 15.02.2014, 00:06 | Полезность: 0
   #1231
lusha74 писал(а):
Ingram
Холодильник работает?
Розетки же выключены.
Почетная жительница
Сообщений: 2084
Регистрация: 08.01.2011
Статус: offline
Рейтинг: 37 ()
Написано: 15.02.2014, 00:39 | Полезность: 0
   #1232
Natali
Мы когда уезжаем надолго, отключаем розетки, воду, а холодильник работает.
Новосел
Сообщений: 7
Регистрация: 09.07.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 4
Этаж: 13
Рейтинг: 10 ()
Написано: 15.02.2014, 01:31 | Полезность: 0
   #1233
S&A писал(а):
bam
Если текущий тариф действует только до конца первого квартала исходя из документов, то логично предположить что в ближайшее время будет очередное заседание РЭК по тарифу на след. период, логично также предположить, что заслушают все то же ООО. Могут ли жители повлиять на комиссию? Времени то осталось совсем мало.

Тариф на 2014 уже утвердили
В бане
Сообщений: 988
Регистрация: 06.10.2013
Статус: offline
Рейтинг: 3 ()
Написано: 15.02.2014, 11:01 | Полезность: +1
   #1234
S&A писал(а):

Уважаемые соседи!
обратите внимание на сам документ - постановление РЭК №22в от 26.02.13, на который ссылаются при ответе о цене на ХВС.
Постановление РЭК Москвы №22-в
особенно выписку из протокола заседания, вопрос 3.1. Отсюда видно, что тариф на ХВС предложило само ООО "Водоканал+", комиссия РЭК с ним согласилась и утвердило. Получается, что ноги по тарифу на ХВС растут от ООО "Водоканал+". Тариф как было указано действует до 31.03.14, а дальше можно ожидать очередного предложения на комиссии РЭК. Может пора позвонить на ООО "Водоканал+" и попросить разъяснений??
http://http//rec.mos.ru/upload/iblock/556/dpxfaaxpygzimkarysinwegisp-2... (Постановление РЭК Москвы №22-в) - ссылка не работает..
Информацию взял из выложенных Вами вчера двух страниц выкопировок..

Хотелось бы выяснить, что это за такое заседание РЭК было, на котором уже был одобрен завышенный (по сравнению с городом Москва) тариф..?
Сначало ООО "ЖКХ Водоканал+" предложил:
- за холодную воду:
с 01.04.2013 по 30.06.2013 - в размере 44,24 руб./куб.м.;
с 01.07.2013 по 31.03.2014 - в размере 44,17 руб./куб.м.
- за водоотведение:
с 01.04.2013 по 30.06.2013 - в размере 24,74 руб./куб.м.;
с 01.07.2013 по 31.03.2014 - в размере 25,46 руб./куб.м.
Посовещавшись на своём "сходняке" РЭК Москвы предложил свой вариант:
- за холодную воду для населения - в размере 41,32 руб./куб.м. - уже завышенный по сравнению с Москвой;
- за водоотведение для населения - в размере 19,80 руб./куб.м.
Этот вариант и утвердили... Т.е. получается - что цены на холодную воду нам задрали специально с согласия в РЭКе..

Единственно что в настоящий момент мы имеем, это то - что ООО "ЖКХ Водоканал+" даже не соблюдает и завышает тариф принятый РЭКом Москвы, потому что мы в своих квитанциях сейчас имеем:
- за холодную воду - тариф 45,73 руб./куб.м. - на 4,41 руб./куб.м. выше утвержденного РЭКом;
- за водоотведение - тариф 23,36 руб./куб.м. - на 3,56 руб./куб.м. выше утвержденного РЭКом.
Т.е. в РЭК, мы можем жаловаться и обращаться только на счет завышения нашим ООО ЖКХ "Солнцево Парк" и ООО "ЖКХ "Водоканал+" утвержденных ими тарифов в Постановлении №22-в от 26.02.2013.
На основании вышеизложенного у меня появился несколько иной вопрос:
Что это было за совещание ("Сходняк") в РЭКе Москвы, на котором нам утвердили такие "Бешеные" по сравнению с Москвой (28,40 руб./куб.м.) и ТиНАО (30,10 руб./куб.м.) тарифы на холодную воду и водоотведение? На конкурс по поводу выбора компании для обслуживания нашего района Солнцево Парк по водооснабжению - не похоже (так не видно других участников с предложениями)...
У меня напрашивается один вывод: жаловаться нужно даже не в РЭК Москвы по поводу тарифов установленных нам нашей "доблестной" УК СП, а на них самих... Причем даже не в правительство Москвы (они там между собой повязаны все) - а в соответствущии ведомства и правительство России..
Но все что я привел в своей речи - это моё субъективное мнение.. Может я в чем то не прав и ошибаюсь? Предлагаю этот вопрос - всем совместно рассмотреть и обсудить, а затем принять коллективное решение по данному вопросу..
Житель
Сообщений: 94
Регистрация: 15.05.2012
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 5
Рейтинг: 5 ()
Написано: 15.02.2014, 14:18 | Полезность: 0
   #1235
Господа, а 440 кубов воды на общедомовые нужды (по 0,6 на квартиру) - это в пределах разумного?? (петлякова, 25, за февраль)
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 15.02.2014, 14:26 | Полезность: +1
   #1236
sun писал(а):
Господа, а 440 кубов воды на общедомовые нужды (по 0,6 на квартиру) - это в пределах разумного?? (петлякова, 25, за февраль)
Это капец сколько!
В бане
Сообщений: 988
Регистрация: 06.10.2013
Статус: offline
Рейтинг: 3 ()
Написано: 15.02.2014, 14:29 | Полезность: 0
   #1237
sun писал(а):
Господа, а 440 кубов воды на общедомовые нужды (по 0,6 на квартиру) - это в пределах разумного?? (петлякова, 25, за февраль)
Водоснабжение ОДН - это вообще незаконная статья в квитанции. Напишите заявление в УК - что отказываетесь от этих платежей, и Вам в следующей квитанции - исключат эту строку.. (У меня - исключили)..
Почетная жительница
Сообщений: 1528
Регистрация: 24.04.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 5
Рейтинг: 9 ()
Написано: 15.02.2014, 14:36 | Полезность: 0
   #1238
Dimm
Это при новом директоре или Саенко ? Говорят новый вообще ничего не исключает !
В бане
Сообщений: 988
Регистрация: 06.10.2013
Статус: offline
Рейтинг: 3 ()
Написано: 15.02.2014, 14:45 | Полезность: +2
   #1239
Jannik писал(а):
Dimm
Это при новом директоре или Саенко ? Говорят новый вообще ничего не исключает !
Я думаю что при новом.. В квитанции за ноябрь - у меня эта строка (Водоснабжение ОДН) еще стояла.. В квитках за декабрь и январь - уже убрали..
Хотя я точно не знаю когда Саенко уволили - в октябре или в ноябре.. Но об исключении этого платежа я в УК в 1-й раз написал еще в конце октября..
Почетная жительница
Сообщений: 1528
Регистрация: 24.04.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 5
Рейтинг: 9 ()
Написано: 15.02.2014, 14:46 | Полезность: 0
   #1240
Dimm
В октябре еще Саенко был...
Страницы: 1 2 3 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 101 102 103


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010