Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 110 111 112
Обсуждение политики и социальных явлений, часть 5 (Тема закрыта)
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 02.07.2015, 16:36 | Полезность: 0
   #1741
bam писал(а):
kastyan
Что?
Перенаправить 1% с расходов на вооружение на необходимое медооборудование - это сложная задача для Путина?
Добавлено 02.07.2015 в 16:37
Не 1% даже. что то около 0.6%
--- Реклама ---
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 02.07.2015, 16:42 | Полезность: 0
   #1742
kastyan
Не знаю что для Путина сложное, но вот вам для сравнения
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 02.07.2015, 16:44 | Полезность: 0
   #1743
А по бюджету здравоохранения есть график?
Добавлено 02.07.2015 в 16:50
США 3 триллиона долларов.
Россия - меньше 10 млрд долларов.
bam, Цифры верные?
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 02.07.2015, 16:51 | Полезность: 0
   #1744
kastyan
Есть график внешних долгов

если бы мне давали бабосы безразмерно как США, я бы тоже в маями жил и всем указывал что они не правильно деньги расходуют
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 02.07.2015, 16:52 | Полезность: 0
   #1745
США - сокращение бюджета обороны. Значительный рост бюджета здравоохранения (до 4 трлн)
Россия - значительный рост расходов на оборону (на 33%). Сокращение на 10% расходов на здравоохранение.
Добавлено 02.07.2015 в 16:53
bam
Кто говорит что они неправильно деньги расходуют?
Добавлено 02.07.2015 в 16:55
И причем здесь долги? Мы о расходах говорим
Добавлено 02.07.2015 в 16:56
Правильно ли что увеличив долг на 10% Россия может в 2 раза увеличить расходы на здравоохранение в течение 6 лет?
И что этот долг может финансировать Минздрав 60 лет?
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 02.07.2015, 16:57 | Полезность: 0
   #1746


Мы видим, что абсолютные величины сравнивать не совсем правильно... т.к бюджет США 3,9 триллиона $, а бюджет России 214 млрд $...
Добавлено 02.07.2015 в 16:59
kastyan писал(а):
США - сокращение бюджета обороны. Значительный рост бюджета здравоохранения (до 4 трлн)
Россия - значительный рост расходов на оборону (на 33%). Сокращение на 10% расходов на здравоохранение.
Ну и проценты тоже глупо сравнивать, это все равно что медведя сравнивать и слона... да, слон гадит больше, хоть с тыла, хоть откуда...
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 02.07.2015, 17:01 | Полезность: 0
   #1747
Ну можно сравнить относительные цифры.
Расходы на оборону одинаковые - по 4% от ВВП.
На здравоохранение в США - 18% от ВВП. В России 0.5% от ВВП.
Верно?
Местный
Сообщений: 3685
Регистрация: 29.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -1 ()
Написано: 02.07.2015, 17:16 | Полезность: +1
   #1748
kastyan писал(а):

Госпрограмма действовала в 64 субъектах России с 2009 года. За пять лет на нее было потрачено более 47 млрд рублей (35 млрд рублей из федеральной казны и 12,6 млрд рублей из бюджетов регионов). На эти средства, в частности, закупили и установили около 400 тысяч единиц медицинского оборудования: компьютерные и магнитно-резонансные томографы, рентгенологические приборы и видеоэндоскопические комплексы.


Пять лет и 47 млрд. На медоборудование.
Один год и 1740 млрд. На вооружение.
Есть знания в подробностях о программе? Если закупили все, что планировали по программе, тогда что? В чем истерика?
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 02.07.2015, 17:19 | Полезность: 0
   #1749
kastyan
Вы про кол-во населения забыли...
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 02.07.2015, 18:56 | Полезность: 0
   #1750
Cube писал(а):

Если закупили все, что планировали по программе, тогда что?
А кто планирует? Потребность в аппаратах ПЭТ - единица на полтора миллиона населения. У нас сейчас работает десяток-другой. Отсюда очереди и недоступные цены. И врачи скорее будут отговаривать ПЭТ делать, так как есть спрос мимо кассы.
По программе закупили какое то количество аппаратов лучевой терапии. В новостях преподносят как ультрасовременные, на самом деле прошлые и позапрошлые поколения. И ломаются, и специалистов еще не хватает.
Тут вопрос больше какие деньги государство готово тратить на медицину, относительно оборонки и в целом ВВП, оказывается, что гораздо меньше среднемирового уровня. Нет запроса у общества? Сомневаюсь. Дурачат по ТВ новостями о торжественных открытиях, а на деле все печальнее. Да и новостей таких будет меньше, больше про то как все плохо на Украине.
--- Реклама ---
Местный
Сообщений: 3685
Регистрация: 29.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -1 ()
Написано: 02.07.2015, 21:00 | Полезность: 0
   #1751
kastyan писал(а):

А кто планирует? Потребность в аппаратах ПЭТ - единица на полтора миллиона населения. У нас сейчас работает десяток-другой. Отсюда очереди и недоступные цены. И врачи скорее будут отговаривать ПЭТ делать, так как есть спрос мимо кассы.
По программе закупили какое то количество аппаратов лучевой терапии. В новостях преподносят как ультрасовременные, на самом деле прошлые и позапрошлые поколения. И ломаются, и специалистов еще не хватает.
Тут вопрос больше какие деньги государство готово тратить на медицину, относительно оборонки и в целом ВВП, оказывается, что гораздо меньше среднемирового уровня. Нет запроса у общества? Сомневаюсь. Дурачат по ТВ новостями о торжественных открытиях, а на деле все печальнее. Да и новостей таких будет меньше, больше про то как все плохо на Украине.
Тут еще вот какой вопрос по деньгам - в США страховая медицина по принципу ДМС. Вопрос - на что тратятся средства? У кого нет полиса платят из своего кармана по факту услуг, либо пользуются альтернативными вариантами "Для нуждающихся граждан страны правительство США предоставляет две специальные программы — Medicaid и Medicare."
Ну и далее
Больницы в Америке делятся на три типа[1]:

государственные — финансирование ведётся федеральным и штатным правительством. Предоставляют услуги для ветеранов, инвалидов, госслужащих, больных туберкулезом и психическими заболеваниями.
частные прибыльные (коммерческие) (до 30 % всех больниц) — представляют собой типичное бизнес-предприятие, формирующее свой капитал на индивидуальной, групповой и акционерной основе.
частные «бесприбыльные» — создаются по инициативе религиозных или этнических групп или местных жителей, на них приходится до 70 % от общего конечного фонда.[14] Главное отличие от предыдущего типа заключается в том, что полученные доходы идут не держателям акций в виде дивидендов, а вкладываются в больницу, что повышает качество обслуживания, технического оснащения и т. д. Государство поддерживает такую деятельность в виде льготного налогообложения. Несмотря на «бесприбыльный» статус учреждения, лечение, как и в коммерческом госпитале, остаётся платным. Популярность подобного статуса больниц можно объяснить стремлением избежать уплаты налогов.
В стране действует 1100 учебных больниц. 375 крупных учреждений принадлежит Совету госпитального обучения при Ассоциации американских медицинских колледжей (англ. Association of American Medical Colleges' Council of Teaching Hospitals and Health Systems (COTH)). На больницы COTH приходится приблизительно 40 % больничной благотворительности в стране[15]

Хотя при этом США заняли лишь 37-е место по уровню оказания медицинской помощи и 72-е по общему уровню здоровья.

По данным CIA World Factbook, Америка находится на 41-м месте в мире по уровню детской смертности (самый плохой показатель среди развитых стран) и на 45-м — по продолжительности жизни[7].


Что-то тут не так.

Что-то вот здесь пишут http://www.gazeta.ru/money/2012/12/12_e_4888041.shtml

Бюджет на медицину огромен - он касается нуждающихся, а сколько их? Судя по бюджету деньги утекают.
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 02.07.2015, 21:50 | Полезность: 0
   #1752
Cube
Ну не знаю, в какие карманы они утекают. Помню был в Йошкар-Оле (респ Марий Эл), просматривал для интереса зарплаты по объявлениям. Самая популярная зп была - 4330 р (прожиточный минимум тогда). Ну медсестры, уборщицы еще можно понять. На такую зп требовался анестезиолог! Потом в интернетах прочитал - самая высокооплачиваемая работа в США, средняя зарплата 150000 долларов в год. Так что у них и зарплатный фонд на порядок отличается.
Куда у нас утекают, больше волнует. И зам главы в Герцена ловили на взятке в 29 млн http://www.youtube.com/watch?v=czyGTeE8PTA . Ладно еще арестовали.
Коммент про Герцена еще почитайте. Так и есть. Тоже слышал историю про мужика из провинции. Приехал, говорит, взяток никому не даю, два месяца никакого лечения. Его соседу по палате операция предстояла, к нему врач подошел, спрашивает - "хотите хорошо сделаем? 450 тысяч".
А в США взятки по крайней мере не в системе.
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 02.07.2015, 23:07 | Полезность: 0
   #1753
Че за...

http://youtu.be/duFisIZmDKI

Местный
Сообщений: 4297
Регистрация: 30.04.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 4
Рейтинг: 52 ()
Написано: 02.07.2015, 23:43 | Полезность: 0
   #1754
kastyan
Почему ты упускаешь тот факт, что со времен СССР наша армия практически не перевооружалась? Современная техника поступала в войска в единичных экземплярах! Сейчас просто наверстывают то что порезали под присмотром "друзей" и по их же просьбе. Я не говорю что медицину надо забросить, но и у армии не надо забирать. У нас вон губернаторов сколько, у некоторых в квартирах по лярду лежит только налом, а других чинуш сколько? Я уже теряю надежду на то что в стране будет наведен порядок, жить как было не комфортно так и осталось. Единственное воспряла страна на внешней политике, заимела свое мнение, и его ни чем кроме армии не поддержишь, а то опять загонят в стойло.
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 03.07.2015, 08:02 | Полезность: 0
   #1755
kastyan штаты официально уже вторые.) Как жеж так низко смог пасть "оплот дермократии".))
ВВП.
Коренной житель
Сообщений: 209
Регистрация: 28.04.2014
Статус: offline
Рейтинг: -14 ()
Написано: 03.07.2015, 10:01 | Полезность: 0
   #1756
При таком финансировании народ сдохнет и по фигу какая и чья армия уже будет).
Местный
Сообщений: 4297
Регистрация: 30.04.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 4
Рейтинг: 52 ()
Написано: 03.07.2015, 10:41 | Полезность: +3
   #1757
SBA писал(а):
При таком финансировании народ сдохнет и по фигу какая и чья армия уже будет).
Ага, вот иду и вглядываюсь в "изможденные и исхудалые" лица москвичей и гостей столицы. Может улицы в дождь не поливать, нормальный асфальт не перекладывать и бордюрный камень, в солнечные морозные дни когда асфальт сухой не поливать дороги реагентами, землю на газонах не менять, золотые парашюты отменить, зарплаты ТОПам поубавить, чиновников проверить на предмет кто чем владеет, налоги брать с дворцов (котеджей) в Москве и Подмосковье, глядишь сразу и на медицину и на образование хватит?
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 03.07.2015, 13:14 | Полезность: 0
   #1758
Неоднозначная новость.

Полицейским разрешат вскрывать автомобили.
Подготовлены поправки в закон «О полиции», которые дают правоохранителям больше полномочий.

Группа депутатов, включающая главу комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирину Яровую, внесла в Госдуму законопроект, который даст полицейским право взламывать двери и окна автомобилей. Эту меру представители властей смогут применять, если в машине заперт ребенок, или человеку требуется медицинская помощь, или если в салоне заперся преступник.
Сотрудникам полиции будет позволено для принятия "безотлагательных мер к задержанию" проникать в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории для задержания лиц, если есть основания подозревать их в противоправных деяниях. С точки зрения владельцев машин подобные новые нормы могут вызвать опасение: не будет ли злоупотреблений?

Авторы законопроекта предлагают установить «презумпцию доверия к действиям сотрудника полиции как должностному лицу, действующему от имени государства в интересах общества и государства». Если автомобиль был вскрыт, то полицейский будет обязан обеспечить сохранность имущества.



Законопроект будет рассмотрен в первом чтении в осеннюю сессию Госдумы.

интересно как и что решат
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 03.07.2015, 13:48 | Полезность: 0
   #1759
Grad
The requested page could not be found.

Скинь ссылку плиз
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 03.07.2015, 13:55 | Полезность: 0
   #1760
bam писал(а):
Grad
The requested page could not be found.

Скинь ссылку плиз
Ежели не зобанят)) а то тут любят эти баловаться
--- Реклама ---
Страницы: 1 2 3 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 110 111 112


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010