Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Капитальный ремонт - новая статья в платежках
Почетный житель
Сообщений: 1810
Регистрация: 21.12.2012
Статус: offline
Корпус: 17
Секция: 3
Рейтинг: -14 ()
Написано: 20.02.2017, 10:11 | Полезность: 0
   #201
iPadla писал(а):

у нас раздельные платежки и.... следовательно долга по ЖКХ не образуется.
сам вот думаю: платить или нет?
вроде бы как и НЕ платить законно, так как это ФОНД, а следовательно НЕ налог, а следовательно со мной по ГК должны заключить договор. Но ни я не заключал, ни я никому и ничего не поручал от моего имени.
прочел целиком решение суда. там Верховный Суд все требования заявителя отклонил

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт.
Старожил
Сообщений: 5557
Регистрация: 04.10.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 3
Этаж: 10
Рейтинг: -242 ()
Написано: 20.02.2017, 16:22 | Полезность: 0
   #202
vaz2107 писал(а):
iPadla писал(а):

у нас раздельные платежки и.... следовательно долга по ЖКХ не образуется.
сам вот думаю: платить или нет?
вроде бы как и НЕ платить законно, так как это ФОНД, а следовательно НЕ налог, а следовательно со мной по ГК должны заключить договор. Но ни я не заключал, ни я никому и ничего не поручал от моего имени.
прочел целиком решение суда. там Верховный Суд все требования заявителя отклонил

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что оспариваемый закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт.
то есть хочу плачу- хочу нет?

Чем отличается текущий и капитальный ремонт общего имущества МКД? Московская версияhttp://www.dom-i-dvor.info/editor-dom-i-dvor/8445_1548
Почетный житель
Сообщений: 1810
Регистрация: 21.12.2012
Статус: offline
Корпус: 17
Секция: 3
Рейтинг: -14 ()
Написано: 20.02.2017, 16:51 | Полезность: 0
   #203
iPadla писал(а):

то есть хочу плачу- хочу нет?

нет. Эта обязанность установлена ст. 158 ЖК РФ:

цитата:
1. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Старожил
Сообщений: 5557
Регистрация: 04.10.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 3
Этаж: 10
Рейтинг: -242 ()
Написано: 20.02.2017, 20:32 | Полезность: 0
   #204
vaz2107
ну так а репрессии-то какие?
Местный
Сообщений: 4113
Регистрация: 08.08.2013
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 26 ()
Написано: 20.02.2017, 21:11 | Полезность: +2
   #205
iPadla писал(а):
vaz2107
ну так а репрессии-то какие?
Иначе к тебе придет Палеев
Старожил
Сообщений: 5557
Регистрация: 04.10.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 3
Этаж: 10
Рейтинг: -242 ()
Написано: 24.02.2017, 11:47 | Полезность: 0
   #206
Dimka_Nevidimka писал(а):
iPadla писал(а):
vaz2107
ну так а репрессии-то какие?
Иначе к тебе придет Палеев
вот ты наконец и признал своего кумира, за которого ты и прочие голосовали.
ну тогда и потребуй с него:почту, поликлинику...

а на моей стороне как обычно ПРАВДА.
И в чем сила, брат?
Генпрокуратура признала взносы за капремонт неконституционнымиhttps://lenta.ru/news/2016/02/20/repair/

"Генпрокуратура России поддержала обращение в Конституционный суд (КС) группы депутатов Госдумы о признании сборов на капитальный ремонт домов незаконными. Об этом сообщают «Ведомости».
В надзорном ведомстве посчитали, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата. В результате граждане не смогут распоряжаться своими деньгами, перечисленными на счет оператора."
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 24.02.2017, 14:10 | Полезность: +4
   #207
Группа депутатов от «Справедливой России» и КПРФ оспорила конституционность сборов за капитальный ремонт многоквартирных домов в конце 2015 года.

давно пора.
единственный нормальный вариант кап.ремонта - это капремонт, и кредит на общий счет дома, который начинают выплачить ПОСЛЕ окончания работ.

а так большинство собственников возможно и не доживет до того счастливого времени, когда произойдет плановый кап. ремонт.
Новосел
Сообщений: 25
Регистрация: 10.11.2016
Статус: offline
Рейтинг: 16 ()
Написано: 24.02.2017, 17:48 | Полезность: 0
   #208
А арендаторы нежилых помещений (пятерочки, диски и мелкие) то же платят кап. Ремонт дома интересно как?
Почетный житель
Сообщений: 1810
Регистрация: 21.12.2012
Статус: offline
Корпус: 17
Секция: 3
Рейтинг: -14 ()
Написано: 24.02.2017, 18:51 | Полезность: 0
   #209
Ваня писал(а):
А арендаторы нежилых помещений (пятерочки, диски и мелкие) то же платят кап. Ремонт дома интересно как?
никак
Местный
Сообщений: 3685
Регистрация: 29.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -1 ()
Написано: 25.02.2017, 00:27 | Полезность: 0
   #210
Ваня писал(а):
А арендаторы нежилых помещений (пятерочки, диски и мелкие) то же платят кап. Ремонт дома интересно как?
они же арендаторы, а не собственники
Коренной житель
Сообщений: 208
Регистрация: 15.03.2011
Статус: offline
Корпус: 14
Рейтинг: 0 ()
Написано: 25.02.2017, 00:58 | Полезность: 0
   #211
iPadla писал(а):
вот ты наконец и признал своего кумира, за которого ты и прочие голосовали.
ну тогда и потребуй с него:почту, поликлинику...

а на моей стороне как обычно ПРАВДА.
И в чем сила, брат?
Генпрокуратура признала взносы за капремонт неконституционнымиhttps://lenta.ru/news/2016/02/20/repair/

"Генпрокуратура России поддержала обращение в Конституционный суд (КС) группы депутатов Госдумы о признании сборов на капитальный ремонт домов незаконными. Об этом сообщают «Ведомости».
В надзорном ведомстве посчитали, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата. В результате граждане не смогут распоряжаться своими деньгами, перечисленными на счет оператора."
тогда ждём 3 марта !!!
Старожил
Сообщений: 5557
Регистрация: 04.10.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 3
Этаж: 10
Рейтинг: -242 ()
Написано: 26.02.2017, 17:33 | Полезность: 0
   #212
Ваня писал(а):
А арендаторы нежилых помещений (пятерочки, диски и мелкие) то же платят кап. Ремонт дома интересно как?
я этим вопросом очень сильно интересовался.
По Закону (реальному) собственники имеют полное право получать с арендных платежей определенную долю, так как эти помещения - общедомовое имущество. (как у меня в Бескудниково в 5-тиэтажке)
ИЛИ!! если это собственность определенных юридических лиц, которые и сдают эти помещения в аренду. И вот уже эти собственники и должны платить взносы.

На деле же они (юр.лица) не платят (по крайней мере мне такую информацию на мои обращения не дали)
Настоящий житель
Сообщений: 978
Регистрация: 04.08.2016
Статус: offline
Рейтинг: -24 ()
Написано: 26.02.2017, 19:56 | Полезность: 0
   #213
iPadla писал(а):
если это собственность определенных юридических лиц, которые и сдают эти помещения в аренду. И вот уже эти собственники и должны платить взносы.

На деле же они (юр.лица) не платят (по крайней мере мне такую информацию на мои обращения не дали)
АйПадлыч, я копну глубже с твоего позволения - у меня подозрение, что наша УК не платит по статьям Капитальный ремонт и Содержание и ремонт за то помещение, в котором квартируется
Почетный житель
Сообщений: 1810
Регистрация: 21.12.2012
Статус: offline
Корпус: 17
Секция: 3
Рейтинг: -14 ()
Написано: 27.02.2017, 10:14 | Полезность: 0
   #214
iPadla писал(а):
так как эти помещения - общедомовое имущество.
нет, там собственники есть
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 27.02.2017, 10:34 | Полезность: +1
   #215
Можно и нужно требовать чтобы собственники- хозяева помещений (магазинов, ателье, парикхмахерских и пр.) на 1м этаже платили за ОДН, за свет, за воду и отопление!
Настоящий житель
Сообщений: 949
Регистрация: 10.10.2014
Статус: offline
Корпус: 17
Рейтинг: 51 ()
Написано: 27.02.2017, 14:23 | Полезность: 0
   #216
Grad писал(а):
Можно и нужно требовать чтобы собственники- хозяева помещений (магазинов, ателье, парикхмахерских и пр.) на 1м этаже платили за ОДН, за свет, за воду и отопление!
Ну собственником всех помещений первых этажей - там вроде чМортон был, и сдавал (пытался это сделать) в аренду..
Правда как теперь - непонятно, учитывая что они "слились" из-за долгов и судебных разборок под группу ПИК..
Их чМортон-Телеком-то - так и не слился, даже не переименовался под Ростелеком, хотя и его продан с потрохами Башкирятам еще в марте этого года..
В общем - этих воров в законе - не поймешь, что они мутят, кому и за что платят..
Были бы у нас на районе нормальные депутатики - давно бы разобрались..
Но их нет и не будет..
Почетный житель
Сообщений: 1810
Регистрация: 21.12.2012
Статус: offline
Корпус: 17
Секция: 3
Рейтинг: -14 ()
Написано: 27.02.2017, 15:37 | Полезность: 0
   #217
Grad писал(а):
Можно и нужно требовать чтобы собственники- хозяева помещений (магазинов, ателье, парикхмахерских и пр.) на 1м этаже платили за ОДН, за свет, за воду и отопление!
Мортон сам себе то есть должен заплатить
Добавлено 27.02.2017 в 15:37
Dims писал(а):
Были бы у нас на районе нормальные депутатики - давно бы разобрались..
Но их нет и не будет..
подозреваю, что как только начали разбираться, так их включили в общее дело
Настоящий житель
Сообщений: 949
Регистрация: 10.10.2014
Статус: offline
Корпус: 17
Рейтинг: 51 ()
Написано: 27.02.2017, 16:10 | Полезность: 0
   #218
vaz2107
Подозреваю, что дело разборок заглохло тогда, когда Федулкин с местными престаревшими (посмотрите фото на сайте администрации) престарелыми деревенскими депутатиками (кроме одного - единственного из этой своры деревенских, который живет в г.Московском и поддерживает нас), получили обещания в прибылях в бюджет администрации (или личный каждого)..
Про все проблемы с завышенными тарифами в "их поселении" (теперь - скорее уже наш, из-за количества нормально созрелых жителей..
Так что давайте сообща думать о решении этой нашей с вами общей проблеме, и чтобы деревня не жила за наш счет (учитывая что в единственную поликлинику их - невозможно, проверено в реале..
Житель
Сообщений: 43
Регистрация: 30.01.2015
Статус: offline
Секция: 7
Этаж: 12
Рейтинг: 5 ()
Написано: 27.02.2017, 23:25 | Полезность: 0
   #219
За нарушение лицензионных требований управляющая организация оштрафована на миллион рублей.

http://mgi.mos.ru/presscenter/news/detail/2490447.html
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 27.02.2017, 23:31 | Полезность: 0
   #220
Т.е они еще без лицензии осуществляют управление домами? Может ну нафиг платить им по платежкам ЖКУ а то неизвестно ведь куда бабло уходит...))
Страницы: 1 2 3 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010