ele-72 писал(а):
Была сегодня в УК. Смотрела Предписания по консьержам. Заодно попросила показать распоряжение по проверке. Очень любопытно было, кто же на консьержей пожаловался в жилинспекцию. Разрешили сфотогрфировать.
ну слава богу, что я не одна *жалуюсьнаконсьержей*
а то я уж было поверила что могу одна убрать их одной силой мысли
(это сарказм!)
а где там написано что жалобы жителей, указанные в перечне были
на консьержей??
а где написано, что проверка МЖИ пришла проверять наш дом? На сколько я вижу - проверка была на деятельность УК в цело по району (это раз0 и на качество и законность оказания всех услуг (это два)
Спросили ли вы УК о том, по каким статьям проходила проверка МЖИ? или вас интересует только мировая проблема отсутствия консьержей?
А между тем их проверяли на:
- законность применения двухтарифного начисления по ГВС (это кстати один из моих вопросов был, и кстати, они недоначисляют нам полностью стоимость ГВС. жалеют так сказать до сих пор)
- законность рекламных вывесок на домах
- законность включения в конкурсную документацию дополнительных услуг "охрана" и "обслуживание домофонов"
- законность передачи долгов без сверки взаиморасчетов по неоказанным услугам и объемам от УК Солнцево Парк
- законность неприменения тарифов СиР для первых этажей (он 27 рублей вместо 38.5)
и т.д.
Комплекс этих и других вопросов был озвучен на совещании с Префектурой, которое проходило в нашей школе в ноябре прошлого года.
И там Малыгин
официально поручил МЖИ провести внеплановую проверку по массовым жалобам жителей района, вал которых они получили в приходом новой УК. (была видеосьемка этого мероприятия, и я там был как говорится и задавала вопросы про перерасчет отопления, ссылку выкладывали на форуме)
И в МЖИ попал перечень вопросов от нас, от инициативных жителей района (вопросов было больше 15ти). И подписей под ними намного больше перечисленных.
так что не надо мне пришивать то, чего нет на самом деле, это во первых.
во вторых, любая незаконная деятельность УК всегда будет пресекаться контролирующими органами, как ущемляющая права жильцов.
Это позиция законности.
Нарушений выявили много: кстати, предписаний было три на наш дом.
Одно из них гласит, что оказание услуги "консьерж" на сегодняшний день
незаконно, как и следует из результатов проверки МЖИ УК должны прекратить их оказывать
в связи с отсутствием решения ОСС.
Филькина грамота, которую нарисовала жительница 7го подъезда и отнесла в УК не является решением ОСС.
Но Ук приняла документ. потому что они в первую очередь заинтересованы в оказании этой улсуги своей конторкой, когда консьержи следят за жителями и стучат в УК по всем вопросам.
Но, её можно легко оспорить в судебном порядке.
Добавлено 24.04.2015 в 18:28
Самое интересное, что УК или ЭК (Калюжный) (кто же эти сплетни носит? Останин открещивается мне в глаза от авторства этой сплетни), пороча мою репутацию сама себе кладет грабли, т.к. не получит нужного им решения (раз), получит решение суда о прекращении оказания доп. услуг как незаконных (два), в следующий раз будут пытаться "проводить законное собрание ОСС" сами (три).
думать надо головой сначала, прежде чем пакостить не по делу.
То что Вы за законность и справедливость,и с Администрацией и Останиным в постоянном контакте я уже понял. Вот только лично Вам чем консьержи насолили, что Вы их прям аж по суду убрать хотите?
И Вы опять злитесь. Нехорошо это. Люди разные и у всех свое мнение и не обязательно, как у вас. И совсем уж не обязательно, что ваше правильное.
