Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 17 18
Выборы 4 декабря, Рейтинг жителей
Коренная жительница
Сообщений: 341
Регистрация: 07.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: 11 ()
Написано: 31.10.2011, 13:00 | Полезность: 0
   #101
http://www.youtube.com/watch?v=6e0HcvFt_Ng&feature=share
Коренной житель
Сообщений: 296
Регистрация: 13.12.2010
Статус: offline
Корпус: 10
Секция: 4
Рейтинг: 17 ()
Написано: 31.10.2011, 13:13 | Полезность: 0
   #102
ashley4 писал(а):
Jukovod писал(а):
Я бы не питал иллюзий по поводу КПРФ с Зюгановым - доверие утеряно уже очень давно....
http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=135&tek=15621&iss...
Не поверите!
Их никто и не питает!
А в чем тогда смысл голосования за КПРФ? Чтобы они получили парламентское большинство?
Так они как голосовали за все проекты ЕдРа и тех кто был до них)) так и будут дальше.

Я растерян
Местный
Сообщений: 3662
Регистрация: 16.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 95 ()
Написано: 31.10.2011, 13:39 | Полезность: 0
   #103
Jukovod
Я тоже в растерянности.
Но альтернативы КПРФ для себя не вижу.
А вы видите? Если да, то поделитесь - может и я примкну к сочувствующим этой политической силе.
Но, повторяю, лично я ПОКА ничего даже близко похожего на здоровую социально и национально ориентированную
политическую силу на горизонте не наблюдаю.
Настоящая жительница
Сообщений: 768
Регистрация: 01.06.2011
Статус: offline
Корпус: 26
Секция: 7
Рейтинг: 22 ()
Написано: 31.10.2011, 14:08 | Полезность: 0
   #104
Jukovod
Ваши предложения?

КПРФ выбираем лишь потому, что вроде за них пока большинство (действуем по сценарию ashley4).
А так вообще среди нынешних партий ни одной стоящей нет, имхо.
Коренной житель
Сообщений: 296
Регистрация: 13.12.2010
Статус: offline
Корпус: 10
Секция: 4
Рейтинг: 17 ()
Написано: 31.10.2011, 14:18 | Полезность: 0
   #105
ashley4 писал(а):
Jukovod
Я тоже в растерянности.
Но альтернативы КПРФ для себя не вижу.
А вы видите? Если да, то поделитесь - может и я примкну к сочувствующим этой политической силе.
Но, повторяю, лично я ПОКА ничего даже близко похожего на здоровую социально и национально ориентированную
политическую силу на горизонте не наблюдаю.
Angel писал(а):
Jukovod
Ваши предложения?

КПРФ выбираем лишь потому, что вроде за них пока большинство (действуем по сценарию ashley4).
А так вообще среди нынешних партий ни одной стоящей нет, имхо.
Нет у меня предложений, как это не прискорбно...
Голос за КПРФ - попытка игры в "честные" выборы (напоминающее "отморожу уши назло маме, но шапку не одену")
Голос за ЕдРо - не чувствовать себя обманутым (на выборах в смысле, а не в жизни) )))

Скорее всего приму сценарий ashley4, если не снизойдет "откровение".
Почетный житель
Сообщений: 1686
Регистрация: 30.06.2011
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 4
Рейтинг: 24 ()
Написано: 31.10.2011, 15:22 | Полезность: 0
   #106
подоплёки! происки конкурентов!
Местный
Сообщений: 3662
Регистрация: 16.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 95 ()
Написано: 31.10.2011, 15:52 | Полезность: 0
   #107
Эбелгофф писал(а):
подоплёки! происки конкурентов!
Истинно так! Заговор! Заговор против меня и Франции!
Тем более, что 04 декабря мой день рождения
В бане
Сообщений: 1092
Регистрация: 09.05.2011
Статус: offline
Рейтинг: 19 ()
Написано: 01.11.2011, 18:08 | Полезность: 0
   #108
Любой хороший журналист умеет выставить факты в нужном ему свете. Независимых СМИ не бывает, и лучше делать выводы самостоятельно.
Почетный житель
Сообщений: 1686
Регистрация: 30.06.2011
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 4
Рейтинг: 24 ()
Написано: 01.11.2011, 18:56 | Полезность: 0
   #109
ashley4 писал(а):
Эбелгофф писал(а):
подоплёки! происки конкурентов!
Истинно так! Заговор! Заговор против меня и Франции!
Тем более, что 04 декабря мой день рождения
здорово, это вся ко лучше, чем политики!
наливать бушь?
Житель
Сообщений: 139
Регистрация: 29.10.2011
Статус: offline
Корпус: 6
Рейтинг: 10 ()
Написано: 04.11.2011, 17:27 | Полезность: 0
   #110
Работал в изберательной комиссии на прошлых выборах.
На выборах в Госдуму стояли КОИБы - автоматизация подсчета голосов, так результаты руководству не понравились. Их особо не обманишь. На президентских и в Мосгордуму их не было. Вместо этого прочистка мозгов мы западный округ, а у нас явка самая маленькая. Ну и конечно план спустили, явка - 70%. За Медведева - 70%.
Так вот на выборах в Мосгордуму мы отказались план выполнять и явка была 35%. За ЕР-35%. На соседнем участке, в школе где члены изберкома были учетелями план выполнили 70 и 70 соответсвенно. Так вот на эти выборы нас не позвали за чесность. Да, в нашей комиссии коммунист был, он был так рад результатам на нашем участке. Грустно все это, но есть выход - все на выборы и в наблюдатели!
Житель
Сообщений: 114
Регистрация: 04.05.2010
Статус: offline
Рейтинг: 15 ()
Написано: 07.11.2011, 20:38 | Полезность: +2
   #111
Речь президента Соединенных Штатов Америки Уильяма (Билла) Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года: «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется «самоокупаемостью». За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящей операции. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача - и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии. Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие политики и военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно - планы наши начали реализовываться. ...Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам".
Судя по тем реформам, которые проводят в нашей стране сейчас, америкосы продолжают передавать нашим чиновникам миллионы долларов на реализацию америкосовских планов.
В бане
Сообщений: 785
Регистрация: 02.03.2011
Статус: offline
Корпус: 4
Секция: 3
Этаж: 17
Рейтинг: 38 ()
Написано: 07.11.2011, 21:53 | Полезность: 0
   #112
Gans

А можно ссылку на первоисточник?
А то звучит как художественная литература.
Житель
Сообщений: 110
Регистрация: 22.08.2010
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 6
Этаж: 16
Рейтинг: 10 ()
Написано: 07.11.2011, 22:08 | Полезность: 0
   #113
Кому нибудь знакомы понятия "зелотизм", "иродианство"? Это классические цивилизационные ответы незападных цивилизаций на вызов со стороны агрессивной западной культуры. А есть ещё "мимикрия":

"Поражение во второй мировой войне заставило Японию активно искать новую тактику Ответа на Вызов Запада. Японцам пришлось освоить прием «мимикрии», и неожиданно он привел к успеху. Мимикрия — это стратегия маскировки, заключающаяся в подмене образа. После войны Запад жестко контролировал военно-политическую сферу Японии, особенно это ощущалось в первые послевоенные годы, когда существовал военно-оккупационный режим. Японии пришлось продемонстрировать отказ от всех традиционных форм политической жизни, ввести режим парламентской демократии (в рамках конституционной монархии), принять новую конституцию, где провозглашались принципы либеральной демократии..."

Вся наша сегодняшняя политическая система - это "мимикрия". Внешняя имитация западных политических институтов, с совершенно иным внутренним содержанием. Может быть кто то надеется что переход в такой имитации к "истинной" двух- или многопартийности улучшит нашу политическую систему и приблизит её к западным стандартам? Приблизит - к украинским стандартам. Если так называемые "оппозиционные" партии наберут большинство голосов - это будет широкий шаг к украинскому политическому "балагану" (и к украинскому же значению ВВП на душу населения). Впрочем, мало ли политического балагана на самом Западе? Чего стоят бельгийские полтора года без правительства? Не думаю что Россия в том положении чтобы идти даже бельгийским путём. Так что: "Не важно как проголосуют - важно как посчитают"(C) И.В. Сталин Посчитают правильно, прямо на местах ("чернорабочие выборов", школьные учителя) и победит "КПСС сегодня", то бишь ЕдРо. А те кому "нужны великие потрясения" пусть идут лесом.
Настоящий житель
Сообщений: 692
Регистрация: 01.04.2011
Статус: offline
Корпус: 17
Секция: 1
Этаж: 1
Рейтинг: 24 ()
Написано: 07.11.2011, 22:21 | Полезность: 0
   #114
Kaa писал(а):
Кому нибудь знакомы понятия "зелотизм", "иродианство"? Это классические цивилизационные ответы незападных цивилизаций на вызов со стороны агрессивной западной культуры. А есть ещё "мимикрия":

"Поражение во второй мировой войне заставило Японию активно искать новую тактику Ответа на Вызов Запада. Японцам пришлось освоить прием «мимикрии», и неожиданно он привел к успеху. Мимикрия — это стратегия маскировки, заключающаяся в подмене образа. После войны Запад жестко контролировал военно-политическую сферу Японии, особенно это ощущалось в первые послевоенные годы, когда существовал военно-оккупационный режим. Японии пришлось продемонстрировать отказ от всех традиционных форм политической жизни, ввести режим парламентской демократии (в рамках конституционной монархии), принять новую конституцию, где провозглашались принципы либеральной демократии..."

Вся наша сегодняшняя политическая система - это "мимикрия". Внешняя имитация западных политических институтов, с совершенно иным внутренним содержанием. Может быть кто то надеется что переход в такой имитации к "истинной" двух- или многопартийности улучшит нашу политическую систему и приблизит её к западным стандартам? Приблизит - к украинским стандартам. Если так называемые "оппозиционные" партии наберут большинство голосов - это будет широкий шаг к украинскому политическому "балагану" (и к украинскому же значению ВВП на душу населения). Впрочем, мало ли политического балагана на самом Западе? Чего стоят бельгийские полтора года без правительства? Не думаю что Россия в том положении чтобы идти даже бельгийским путём. Так что: "Не важно как проголосуют - важно как посчитают"(C) И.В. Сталин Посчитают правильно, прямо на местах ("чернорабочие выборов", школьные учителя) и победит "КПСС сегодня", то бишь ЕдРо. А те кому "нужны великие потрясения" пусть идут лесом.
это ты к чему?
Житель
Сообщений: 110
Регистрация: 22.08.2010
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 6
Этаж: 16
Рейтинг: 10 ()
Написано: 07.11.2011, 23:25 | Полезность: 0
   #115
Surok писал(а):
это ты к чему?
К тому что всем нам аполитичнее надо быть, и не переживать по пустякам вроде выборов 4 декабря. О ремонте надо думать, о ремонте.
Настоящий житель
Сообщений: 692
Регистрация: 01.04.2011
Статус: offline
Корпус: 17
Секция: 1
Этаж: 1
Рейтинг: 24 ()
Написано: 08.11.2011, 06:19 | Полезность: +1
   #116
Kaa писал(а):
Surok писал(а):
это ты к чему?
К тому что всем нам аполитичнее надо быть, и не переживать по пустякам вроде выборов 4 декабря. О ремонте надо думать, о ремонте.
я тебя понял!!!!за нас все решили?или моя хата с краю?
Житель
Сообщений: 114
Регистрация: 04.05.2010
Статус: offline
Рейтинг: 15 ()
Написано: 08.11.2011, 12:01 | Полезность: 0
   #117
denvlad
Речь Б. Клинтона впервые была опубликована в журнале "Наш современник", № 1, 1999 г.
В то же время, я не Джулиан Ассанж и оригиналами секретных документов не располагаю.
Кстати, то что сейчас публикует Викиликс про взаимоотношения Запада и России показывает, что отношение Запада к нам и сейчас не отличается от деклараций Клинтона в его речи от 1995 г.
В бане
Сообщений: 477
Регистрация: 16.11.2010
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 4
Этаж: 7
Рейтинг: 15 ()
Написано: 15.11.2011, 12:33 | Полезность: +1
   #118
Я ГОЛОСУЮ ПРОТИВ!
Местный
Сообщений: 3662
Регистрация: 16.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 95 ()
Написано: 18.11.2011, 09:11 | Полезность: 0
   #119
А вот ещё одна небезынтересная точка зрения.
С чем-то согласен, с чем-то нет, но, всё равно, рекомендуется к прочтению:


"Обычно я не занимаюсь перепостом. Но здесь, в связи с растущим ажиотажем выборов, не могу удержаться.

http://eistepanov.livejournal.com/115479.html
"Уже три месяца как посторонние люди мне сообщают, что голосовать 4 декабря будут «за кого угодно, только не за Партию Жуликов и Воров™». Особо одарённые лепят наклейки с такой надписью себе на автомобили, чтобы окружающие сразу могли определить — за рулём сидит мудак.
Дорогие граждане, сообщаю, вы стали жертвой манипуляции сознанием, эта мысль была внушена через СМИ. Для того чтобы осознать это, нужно напрячь межушный ганглий (это трудно, но вы постарайтесь) и подумайте над тремя вопросами:
1. К какой партии в Думе нельзя применить ругательство «Партия жуликов и воров»?
2. Откуда в голове взялся этот термин?
3. Почему окружающие пользуются одинаковыми формулировками при ответе на вопрос о выборах 4 декабря?
Спасибо. Всего хорошего. Кушайте морковку, там много витамина А
".

Ну, во-первых – я согласен с автором.

Во-вторых, я не призываю не голосовать. И я не призываю голосовать. Просто считаю, что нужно понимать, что ты делаешь, идя или не идя голосовать.

Суть на самом деле предельно проста.

Есть президенты, назначаемые предшественниками, и парламент, составленный из лоббистских партий. Партии представлены ультра-либеральными СПС и «Яблоком», социал-демократическими «КПРФ» и «Справедливой Россией», коммерческо-клоунской ЛДПР (что было за кого голосовать «назло») и партией «любителей власти» - ЕР.
Если вы считаете, что ЕР ведёт нашу страну верным курсом в гавань Счастливого будущего – вам нужно голосовать за ЕР.
Если вы считаете, что в целом курс верен, но нуждается в большем внимании к быдлу, ой, народу – вам надо голосовать за «КПРФ» или «Справедливую Россию».
Если вы считаете, что в целом курс верен, но ему мешает ограничение личных свобод и излишнее внимание к быдлу народу – вам надо голосовать за СПС или «Яблоко».
Если вы считаете, что в целом курс верен, но все наверху козлы – за ЛДПР.
За кого вы не проголосуете – кардинально путь государства не изменится. Это будет прежняя постепенная деградация страны и общества, укрепление власти финансистов и госчиновников (кого в большей степени – это зависит от ваших голосов), всё большее бесправие народа на фоне всё большей декларированной свободы и защиты.
Но это будет относительная СТАБИЛЬНОСТЬ. Вы сможете закончить институт, съездить, если позволят финансы, за рубеж. Возможно, даже выплатить ипотеку.

То есть, идя на выборы вы голосуете за стабильность, за сохранение статус-кво.

Если вы действительно хотите изменить свою страну и считаете, что нынешний курс – гибельный и ведёт на скалы, как его не правь – вы не должны играть в игры власти и придавать её законность своим посещением выборов. Ведь каждый, кто пошёл на выборы – сделал парламент и президента СВОИМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ во Власти.
Рассуждения о том, что если вы не проголосуете – проголосуют за вас – чушь. Ибо если вы придёте – всё равно в итоге проголосуют за вас. Это доказали и последние парламентские выборы, и выборы президента 1996.
Отказать в доверии нынешней власти можно только отказавшись играть в её игры. Не легитимизировать её. Конечно, выборы состоятся, даже если на них придёт один человек. Но если большинство откажут Власти в праве предоставлять себя – Власть перестанет находить поддержку в обществе. Люди перестанут ждать следующих выборов.

Но к чему это приведёт?
Да, Власть будет подорвана. И тогда возможно всякое – ведь это только первый шаг.
Может произойти порнография под названием «цветная революция», когда вместо прежних казнокрадов приходит к Власти кучка кормящихся от Запада уродов, которым вообще плевать на страну.
Может начаться развал и ещё более мощные межнациональные конфликты.
А может произойти реальная революция или приход к Власти подлинных государственников, чьи интересы совпадают с интересами страны.
В отличии от выборов, это - не передача полномочий. Это уже дальнейшая, взятая на себя добровольно, ответственность за судьбу Родины. И здесь нельзя будет ограничиться стоянием на майдане и размахиванием флагами. Это навсегда. Или иначе – варианты с уродами или развалом (или с уродами+развалом).

Вы готовы? Тогда выбирайте свой путь".

Скрадено сдезь: http://sha-julin.livejournal.com/15945.html
Настоящая жительница
Сообщений: 650
Регистрация: 17.10.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 6
Рейтинг: 59 ()
Написано: 18.11.2011, 10:48 | Полезность: 0
   #120
ashley4

фактически это призыв не ходить на выборы, отказ в "легитимизации" власти и надежда на "реальную революцию с приходом к власти государственников, чьи интересы совпадают с интересами страны",
вы думаете, этот вариант менее фантастичен, чем голосование за марионеточную оппозицию - в надежде, что она перестанет быть марионеточной, получив большинство в парламенте, например?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 16 17 18


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010