Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 98 99 100
Детский сад, часть 2
Настоящая жительница
Сообщений: 611
Регистрация: 17.06.2013
Статус: offline
Корпус: 20
Рейтинг: 43 ()
Написано: 15.11.2014, 22:16 | Полезность: +2
   #1161
alenka--05 писал(а):
Jmura писал(а):
alenka--05 писал(а):
Ничего особенно не тормозит...уже мебель завозят, и недоделки небольшие устраняют, вот поэтому немного сроки сдвигаются..
Если бы все было у них хорошо, то мебель и "недоделки небольшие" сомневаюсь что затормозили бы открытие сада на 3 месяца..
Сейчас уже всё хорошо)
Вы так пишите словно сами там работаете и вас все это устраивает..
--- Реклама ---
Жительница
Сообщений: 98
Регистрация: 12.02.2012
Статус: offline
Корпус: 13
Рейтинг: 14 ()
Написано: 15.11.2014, 22:29 | Полезность: 0
   #1162
Если уже всё решено...поэтому и пишу, что садик точно будет платным, и многие уже туда записали детей...
Настоящая жительница
Сообщений: 751
Регистрация: 11.06.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Рейтинг: 12 ()
Написано: 16.11.2014, 00:33 | Полезность: 0
   #1163
alenka--05 писал(а):
Если уже всё решено...поэтому и пишу, что садик точно будет платным, и многие уже туда записали детей...
Этот садик никогда не будет заполнен на все 100. Я в это не верю. Как бизнес проект-это проект. Так как прибыль не будет покрывать убытки, если они во вкус не войдут и цену не поднимут до 30000
Коренная жительница
Сообщений: 213
Регистрация: 21.11.2012
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 5
Этаж: 11
Рейтинг: 17 ()
Написано: 17.11.2014, 10:45 | Полезность: 0
   #1164
Завтра родительское собрание в здании гимназии в 18.00.
Прошу откликнуться родителей детишек из группы № 3 "Лучики" (воспитатель Козырева Д.С.), кто собирается прийти.
Коренной житель
Сообщений: 424
Регистрация: 25.07.2011
Статус: offline
Рейтинг: 15 ()
Написано: 17.11.2014, 11:15 | Полезность: 0
   #1165
obla4ko писал(а):
Jmura писал(а):

Ответ с префектуры ТиНАО от 14 ноября.
Соответственно и надо писать в Департамент эконом.политики и развития г.Москвы.
Получается так: когда Мортон представлял всю документацию на разрешение строительство СП - обязался построить 3 сада для города! Потом, когда он получил разрешение, он передумал и сделал доп.соглашение на 2 сада для города.. Это напоминает УК ХМ24 - в конкурсе они представили один проект договора с собственниками, а потом, когда выиграли конкурс,они внесли изменения как им удобно!
Писать надо жалобы, можно добиться результата!
Добавлено 15.11.2014 в 12:33
alenka--05 писал(а):
Третий садик точно будет платным, открывается в начале декабря.
Вот откуда у вас такая информация? Да, возможно и будет, но на 100% никто не может дать гарантию! Все зависит от жителей СП.
1. Почему в префектуре ТиНАО есть данные о 4 детских садах(исходя из текста письма, 2 ДОУ по 230 мест+ 1 ДОУ на 140 мест+ 1 ДОУ на 230, введен 30.09.2014.),когда фактически на территории Жк Солнцево-Парк построено 3 сада:1 на 230 мест + 1 на 140 мест муниципальные + 1 на 230 мест частный. Исходя из текста письма получается, что у нас 4!!! сада, 3 муниципальных и 1 частный.
2. Интересно, какой датой подписано допсоглашение 3? Т.к.администрация ТиНАО является стороной инвестконтракта, получается, что допсоглашение 3 было подписано в том числе и администрацией ТиНАО.
Значит, префектура ТиНАО знала, что сад будет частным.
Как бы нам найти способ передать этот сад на баланс городу?
Уважаемые родители, может, есть знающие и инициативные люди, кто мог бы составить коллективное письмо в Департамент экономической политики и развития г.Москвы по поводу передачи городу 3-го сада, а остальные подписали бы его?
Жительница
Сообщений: 147
Регистрация: 10.12.2012
Статус: offline
Корпус: 1
Секция: 4
Этаж: 10
Рейтинг: 8 ()
Написано: 17.11.2014, 11:36 | Полезность: 0
   #1166
Как называется 3-й садик?
Коренная жительница
Сообщений: 187
Регистрация: 28.09.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Секция: 4
Этаж: 15
Рейтинг: -11 ()
Написано: 17.11.2014, 11:51 | Полезность: 0
   #1167
Он так и называется детский сад №3, владение 36
Жительница
Сообщений: 108
Регистрация: 21.10.2010
Статус: offline
Корпус: 2
Секция: 2
Этаж: 15
Рейтинг: 15 ()
Написано: 17.11.2014, 12:06 | Полезность: -3
   #1168
Все эти письма пустая трата времени, нужно понимать, что детский сад построен на земельном участке в частной собственности на средства застройщика. Дополнительное соглашение подписывают 2 стороны в здравом уме и не под дулом пистолета. Оно не носит односторонний порядок. То есть город уже отказался тем самым принимать этот детский сад себе на баланс. И даже если мы напишем миллион писем, как вы себе представляете, что расторгнут это доп соглашение? Мы же взрослые люди, документ есть документ, они не могу сказать теперь Мортону, что передумали и отдайте нам детский сад , который у вас в частной собственности, это же не игры, а подписаны серьезные документы. Всем известно как не любят они принимать новые соц объекты на баланс, т.к это требует выделения денег из бюджета.
В бане
Сообщений: 1633
Регистрация: 17.01.2013
Статус: offline
Корпус: 14
Рейтинг: 16 ()
Написано: 17.11.2014, 12:18 | Полезность: +1
   #1169
flechka писал(а):
Все эти письма пустая трата времени, нужно понимать, что детский сад построен на земельном участке в частной собственности на средства застройщика. Дополнительное соглашение подписывают 2 стороны в здравом уме и не под дулом пистолета. Оно не носит односторонний порядок. То есть город уже отказался тем самым принимать этот детский сад себе на баланс. И даже если мы напишем миллион писем, как вы себе представляете, что расторгнут это доп соглашение? Мы же взрослые люди, документ есть документ, они не могу сказать теперь Мортону, что передумали и отдайте нам детский сад , который у вас в частной собственности, это же не игры, а подписаны серьезные документы. Всем известно как не любят они принимать новые соц объекты на баланс, т.к это требует выделения денег из бюджета.
СМИ надо подключать! Ездит же в СП Москва 24!
Коренная жительница
Сообщений: 187
Регистрация: 28.09.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Секция: 4
Этаж: 15
Рейтинг: -11 ()
Написано: 17.11.2014, 12:21 | Полезность: +1
   #1170
kapasan писал(а):
flechka писал(а):
Все эти письма пустая трата времени, нужно понимать, что детский сад построен на земельном участке в частной собственности на средства застройщика. Дополнительное соглашение подписывают 2 стороны в здравом уме и не под дулом пистолета. Оно не носит односторонний порядок. То есть город уже отказался тем самым принимать этот детский сад себе на баланс. И даже если мы напишем миллион писем, как вы себе представляете, что расторгнут это доп соглашение? Мы же взрослые люди, документ есть документ, они не могу сказать теперь Мортону, что передумали и отдайте нам детский сад , который у вас в частной собственности, это же не игры, а подписаны серьезные документы. Всем известно как не любят они принимать новые соц объекты на баланс, т.к это требует выделения денег из бюджета.
СМИ надо подключать! Ездит же в СП Москва 24!
Если бы на все давали добро, то тогда сад №3 давно был бы уже открыт. Уж Мортон не упустит момент заработать деньги. Значит им кто-то или что-то мешает его открыть? Может все таки у нас есть шанс что-то сделать? Только что?
--- Реклама ---
Жительница
Сообщений: 98
Регистрация: 12.02.2012
Статус: offline
Корпус: 13
Рейтинг: 14 ()
Написано: 17.11.2014, 13:31 | Полезность: 0
   #1171
Макочка писал(а):
Он так и называется детский сад №3, владение 36
Детский сад называется "Возрождение", это сеть детских садов, недавно еще один открылся в Бутово. Скоро открытие у нас в СП.
Жительница
Сообщений: 147
Регистрация: 10.12.2012
Статус: offline
Корпус: 1
Секция: 4
Этаж: 10
Рейтинг: 8 ()
Написано: 17.11.2014, 14:49 | Полезность: 0
   #1172
Вопрос. Если я в очереди в сад на 2017 год 42, то попаду ли я в сад в этом году в СП? Почему очередь за год отодвинулась с 29 до 42?
Новосел
Сообщений: 17
Регистрация: 06.11.2014
Статус: offline
Корпус: 26
Секция: 1
Этаж: 3
Рейтинг: 12 ()
Написано: 17.11.2014, 15:12 | Полезность: 0
   #1173
Ирина7 писал(а):
Завтра родительское собрание в здании гимназии в 18.00.
Прошу откликнуться родителей детишек из группы № 3 "Лучики" (воспитатель Козырева Д.С.), кто собирается прийти.
А что за собрание?не поняла)?
Жительница
Сообщений: 108
Регистрация: 21.10.2010
Статус: offline
Корпус: 2
Секция: 2
Этаж: 15
Рейтинг: 15 ()
Написано: 17.11.2014, 15:37 | Полезность: 0
   #1174
Макочка писал(а):

Если бы на все давали добро, то тогда сад №3 давно был бы уже открыт. Уж Мортон не упустит момент заработать деньги. Значит им кто-то или что-то мешает его открыть? Может все таки у нас есть шанс что-то сделать? Только что?
Там проблема не в письмах жителей СП, просто не успели рабочие в сроки сделать ремонт. Мортон пока что несет только расходы по данному садику в виде налога на имущество, которое у него висит на балансе. Мортон не обеднел бы, если отдал бы садик городу, а даже наоборот, освободил бы себя от налогового бремя по нему, т.к пока город не принимает садик себе на баланс Мортон платит налоги. И логично, что имея такой актив, хотелось бы что б он приносил деньги, а не убытки. А то что садик платный, вините и власти то же, которые не захотели брать его себе. И я уверена, что Мортон не стал бы делать там ремонт, не имея 100% основания считать, что садик не нужно отдавать в собственность города Исторически, пока СП не стало Москвой, еще 1 сад планировался быть платным. И мне например было давно известно, еще на стадии заселения 1 й очереди, что 1 из садов будет частный.
Москва 24 приедет и что? Расскажет, что Мортон на свои деньги и на своей земле построил сад и не хочет с ним расстаться? Или что не хотят выделять бюджет на еще 1 бесплатный сад в нашем районе, поэтому не взяли садик на баланс города? Так вон больницы все позакрыввали, сейчас дефицит бюджета, новые налоги на малый бизнес вводят, поэтому не удивительно что городу еще один соц объект не нужен)) Не Мортон вините, а ситуацию в стране. Мортон просто не хочет нести налоговое бремя за простаивающий объект недвижки у него в активах.
Коренная жительница
Сообщений: 254
Регистрация: 20.02.2013
Статус: offline
Рейтинг: 15 ()
Написано: 17.11.2014, 15:51 | Полезность: 0
   #1175
flechka писал(а):
... И я уверена, что Мортон не стал бы делать там ремонт, не имея 100% основания считать, что садик не нужно отдавать в собственность города Исторически, пока СП не стало Москвой, еще 1 сад планировался быть платным. И мне например было давно известно, еще на стадии заселения 1 й очереди, что 1 из садов будет частный...
Ремонт не показатель, что садик будет платный. Для передачи городу Мортон также делал ремонт в двух первых садах и школе. Без ремонта с голыми стенами садики не принимают, да и кроме ремонта там много еще всего обычно требуется для сдачи.
На стадии заселения первой очереди это Мортон хотел сделать сад платным, но это не означает, что так было предусмотрено в контракте. Если бы родители в тот момент не писали письма везде куда можно, был бы и первый сад платным.
Жительница
Сообщений: 108
Регистрация: 21.10.2010
Статус: offline
Корпус: 2
Секция: 2
Этаж: 15
Рейтинг: 15 ()
Написано: 17.11.2014, 16:15 | Полезность: 0
   #1176
lipuchka писал(а):

Ремонт не показатель, что садик будет платный. Для передачи городу Мортон также делал ремонт в двух первых садах и школе. Без ремонта с голыми стенами садики не принимают, да и кроме ремонта там много еще всего обычно требуется для сдачи.
На стадии заселения первой очереди это Мортон хотел сделать сад платным, но это не означает, что так было предусмотрено в контракте. Если бы родители в тот момент не писали письма везде куда можно, был бы и первый сад платным.
Мы же все взрослые люди, Вывеска висит, детский сад Возрождение, ремонт там сделан совсем не такой как в 2 х муниципальных)) ясное же дело, что не для муниципалов стараются, это же очевидно. Родители ничего никому не писали из первой очереди, т.к СП стал Москвой и этот вопрос сам собой решился, садики сделали бесплатными.
Понимаете. вот если бы СП строили на арендованной земле у города, то все соц. объекты строили бы за счет средств города и они сразу бы были в собственности города. СП строили на земле частной, все объекты строятся на деньги Мортона и он просто дарит эти соц объекты городу за то что бы Мортону дали согласование проекта . Соответственно что сейчас произошло, город отказался принять в дар 3 й садик, что и подтвердил подписав в здравом уме доп. соглашение. Не таите иллюзии, что отберут частную собственность из за писем жителей СП.
Настоящий житель
Сообщений: 456
Регистрация: 23.07.2013
Статус: offline
Рейтинг: 14 ()
Написано: 17.11.2014, 16:32 | Полезность: +3
   #1177
flechka
...все объекты строятся на деньги Мортона и он просто дарит эти соц объекты городу...

Да Вы что? А у меня в ДДУ указано, что из той суммы, что я заплатила за квартиру, две трети идут собственно за квартиру, а треть - на соцобъекты.
Так, навскидку, поинтересовавшись вопросом средней себестоимости одного места при строительстве детского сада в Москве, учитывая, что детский сад не единственный соцобъект в СП, учитывая метраж квартиры, могу предполагать, что уж строительство одного места в саду я Мортону возместила.
Жительница
Сообщений: 108
Регистрация: 21.10.2010
Статус: offline
Корпус: 2
Секция: 2
Этаж: 15
Рейтинг: 15 ()
Написано: 17.11.2014, 16:50 | Полезность: -2
   #1178
ssv писал(а):
flechka
...все объекты строятся на деньги Мортона и он просто дарит эти соц объекты городу...

Да Вы что? А у меня в ДДУ указано, что из той суммы, что я заплатила за квартиру, две трети идут собственно за квартиру, а треть - на соцобъекты.
Так, навскидку, поинтересовавшись вопросом средней себестоимости одного места при строительстве детского сада в Москве, учитывая, что детский сад не единственный соцобъект в СП, учитывая метраж квартиры, могу предполагать, что уж строительство одного места в саду я Мортону возместила.
А что не так? не муниципалитет ж из Ваших налогов уплаченных выделил на соц объекты, а Вы заплатили мортону, деньги его соответственно, и Мортон их построил, поставил себе на баланс и потом подарил их городу! А у Вас в дду написано, что эти соц объекты должны будут стать для Вас потом бесплатными?
Жительница
Сообщений: 144
Регистрация: 30.05.2014
Статус: offline
Рейтинг: -4 ()
Написано: 17.11.2014, 16:52 | Полезность: +4
   #1179
flechka писал(а):
lipuchka писал(а):

Ремонт не показатель, что садик будет платный. Для передачи городу Мортон также делал ремонт в двух первых садах и школе. Без ремонта с голыми стенами садики не принимают, да и кроме ремонта там много еще всего обычно требуется для сдачи.
На стадии заселения первой очереди это Мортон хотел сделать сад платным, но это не означает, что так было предусмотрено в контракте. Если бы родители в тот момент не писали письма везде куда можно, был бы и первый сад платным.
Мы же все взрослые люди, Вывеска висит, детский сад Возрождение, ремонт там сделан совсем не такой как в 2 х муниципальных)) ясное же дело, что не для муниципалов стараются, это же очевидно. Родители ничего никому не писали из первой очереди, т.к СП стал Москвой и этот вопрос сам собой решился, садики сделали бесплатными.
Понимаете. вот если бы СП строили на арендованной земле у города, то все соц. объекты строили бы за счет средств города и они сразу бы были в собственности города. СП строили на земле частной, все объекты строятся на деньги Мортона и он просто дарит эти соц объекты городу за то что бы Мортону дали согласование проекта . Соответственно что сейчас произошло, город отказался принять в дар 3 й садик, что и подтвердил подписав в здравом уме доп. соглашение. Не таите иллюзии, что отберут частную собственность из за писем жителей СП.
Про садик в первой очереди - люди писали, еще как писали! Возможно вы не в курсе..
То что "мортон" дарит..это у меня нет слов.. Мы покупая квартиры, участвовали в финансировании постройки соц.объектов! И это прописано в наших договорах.. несусветная глупость написать что "мортон" дарит..
"возрождение" это детище мортона (если вы не знали) и соответственно именно мортон будет получать прибыль за сад.
То что по договору сад должен был быть государственным, а потом по какому-то допнику остался у мортона - мы (здравомыслящие люди) понимаем как обычно это бывает - все проплачено - все обговорено с отдельной группой лиц..которые остались не в убытке..
Частную собственность не надо будет отбирать, достаточно признать этот допник не действительным - а это реально, но требует участия именно жителей СП, было бы конечно неплохо кого-то и влиятельного..)
Поэтому и нам надо писать ВВ - почему подписывают допники выгодные застройщику, ущемляя права местных жителей? На каком основании? Кто именно это решил и кто подписал? Мы имеем право это знать..
Жительница
Сообщений: 108
Регистрация: 21.10.2010
Статус: offline
Корпус: 2
Секция: 2
Этаж: 15
Рейтинг: 15 ()
Написано: 17.11.2014, 17:04 | Полезность: -3
   #1180
Анчутка писал(а):

То что "мортон" дарит..это у меня нет слов.. Мы покупая квартиры, участвовали в финансировании постройки соц.объектов! И это прописано в наших договорах.. несусветная глупость написать что "мортон" дарит..
Глупость пишите ВЫ! т.к если бы вы действительно проинвестирвали, то Вам бы уже дали св-о на собственость, на эти объекты!! Скорее всего вы как то неверно трактуете то что у вас в договоре написано)) Дарит он городу,т.к. город Мортону за эти соц объекты ничего не платил!! А то что я и Вы оплатили эти соц объекты, да еще и налоги платим, с которых нам должны строить эти соц объекты государство,а не мы из своего карманы еще раз выкладывать, вот это нет слов и вот что должно было б вызвать Ваше негодование!!! А вы тут все на Мортона кидаетесь, а типа наше государство белое и пушистое)
--- Реклама ---
Страницы: 1 2 3 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 98 99 100


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010