Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 131 132 133
Обсуждение политики и социальных явлений, часть 9
Коренная жительница
Сообщений: 449
Регистрация: 01.11.2012
Статус: offline
Корпус: 4
Этаж: 4
Рейтинг: 30 ()
Написано: 18.07.2017, 14:26 | Полезность: 0
   #1781
цитата:
Как они его достигли? А другие почему не смогли?
Потому что другие в те времена были колониями этих развитых стран
--- Реклама ---
Местный
Сообщений: 3662
Регистрация: 16.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 95 ()
Написано: 18.07.2017, 14:44 | Полезность: 0
   #1782
mari писал(а):
цитата:
Как они его достигли? А другие почему не смогли?
Потому что другие в те времена были колониями этих развитых стран
Уж не хочешь ли ты сказать, что вся, так называемая, "развитость" есть результат
хищнической колониальной политики и беспардонного грабежа колоний? НЕ ВЕРЮ!!!
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 18.07.2017, 17:10 | Полезность: +1
   #1783
ashley4 писал(а):
kastyan писал(а):
по примеру развитых европейских стран.
2. Кто решил, что они "развитые"? И в чём это "развитие" заключается? Как они его достигли? А другие почему не смогли?
Финляндия, например. Перечисли финские колонии, плиз, может не знаю чего?

Норвегия за счет каких колоний стала богатейшим государством?

Как там Путин про алкашей говорил, которые все на евреев валят, а самим работать надо.
Так вот, над становлением институтов работать надо властям и власть поддерживающим, а не внешние силы винить.
По логике Путина, получается он алкаш - неудачник. Только вот должность у него к большому несчастью для страны слишком ответственная.
В чем развитие, спрашиваешь, ну скажем, в соблюдении законов, включая самый главный закон - Конституцию.
Местный
Сообщений: 3685
Регистрация: 29.01.2013
Статус: offline
Рейтинг: -1 ()
Написано: 19.07.2017, 09:05 | Полезность: +2
   #1784
kastyan писал(а):


Норвегия за счет каких колоний стала богатейшим государством?
С Норвегией другая история.
Угадаем, наверное высокие технологии?

"По состоянию на начало XXI века Норвегия входила в тройку крупнейших в мире экспортёров нефти, наряду с Саудовской Аравией и Россией."

"Норвегия занимает 13-е место в мире по производству нефти (1,77 млн б/д) и поставляет в Европу все возрастающие объемы газа (более 118 млрд м3 в 2015). Эта страна второй после России источник углеводородов для Европейского союза. Доля нефти и газа в ВВП Норвегии в 2015 году составляет 23%."
Местный
Сообщений: 3662
Регистрация: 16.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 95 ()
Написано: 19.07.2017, 10:13 | Полезность: 0
   #1785
kastyan писал(а):
Финляндия, например.
С населением 5,5 млн.....



Самому-то не смешно?
Коренная жительница
Сообщений: 449
Регистрация: 01.11.2012
Статус: offline
Корпус: 4
Этаж: 4
Рейтинг: 30 ()
Написано: 19.07.2017, 11:02 | Полезность: -1
   #1786
цитата:
В чем развитие, спрашиваешь, ну скажем, в соблюдении законов, включая самый главный закон - Конституцию.
Простой обыватель что, каждый день перечитывает Конституцию и по головам сверяет, кто ее соблюдает, а кто нет?
Для меня законы соблюдаются - меня не грабят на улице, не сажают в лагерь, вовремя платят зарплату, хорошо лечат в платной клинике, могу поехать отдыхать куда пожелаю, жильем, машинами обеспечены, чего еще надо? Да, уровень жизни моих друзей за границей выше намного, так ведь и мне моего уровня достаточно. Например одна моя приятельница из Новой Зеландии, у которой трехэтажный особняк рядом с морем жаловалась, что вот утром Тасманово море, днем Тасманово море и вечером черт его возьми Тасманово море перед глазами... Скучно, круг диаспоры узок, а с англосаксами как-то близко задружиться не получается.
Почетный житель
Сообщений: 1457
Регистрация: 28.09.2010
Статус: offline
Рейтинг: 50 ()
Написано: 19.07.2017, 11:15 | Полезность: 0
   #1787
kastyan писал(а):
ashley4 писал(а):
kastyan писал(а):
по примеру развитых европейских стран.
2. Кто решил, что они "развитые"? И в чём это "развитие" заключается? Как они его достигли? А другие почему не смогли?
Финляндия, например. Перечисли финские колонии, плиз, может не знаю чего?

Костик ты про эту Финляндию говоришь?

Финляндия: каждый пятый молодой человек не учится и не работает

Источник-https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/kazhdyi_pyatyi_molodoi_chelovek_...

Или про эту Финляндию ты здесь рассказываешь?



С наступлением зимних морозов в Финляндии снова встал вопрос о бедняках, которые по несколько часов стоят в очередях за хлебом в разных городах страны

Источник-http://fontanka.fi/articles/29493/

Костик ты явно еще в 90 застрял , возвращайся
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 19.07.2017, 12:39 | Полезность: 0
   #1788
Cube писал(а):
kastyan писал(а):


Норвегия за счет каких колоний стала богатейшим государством?
С Норвегией другая история.
Угадаем, наверное высокие технологии?

"По состоянию на начало XXI века Норвегия входила в тройку крупнейших в мире экспортёров нефти, наряду с Саудовской Аравией и Россией."

"Норвегия занимает 13-е место в мире по производству нефти (1,77 млн б/д) и поставляет в Европу все возрастающие объемы газа (более 118 млрд м3 в 2015). Эта страна второй после России источник углеводородов для Европейского союза. Доля нефти и газа в ВВП Норвегии в 2015 году составляет 23%."
Все так, но отличие от коррумпированной России:
цитата:
Правительство Норвегии проводит политику пополнения Государственного нефтяного фонда очень жёстко. В результате связь между притоком нефтедолларов и бюджетными расходами стала даже обратной: чем выше нефтяные цены, тем меньше бюджетные расходы, и наоборот.
Ну и потребляют нефти гораздо меньше сами, переходят на высокие технологии, ты угадал частично
Представь Россию будущего, где бабло от экспорта нефти идет на внедрение альтернативных источников энергии, снижая зависимость внутри страны от нефтегаза, а весь доход от нефти идет в Пенсионные фонда. Доходность которых при чем очень не слабая.
Добавлено 19.07.2017 в 12:40
ashley4 писал(а):
kastyan писал(а):
Финляндия, например.
С населением 5,5 млн.....

Самому-то не смешно?
Ну а в Албании население еще меньше, в чем разница?
Добавлено 19.07.2017 в 12:42
mari писал(а):
цитата:
В чем развитие, спрашиваешь, ну скажем, в соблюдении законов, включая самый главный закон - Конституцию.
Простой обыватель что, каждый день перечитывает Конституцию и по головам сверяет, кто ее соблюдает, а кто нет?
Для меня законы соблюдаются - меня не грабят на улице, не сажают в лагерь, вовремя платят зарплату, хорошо лечат в платной клинике, могу поехать отдыхать куда пожелаю, жильем, машинами обеспечены, чего еще надо? Да, уровень жизни моих друзей за границей выше намного, так ведь и мне моего уровня достаточно. Например одна моя приятельница из Новой Зеландии, у которой трехэтажный особняк рядом с морем жаловалась, что вот утром Тасманово море, днем Тасманово море и вечером черт его возьми Тасманово море перед глазами... Скучно, круг диаспоры узок, а с англосаксами как-то близко задружиться не получается.
Рад за Вас Повезло.
А пенсией будете довольны?
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 19.07.2017, 13:23 | Полезность: 0
   #1789
kastyan писал(а):
Годная статейка: http://echo.msk.ru/blog/mmironov/2018604-echo/
Поднять минимальную зарплату - социализм в экономике. Допустить всех дееспособных во власть через открытые выборы - либерализм в политике. Итого соцдемократия по примеру развитых европейских стран.
количество упоминаний навального в статье выше чем обсуждения экономики.
про ли куан ю тоже забавно.
как там было?
"Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что."
я бы на месте соратников навального остерегался, если его считают за ли куан ю.

про саакашвили - это да, грузинское чудо, хах
в общем дет.сад, а не статья.

про открытые выборы не смешно?
если тебя к примеру допустить, то 99.99% страны даже не узнает - кто это.
в буржуазной демократии человек с улицы никогда не выиграет.
что например, ты знаешь про б.миронова и л.ивашова?
они на предыдущие выборы баллотировались.
Добавлено 19.07.2017 в 13:27
kastyan писал(а):

Ну и потребляют нефти гораздо меньше сами, переходят на высокие технологии, ты угадал частично
это на какие?
топят кизяком? или может солнечные батареи?
Коренная жительница
Сообщений: 449
Регистрация: 01.11.2012
Статус: offline
Корпус: 4
Этаж: 4
Рейтинг: 30 ()
Написано: 19.07.2017, 13:30 | Полезность: 0
   #1790
цитата:
А пенсией будете довольны?
А пенсии у нас нет... Ну и что? В Китае ее тоже фактически нет и в некоторых других странах тоже.
Зато у нас и налогов диких нет и счета за газ и электричество прямо скажем не такие как в Германии.
Надо позаботиться заранее, чтобы когда не сможешь работать, была какая-то воздушная подушка...
--- Реклама ---
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 19.07.2017, 13:33 | Полезность: +2
   #1791
mari писал(а):
цитата:
А пенсией будете довольны?
А пенсии у нас нет... Ну и что? В Китае ее тоже фактически нет и в некоторых других странах тоже.
Зато у нас и налогов диких нет и счета за газ и электричество прямо скажем не такие как в Германии.
Надо позаботиться заранее, чтобы когда не сможешь работать, была какая-то воздушная подушка...
начиная с какой суммы могло считаться, что она есть?
Местный
Сообщений: 3662
Регистрация: 16.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 95 ()
Написано: 19.07.2017, 14:55 | Полезность: 0
   #1792
Кость, а при Навальном какая пенсия будет? И где денег возьмёте?
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 19.07.2017, 15:01 | Полезность: 0
   #1793
ashley4 писал(а):
Кость, а при Навальном какая пенсия будет? И где денег возьмёте?
Увеличение зарплат при повышении минимальной зарплаты приведет к повышению пенсий.
Это раз.
Повышение эффективности госрасходов освободит средства для социалки.
Это два.
Ну и обеление зарплат должно идти. Нулевой уровень терпимости к правонарушениям подразумевает и этот процесс тоже.
Это три.
Местный
Сообщений: 3662
Регистрация: 16.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 95 ()
Написано: 19.07.2017, 15:28 | Полезность: 0
   #1794
kastyan писал(а):

Увеличение зарплат при повышении минимальной зарплаты приведет к повышению пенсий.
Где возьмёте деньги на увеличение? И на сколько увеличите?

kastyan писал(а):
Повышение эффективности госрасходов освободит средства для социалки.
Как повышать будете? Точнее, что под нож пустите?

kastyan писал(а):
Ну и обеление зарплат должно идти.
Каким образом? Как заставите частников работать "вбелую"?
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 19.07.2017, 15:28 | Полезность: 0
   #1795
Костя, это популизм. пустые слова, которые ничего не значат.

где аналог плана ГОЭЛРО? кто будет драйвером экономики?
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 19.07.2017, 15:40 | Полезность: 0
   #1796
sarc
Популизмом можно любую программу назвать.
Вроде бы ясно дается понять откуда деньги взять на повышение мин оплаты труда. Ты статью то перечитай)

Спросил грузина на работе, лучше ли у них с уровнем коррупции стало. Говорит заметно и намного лучше. "Непотизм" только до сих пор имеет место быть.

Почему для тебя любая правая программа - это пустые слова, мне не понятно.
А что надо, какая твоя левая программа тогда, поделись?
Добавлено 19.07.2017 в 15:42
ashley4 писал(а):

kastyan писал(а):
Повышение эффективности госрасходов освободит средства для социалки.
Как повышать будете? Точнее, что под нож пустите?

kastyan писал(а):
Ну и обеление зарплат должно идти.
Каким образом? Как заставите частников работать "вбелую"?
Законом и порядком.
А "резать" (читай, повышать эффективность) госрасходов, включая расходы госкомпаний, - можно в разы, имхо.
Сколько там чайные ложки для самолетов Роснефти стоили?
Добавлено 19.07.2017 в 15:46
mari писал(а):
цитата:
А пенсией будете довольны?
А пенсии у нас нет... Ну и что? В Китае ее тоже фактически нет и в некоторых других странах тоже.
Зато у нас и налогов диких нет и счета за газ и электричество прямо скажем не такие как в Германии.
Надо позаботиться заранее, чтобы когда не сможешь работать, была какая-то воздушная подушка...
Некоторый шаблон, не находите?
А *** у нас нет... Ну и что? В Китае *** тоже фактически нет и в некоторых других странах тоже.
Вот только у Китая уже много чего есть, лучше наверное с Гондурасом сравнивать?
Местный
Сообщений: 3662
Регистрация: 16.12.2010
Статус: offline
Рейтинг: 95 ()
Написано: 19.07.2017, 15:55 | Полезность: 0
   #1797
Кость, учитывая крайнюю неконкретность ваших с Навальным тезисов, размытость твоих ответов на вполне чёткие вопросы,
подозреваю, что ничего похожего на хоть какую-то вменяемую программу у вас нет.
Звезда
Сообщений: 10764
Регистрация: 26.12.2010
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 6
Этаж: 11
Рейтинг: 3 ()
Написано: 19.07.2017, 15:57 | Полезность: +1
   #1798
kastyan писал(а):

Увеличение зарплат при повышении минимальной зарплаты приведет к повышению пенсий.
Это раз.
Увеличение зарплат приведет к повышению цен на товары и услуги
Это два.
Имеем инфляционный скачек, который приведет покупательскую способность новых пенсий к былым значениям
Это три.

А это популизм для школоты навальнят-дебильнят оставь. мы тут опытные старперы:
цитата:

Повышение эффективности госрасходов освободит средства для социалки.
Это два.
Ну и обеление зарплат должно идти. Нулевой уровень терпимости к правонарушениям подразумевает и этот процесс тоже.
Это три.
Добавлено 19.07.2017 в 16:02
kastyan писал(а):

Ну а в Албании население еще меньше, в чем разница?
Как же широко либерастня умеет глаза закрывать...

http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publ...

2016г
добыча килобаррелей сутки, население страны млн, килобаррелей на человека
Россия 10292 146.8 70.1
Норвегия 1615 5.3 304.7

Разрыв в добыче нефти на человека в 3.35 раза - в этом разница.
Добавлено 19.07.2017 в 16:04
ashley4 писал(а):
что ничего похожего на хоть какую-то вменяемую программу у вас нет.
Зачем программа, если она тебе точно не понадобится ?
"Собака которая лает - не кусается".
Коренная жительница
Сообщений: 449
Регистрация: 01.11.2012
Статус: offline
Корпус: 4
Этаж: 4
Рейтинг: 30 ()
Написано: 19.07.2017, 16:06 | Полезность: 0
   #1799
цитата:
начиная с какой суммы могло считаться, что она есть?
Думаю, 20 т.р. В сельской местности конечно вполне выживают и на 12 т.р. за счет натурального хозяйства,
но в городе на эту сумму выжить невозможно.
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 19.07.2017, 16:07 | Полезность: 0
   #1800
Satyr
А ты глаза открой, что речь шла про Финляндию, а не Норвегию
--- Реклама ---
Страницы: 1 2 3 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 131 132 133


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010