А как, какая форма правления, позволяет учесть интересы всех? Есть такая партия? Ну хотя бы в футуристических измышлениях философов? То есть, как учесть интересы всех, никого не ущемляя?
Вы затронули очень важную тему, имеющую ключевое значение среди современных проблем российского общества. «Форма правления, позволяющая учесть интересы всех» - это демократия, и именно она заложена в нашей Конституции в качестве основного принципа.
Это сложный механизм, его правильное функционирование должны обеспечивать различные независимые институты. Он не идеален, кроме несомненных достоинств имеет много недостатков, но, как сказал Уинстон Черчилль, - «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.»
Чтобы не возникало путаницы в терминах и определениях, предлагаю пользоваться Википедией, статья хорошая и вполне объективная. Советую прочитать. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EC%EE%EA%F0%E0%F2%E8%FF
Кроме всех перечисленных институтов демократии (свобода слова, гражданские права, честные выборы, независимый суд), необходимо согласие в обществе по вопросу о безусловной ценности, поддержке и развитию этих институтов и принципов, нетерпимость к любым попыткам узурпации власти. Ведь именно благодаря молчаливому согласию, а порой и открытой поддержке большинства населения произошли те катастрофические изменения в политическом устройстве России, приведшие к авторитаризму и монополии на власть довольно узкой группы населения, называемой в народе «партией жуликов и воров».
Согласен с тем, что идеальных людей не бывает. И наивно думать, что найдя «порядочного» человека и «честную» партию, можно доверить им в безраздельную власть страну и судьбы людей. Власть развращает, абсолютная власть – развращает абсолютно. Необходим строгий независимый контроль со стороны гражданских демократических институтов: каждый чиновник, даже самого высокого уровня, должен помнить о том, что предельный срок нахождения у власти ограничен, и по окончании его, в случае нарушения закона, придётся ответить по всей строгости. А если независимые органы прокуратуры и суды работают хорошо, то и до окончания срока полномочий можно будет отстранить его от должности и привлечь к ответственности. Нынешние правители потому так цепляются за власть, что боятся не только потерять кормушку, но и ответить за все свои нарушения и преступления.
При правильно действующих механизмах демократии политик постоянно находится в условиях конкуренции с другими политиками за доверие и голоса избирателей, добившись власти, он остаётся под контролем независимой прессы и судов. Если эти механизмы перестают действовать, путь в политику идёт не через поиск решений проблем народа, а через коррупцию и лизоблюдство по отношению к вышестоящим лицам Вертикали, власть начинает работать только в своих собственных интересах, стремится стать несменяемой путём разных уловок. Собственно, это и произошло в нашей стране….
А вот несколько штрихов к нашему полит-экономическому портрету:
Обещания как основное направление деятельности
31 января 2013 г. в Кремле прошло совещание по основным направлениям деятельности правительства.
Цитата № 1: «Сегодня на первый план выходит качество и эффективность экономического развития… Речь идёт, прежде всего, о повышении производительности труда, как мы говорили, в полтора-два раза». (Президент В. Путин)
Цитата № 2: «Особое внимание в рамках соответствующих программ будет уделено авиа- и судостроению, радиоэлектронной, ракетно-космической и атомной промышленности». (Председатель Правительства Д. Медведев)
Цитата № 3: По производительности труда мы отстаём сегодня от ведущих экономик мира по разным странам от 2,5 до 3 раз…Мы можем решить эту проблему примерно за один цикл обновления оборудования, а этот цикл составляет около 10 лет. Поэтому повышение за 10 лет производительности труда в 1,5–2 раза – эта задача… стоит сегодня на первом плане. (Министр экономики А. Белоусов)
Цитата № 4: «На протяжении прошлого десятилетия велась упорная борьба за повышение эффективности народного хозяйства. Наиболее концентрированный показатель здесь – производительность труда. Она выросла за это время почти в полтора раза. На основе достижений науки получили дальнейшее развитие или созданы заново такие современные отрасли, как атомное машиностроение, космическая техника, электронная и микроэлектронная, микробиологическая промышленность, лазерная техника…» (Генеральный секретарь ЦК КПСС тов. Л.И. Брежнев, доклад XXYI Съезду КПСС 23 февраля 1981 г.)
…Дело было в конце 80-х, когда Партия и Правительство, проводив Л.И. Брежнева в последний путь, опять озаботились эффективностью экономики и производительностью труда, взяв курс на перестройку и ускорение. Мы тогда дружно спасали Арал. Гласность, экология, все такое. Заблудились в Кызылкумах, ночь на ландшафте, выпили, понятно. Звезды, тишина. Ну – и поговорить.
Василий Илларионович Селюнин, знаменитый экономический публицист из «Нового мира», просмотрев под фонариком газету «Правда» с сообщением об очередном Пленуме ЦК (речь, кажется, шла о неуклонном подъеме производства мебели и древесно-стружечных плит для населения), невосторженно резюмировал: «Ну вот, значит, и мебели конец…»
«Злобствует дяденька. Лишь бы оттоптаться!» — с патриотической обидой подумалось мне. Но он — пронзительного ума был человек! — легко прочитал мои негодующие мысли. И как-то очень по-христиански объяснил:
— Да нет, ты пойми. У нас данных о реальном состоянии экономики нет. А у них есть. Раз целый пленум созвали — значит, в отрасли действительно беда. Но что они могут предложить? Все как обычно: выделить фонды, повысить производительность, взять под контроль. Снизу откозыряют и спустят на тормозах. Стимула-то экономического наращивать производство у них нет. Отчетности прибавится, а шкафов — ничуть. Вот если б мебельщикам разрешили прибыль брать себе, то через годик появились бы. Покупатели за этими стенками в очереди стоят — им только давай! Но ведь нельзя — это уже будет настоящий капитализм. А при капитализме кому нужны члены ЦК? Так что с мебелью пиши пропало.
Была в его словах печальная мудрость человека, который всю эту систему изучил вдоль и поперек, изнутри и снаружи на личном опыте. Невозможно было не поверить.
Через несколько лет он умер, Василий Илларионович. И СССР тоже.
Теперь я примерно в его годах. И хотя уже на другом языке, вынужден говорить о том же: не могут решить проблему люди, которые сами являются источником и частью проблемы. Да, они умные. И профессиональные. И все правильно повторяют про инвестиционный климат, про конкуренцию и коррупцию. Что одно надо развивать, а другое искоренять. Но ведь и в ЦК КПСС не дураки сидели! Просто не может человек работать против своих прямых интересов — если, конечно, у него за спиной нет колючей проволоки с автоматчиками. А прямой интерес постсоветской бюрократии состоит в крышевании бизнеса и охране его (и ее) монопольных позиций. То есть в удушении той самой конкуренции, о которой они так много и умно говорят. Апеллируя к укреплению государства, к социальной справедливости и к подъему с колен.
Цитата № 5: «Основными препятствиями экономического роста являются высокие налоги, произвол чиновников, разгул криминала. Решение этих проблем зависит от государства. Однако дорогостоящее и расточительное государство не может снизить налоги. Государство, подверженное коррупции, с нечеткими границами компетенции, не избавит предпринимателей от произвола чиновников и влияния преступности. Неэффективное государство является главной причиной длительного и глубокого экономического кризиса — я абсолютно в этом убежден — кризиса, проявления которого нам хорошо известны» (Президент В. Путин, Послание Федеральному собранию 8 июня 2000 г.)
Скажете, неправильно? Только с тех пор число чиновников увеличилось примерно втрое, налоги (включая социальные отчисления и откаты) вдвое, коррупция выросла на порядок, а криминал сросся с органами власти до полной утраты различий. На их номенклатурном языке все это называется укреплением вертикали. И подъемом с колен, опять же.
Рыночная экономика, слава богу, гибче советской. Мебели и прочих товаров народного потребления, во всяком случае, навалом. Но хитрость в том, что в вертикальном государстве самой эффективной, наименее рискованной и практически не нуждающейся в первичных инвестициях формой частного бизнеса является вхождение в корпорацию госноменклатуры. Чисто рыночный сюжет: никакая другая форма экономической активности не выдерживает конкуренции в координатах «затраты – прибыль».
Не зря именно в этой сфере Россия впереди планеты всей и по инновациям, и по модернизации. Какую творческую энергию, какое смелое внедрение самых ярких изобретений демонстрирует номенклатура, когда ей надо фальсифицировать выборы для сохранения своей бизнес-монополии! Тут вам и досрочное голосование, и голосование на дому, и «непрерывный производственный цикл», и карусели, и «фантомные участки», и открепительные талоны. Все, чего душа пожелает. Куда там «Эпплу» вместе с «Майкрософтом».
А потом, конечно, можно поговорить про эффективность, производительность труда и научно-технический прогресс. Чем они хуже Л.И. Брежнева, в конце концов?
Karcher
Я в пятницу, когда читал эту статью, вспомнил вот, что. По осени делали камин в Серебрянном Бору. Ну тот который теперь за шлагбаумом и где сотка стоит как "чугунный мост")))) И домики там разные совсем. И напротив дизайнерского чуда в четыре этажа (что вверх, что вниз) стоял дом(ик), как мы потом узнали, одного из замов предсовмина брежневской эпохи (фамилию не запомнил). Там сейчас живет его вдова и какие то родственники. Так вот домик этот по нынешним временам чистая халупа. Думаю, что у замов главы какой нибудь московской управы, солидней и круче в сотню раз будет строение.
Выводов собственно никаких из этого...просто мысли вслух.
Добавлено 02.02.2013 в 22:07
А вот вам сказочка на ночь
Были у нас чудные сказочки, грубые, как урчание в животе (про солдата, варящего кашу из топора, например), но те, что пишутся сейчас – того чуднее.
Человек сам себе наносит пять смертельных ударов ножом в сердце и все судмедэксперты кивают согласно головками верхними и нижними и говорят: «А как же! Токо так оно и могло быть!».
Олигарх всю жизнь сам у себя ....дил нефть и так в этом преуспел, что стал самым богатым человеком в России. То, что его за это посадили и выпускать живым не собираются - в сказке упоминать не будут.
Три девки спели и сплясали в месте отринутом от государства, а государство, которому до этого не должно было быть никакого дела - посадило их в тюрьму.
А другая девочка - совсем волшебная! Упёрла миллиарды денег и хоть бы х@й! Живёт себе в боярском тереме, причёски ей тупейные мастера вертят перед каждой свиданкой с ейным хахалем и все точно знают, что ничего ей плохого государство не сделает.
Бояре придумывают законы для того, что бы детей нельзя было лечить в хороших больницах и когда их зовут за это «ДУРОЙ»- вельми обижаются.
Для престарелого царя Гороха эта ДУРА таких законов напринимали, что ни в одной сказке ранее пером не пИсано! Удлинили ему все срока, какие только можно! И сидеть он на троне теперь может до Альцгеймера, даже на пенсию его отправить нельзя по закону.
Логика понятна: когда, в конце концов, дадут ему пожизненное, то что там останется от его жизни!
Эта же ДУРА, что бы никто ничего и нигде никому не мог сказать, придумали закон о клевете!
И волшебную палочку палочку-выручалочку откопали: чуть только, кто - то супротив или не сразу согласно кивает – тут же лепят ему: педофил! Или обвиняют в пропаганде гомосексуализма.
И всё – кончился человек! Никто точно не знает, что за зверь это такой «педофил», но сразу бедолагу отовсюду гонят, исключают и травят. Очень удобно. Рекомендую.
Царь Горох вообще чудесами сыплет: где нырнёт – там амфоры, где в лес ступит – там тигры бродят ручные .А то с лебедями полетит куда ни будь … . Или не с лебедями?
Не важно! Главное, что он, зараза, всё время выныривает, из лесу выходит и с небес спускается! Как бумеранг к ногам неумелого охотника.
Как бы так размахнутся, что бы забросить всех этих сказочников подальше раз и навсегда?
Самое большое чудо со знаком минус сегодняшней власти это то, что стало нормой , что хорошо жить в стране могут только воры или люди, так или иначе включённые в воровские структуры, как бы они не назывались.
Люди, которые работают честно – обречены на прозябание.
Оно так и раньше было, но никогда не было так явно и так одобряемо.
Владимир Обещалкин велел сбалансировать правительство Дагестана по этническому признаку
А че может им действительно от смены имиджа к смены фамилий перейти?
"Володя Обещалкин, альфа-стерх, вновь встретился с пенсионерами. Пообещал поднять пенсию и улучшить жилищные условия всем..."
"Дима Ужесточалкин в правительстве потребовал ужесточить хранение и употребление тяжелыми наркотических средствами до 1млн рублей для физич лиц и до 10млн рублей и 10 лет лагерей для министров в правительстве."
Нормально так. и главное со смыслом!
Сначала маршрутки и троллейбусы с усатым гадом, потом переименовали Волгоград на Сталинград на время юбилея битвы. Сейчас вот - референдум.Потом выкопают генералиссимуса из земли и вновь поместят в Мавзолей (обратили внимание, мавзолей-то куполом накрыт, реконструируют, видать, на две койки ))путин ведь говорил про мощи и скрепы)))) мол это в наших традициях.
А я так предложил бы мавзолей трехместный тогда уж, и предводителя зверей и журавлей туда поскорее прописать.
Ну и как продолжение из серии "разжигание", по моему так все в точку, как ни крути:
"Вот мы 20 лет жили без государственной идеологии де-юре и лет так 25 де-факто. И значительную часть этого срока многие раз за разом повторяли, что государству совсем без идеологии все же нельзя. Потому что народу надо во что-то верить. И если это будет не вера в бога, и не вера в коммунизм, то это будет вера в барабашек, гороскопы и лечебные свойства уринотерапии.
Поэтому государство в нулевые годы стало пытаться идеологию разработать. Хоть какую-то. Попытки были довольно неловкие, весьма корявые и очень-очень дорогостоящие. А единственным заметным их результатом стало перемещение барабашек с первого места на второе – сразу после гороскопов.
Тогда наверху (думается, году так в 2010-ом) было принято абсолютно логичное бизнес-решение. Если у вас что-то не получается или обходится чересчур дорого (или и не получается, и дорого), то это «что-то» надо отдать на аутсорсинг. И идеологию отдали на аутсорсинг. Это решение может нравиться, может не нравиться, но оно, надо признать, довольно логичное. В рамках бизнес-логики, правда. Которая не всегда хороша для государства, но все же лучше чем отсутствие всякой логики вообще.
Я не хочу сильно разжигать или обличать, сравнивая РПЦ с бизнесом. Потому что это не бизнес. Не совсем бизнес. Я тут послушал и почитал прямую речь иерархов – там если убрать десяток слов-маркеров, то ничем не отличается от казенного языка чиновников категории Б и/или депутатов. Т.е. абсолютно. Как-то все же ожидаешь, что они (иерархи) чуть ближе к богу. Что лучше меня. Что поняли что-то от меня сокрытое. Достигли просветления какого-то, пусть и частичного. Да ведь они просто старше и мудрее! А как начнешь читать, так сплошной «Отчет Центрального Комитета КПСС, и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики».
Но главная проблема даже не в аутсорсинге и не в бизнес-логике, проблема в том, что подрядчик выбирался не по конкурсу, явно в обход всех процедур. И его квалификация оказалась, скажем так, несколько ниже, чем от него ожидали, и гораздо ниже, чем требует стоящая задача. И вместо попадания в топ-3 новой яркой патриотической идеологии, основанной на духовности, нравственности и высокой морали, там лишь снова перераспределились места, и на второе место вырвалась уринотерапия.
И уже стало понятно, что сама РПЦ не справится. Что полностью свалить на нее всю идеологию не получилось. И вот снова подключаются старые проверенные кадры, временно отжатые от бюджетных потоков. А придумать что-то новое они по-прежнему не способны. А выбирать готовое можно ровно из двух вариантов. А второй – это коммунизм. Но не тот коммунизм, который придумал Маркс, и не та левая идея, которая вдохновляла и вдохновляет многих людей, а тот который «научный». Тот, который все участники процесса с обоих сторон учили в ВУЗах, а некоторые так и успели поприменять на практике. И возникают странные гибриды. И если у церкви был град Китеж, который можно увидеть только в отражении в воде, то у нас теперь есть целый город, который можно увидеть только шесть дней в году. Лично я против названия Сталинград ничего не имею. Но мне кажется, все же надо или туда, или сюда. Хотите Сталинград - пусть будет Сталинград. Но будет он 365 дней в году, а не по четным числам каждого второго месяца. Потому что иначе очень похоже на шизофрению. На пресловутые полшишечки.
В общем происходит, как мне кажется, явное единение левой и православной идеологий, самым заметным итогом которого является становление былью Лукинской сказки «Алая аура протопарторга». Кроме шуток, мы так стремительно оказываемся внутри стеба 15-летней давности, что аж дух захватывает. Еще пара лет и сращение завершится обязательным крещением при вступлении в коммунистическую партию и логичным причислением Виссарионыча к лику святых.
И знаете что? Это все равно было бы лучше, чем уринотерапия на первом месте. Но палево как раз в том, что и она тоже никуда не делась. Потому что очищение воды на водозаборе молитвой – это она самая и есть. Уринотерапия."
нет на форуме людей, которые решали/решают вопрос с Обманутыми дольщиками (есть активы, сейчас конкурсный управляющий "управляет") - если есть компетентные люди, напишите пжл в личку
safrano
Вам стоит поискать профильные форумы по данному вопросу. Но "общих" решений нет. По каждому конкретному объекту недостроя и группе дольщиков вопрос решается по-разному...
Возвращаясь к политике... Зимнее настроение
Стихийное бедствие
Посмотрел в интернете ролик Васи Обломова "Пора валить". Занятно. И задуматься заставляет.
"Над Москвою выпал свежий Путин и засыпал так, что не пройти".
Действительно, отношение к власти у многих наших соотечественников, как к явлению природы. К нынешней власти, как к стихийному бедствию. Изменить ничего нельзя, нужно или сидеть дома, пережидая, пока Путин сам растает, или валить. Не осуждаю ни тех, ни других: героями можно восхищаться, но требовать героизма нельзя (тем более, что заградотрядов у оппозиции нет — шучу, не нервничайте).
А если у кого-то и возникает желание разгрести Путина, он обязательно услышит от соседей: "Зря надрываешься, новый выпадет".
Ничего удивительного в этом социальном фатализме нет — климат такой, привыкли за века. Здесь вам не там, это у них мостовые шампунем моют и моют, моют и моют... На наше необъятное отечество никакого шампуня не хватит. Снег разгрести, и то не можем, валит и валит. Так что, лучше переждать.
Правда, есть риск, что занесет по самый дымоход, может и крыша обрушиться. Что же остается — валить?
Тут обсуждать особо нечего, кто может и хочет свалить, наверное, свалит. Если уже не свалил. А что с остальными? Каждый принимает решение самостоятельно: лично я буду выходить с лопатой на каждый оппозиционный субботник (или воскресник) и разгребать Путина, пока ноги держат.
Сначала маршрутки и троллейбусы с усатым гадом, потом переименовали Волгоград на Сталинград на время юбилея битвы. Сейчас вот - референдум.Потом выкопают генералиссимуса из земли и вновь поместят в Мавзолей (обратили внимание, мавзолей-то куполом накрыт, реконструируют, видать, на две койки ))путин ведь говорил про мощи и скрепы)))) мол это в наших традициях.
А я так предложил бы мавзолей трехместный тогда уж, и предводителя зверей и журавлей туда поскорее прописать.
Думаю, всё это очередной повод для раскалывания общества. Пока "православные" рвут "кощунников" и "содомитов", а "сталинисты" грызутся с "демократами", власть может спокойно заниматься привычным делом - разворовыванием страны.
Недавно послушал Шендеровича на "Эхе". Вот что он сказал:
"...Это не топонимика - это политика. Эта бацилла сталинская сидит в нашем организме, мы ее из себя не выблевали, мы не пролечили это. Это сидит в нас, и время от времени пучит нас этим - то так, то сяк. При любом поводе. И даже Сталинградская битва – это повод для того, чтобы... Повод! Безусловно, повод. Для того, чтобы попробовать вставить это лыко в эту строку. Мы не переболели этим, мы даже толком не начали лечиться.
Бывают странные сближения, как предупреждал Пушкин: день в день Германия «празднует» 80-летие (празднует в кавычках – отмечает, но, тем не менее: отмечает!)… 80-летие прихода нацистов к власти, да? Вчера или позавчера Меркель выступала в парламенте, в Бундестаге и говорила. Вот, в частности, из Ангелы Меркель: «Нацисты пришли к власти, потому что часть элиты и общества этого хотели. А большинство населения, по крайней мере, не было против», - сказала Ангела Меркель.
… спустя 80 лет, ну, без малого 70 после уже конца этой власти, - продолжается суровый, предметный, открытый разговор о том, что это было! Нация осмыслила свой позор и продолжает его осмыслять и рефлексировать. И мощнейшим образом – от философов до гениальных писателей. Бёлль, да? Вот, собственно, это главная тема, вот это изживание этой вины: как это получилось, что нация Гегеля и Гёте стала такой. Знаешь, точно так же, как человек... Нету людей безгрешных. И качества человека, наверное, не в том, что он там безгрешен, а в том, как он рефлексирует свое поведение, до какой степени он способен осознать, отрефлексировать, что-то изменить. Люди не делятся на грешных и безгрешных, люди делятся на способных к развитию или не способных к развитию, эволюционирующих или нет. Я думаю так.
Так вот и нации так же. Нет нации, у которой не было бы в истории какой-нибудь вины, какого-нибудь позора, какой-нибудь страницы, которую стыдно вспомнить. Нет такой нации. Нации делятся только на тех, кто рефлексирует и как-то пытается вырваться, да? Не забыть, не замолчать, не сказать, что это было прекрасно, что уничтожение индейцев – это было прекрасно! Ну, или еще что-то, или «огораживание» у англичан, или - Гитлер, да? Вот, не что «это было прекрасно», а осознать, осмыслить и попытаться измениться. Мы категорически настаиваем на том, что мы прекрасны. Категорически настаиваем на том, что, в общем, «все хорошо, прекрасная маркиза». Поэтому жители Волгограда живут как жители Волгограда, - в общем, в социальном убожестве и политическом. А жители Берлина живут как жители Берлина. Это связанные вещи, связанные! Причем, связанные довольно прямо. Потому что если нация категорически не хочет делать выводы, то так, как цирковая лошадь в шорах и ходит по кругу. И мы зашли на очередной круг.
…Мы живем в стране, где нету одного отношения к своему прошлому, оно не отрефлексировано как у нации. То есть это означает, что, собственно, нации нет! Нет общего знаменателя. Мы живем в стране, где для одних он кровавый негодяй, как для меня, например, палач, а для других – свет в окошке, эффективный менеджер. Это значит, что одной нации - нету. Нет общего знаменателя. Не может длительное время существовать страна, которая живет по... Вот, Германия. Ну, не может быть демократической Германии с памятниками Гитлеру и с площадями имени Гитлера и, спустя 80 лет, с разговорами о том, что Гитлер был эффективный менеджер, что, кстати, правда! Безусловно, он был эффективный менеджер."
Приемственность поколений похлеще чем при Брежневе ))
Добавлено 07.02.2013 в 14:10
Сергей Иванов
Младший сын руководителя администрации президента России Сергея Иванова
Чем занимается: Член совета директоров Газпромбанка и миноритарный акционер (0,014%), председатель правления ОАО «Согаз»
Биография: Родился в 1980 г. в Москве. Окончил МГИМО по специальности «финансы и кредит».
Цитата:
Сергей Иванов в интервью газете «Ведомости» за март 2012 года: «Горжусь тем, что многого в своей карьере добился сам, и считаю, что в нашей стране это абсолютно возможно, если вы придерживаетесь определенной философии и жизненных правил. Я видел много людей, которые начинали в 2003 г. работать со мной в банке, а также в крупных российских компаниях и без всякой поддержки доросли до крупных руководителей. Поэтому с хорошим образованием, хорошей базой и правильным отношением к жизни в России всегда можно найти поле для деятельности. Конечно, многие мне помогали в последние годы, но отца среди этих людей не было, он мог помочь только советом. С ним всегда можно было посоветоваться и по работе, и по какой-тожизненной ситуации, и, конечно, это было бесценно».
О праздновании великих воинских побед неплохо написал Лев Рубинштейн:
"От бурных и вулканических законотворческих инициатив и свершений Государственной думы в наши дни нельзя отвлекаться ни на минуту - обязательно пропустишь что-нибудь важное, что-нибудь такое, что не может не подхлестнуть уставшее воображение.
Вот, например, такая новость:
"В России предлагается установить новый день воинской славы - День взятия Парижа. Его планируется отмечать 31 марта".
А что? Отличная мысль, по-моему.
К празднику неплохо было бы изготовить красочный плакат с поясным портретом сами знаете кого на фоне Триумфальной арки и с цитатой - тоже сами знаете из кого: "Он взял Париж, он основал лицей". А? Какое, между прочим, мерцание смыслов! То-то же.
И праздник взятия Парижа - хорошо. И праздник в честь отмщения неразумным хазарам - совсем неплохо. И славный День щита на вратах Цареграда был бы вполне уместен. Во всяком случае, в деле дальнейшего развития и укрепления двухсторонних российско-турецких связей явно бы не помешал. Отчего бы до кучи не отпраздновать сразу несколько годовщин не менее славных событий - доблестных и героических подавлений польских восстаний. Ну, а более к нам по времени, но не менее славные страницы воинской славы? А про Венгрию забыли, что ли? А про танки в Праге? Праздновать не перепраздновать.
Вот только что тихонечко-незаметненько отметили годовщину окончания Ленинградской блокады. Это, конечно, не праздник. Тут особо не разгуляешься. Бицепсами не поиграешь. Кирпич на голове не разобьешь. Да и вообще - человеческие страдания, человеческая жертвенность, человеческая выдержка, человеческая трагедия - с этим не к ним. Ничто человеческое им не нужно.
А вот всяческие проявления державного мачизма и "взятие" чего-нибудь, особенно того, что плохо лежит, - это в самый раз. Тут и тень венского доктора незачем тревожить. Все понятно и просто, как устройство деревянного молотка."
Надо же!))И находит всё таки бред сивой кобылы из лайфжорнала своих потребителей
Инесса,ну Вы опять за свое!!!Обосновать свою позицию не можете.Плохо-и всё тут!!!Такое ощущение что Вы сами не верите в свою позицию,просто её высказываете.Попахивает проплаченным электоратом.
Премьер-министр Дмитрий Медведев в связи с недавним скандалом с плагиатом в диссертациях, защищенных в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ), сказал:
«Количество липовых кандидатов и докторов наук зашкаливает за все возможные пределы. То, что у нас там неблагополучно, все понимали уже давно. Я считаю, что развитие науки по такому пути означает дискредитацию присвоения ученых степеней и званий»
Сразу вспомнилась радиопередача с Шендеровичем, из которой выше уже успел кое-что процитировать. Оттуда же
"…Уровень коррупции – он принадлежит стране. Вот, если страна коррупционная, то… - ну, поскребли сейчас в Педагогическом!
Про это был советский анекдот, как человек пришел в парикмахерскую, тут же вызвал директора, начал скандалить, да? «Грязные полотенца, пьяный парикмахер, тупые бритвы, немедленно директора!» Вышел директор, старичок. Он ему все это обрушил. Директор его отвел в сторонку и говорит: я понимаю, что вам не нравится советская власть, но почему вы решили начать с нашей парикмахерской?
Вот, почему решили начать непременно с Педагогического? Почему не с Бурматова?
А закончить, допустим, Путиным Владимиром Владимировичем, который спионерил свою кандидатскую диссертацию, о чем в 2007 году были публикации, в солиднейших газетах с цитатами. Да, спионерил таким же образом. Ну, вот он сейчас президент. Почему при этом президенте нельзя тибрить диссертации? Объясните мне, где логика? Можно тибрить диссертации! А дальше в рамках (вот я уже говорил) дарвинизма, если надо кому-то перекусить сухожилия, - вот, перекусили сухожилия кому-то там в педагогическом.
Я не знаю подробностей, кто следующий, в каком порядке. Я только понимаю, что наезд на вуз – это часть коррупционной схемы. По-другому быть не может, - потому что не могут взяться другие мотивации у тех, кто там. Просто не может быть других мотиваций! Потому что если говорить всерьез, то надо начинать с президента. Это постановка вопроса. Ребят, мы живем в блатной, живущей по понятиям стране, где кто раскинул пальцы, тот и главный. Да? Даже не с плагиата, а - с захвата власти! Почему в стране, где все это можно, вдруг именно в этой «парикмахерской» должны быть чистые полотенца? Вот, непонятно. Я не защищаю в данном случае тех, кто занимался плагиатом и их покрывал. Я только говорю о том, что, как мне представляется, какой главный вопрос мы себе должны задать в этой связи? Мы должны констатировать, прежде всего, что ничего выдающегося в этом нет, и что борьба с этой коррупцией – это тоже часть коррупционного какого-то процесса."
Orteinn
Я вот думаю, что Инессе что то говорить уже смысла не имеет (хотя учитывая ее возраст и иные озвученные "параметры" могла бы и сама "достичь")))) но тебя то мне как то не хочется записывать в ряды сторонников "сильной руки" и аппологета эффективного менеджера.
Вот чесслово хочется спросить "ТЫ ШАЛАМОВА ЧИТАЛ?" Я читал, мне один из дедов рассказал, как все это было на самом деле, успел, про все это....Ты вот ездишь по городам и весям нашей необъятной, фото свои размещаешь в теме соответствующей...красивые, профессиональные. А я вот как то на сплаве в Коми берег реки подмытый видел и сотню черепов с дырой в затылке у некоторых. Фотоаппарата не было.
У меня простой вопрос - ты во все это веришь и всего этого хочешь здесь и сейчас, ты действительно считаешь, что всему этому есть оправдание. И не страшно тебе, что ты, именно ты и твои родные и близкие могут быть положены на алтарь этих великих побед?
А вообще надо учить историю и ...статистику (это к вопросу о битве)
"1942.Вяземская наступательная операция Советской армии, февраль: цели не достигнуты, потери Калининского фронта - 341 тыс. чел.Керченско-феодосийская операция советских войск: полный провал, потеря всей тяжелой техники и вооружения, общие потери - 330 тыс чел.
Битва за Севастополь: потери около 300 тыс. солдат и матросов, Севастополь взят немцами, 95 тыс. чел. бросили без поддержки, они сдались в плен.
Провал Харьковского наступления Советской армии: 27 дивизий и 14 танковых бригад разгромлены, потери - 280 тыс. чел., 200 тыс. взято в плен, немцы захватили 2026 орудий и 1250 танков.
Июль 1942 года (удары вермахта на Ростов, Воронеж, Ворошиловград), общие итоги: потери СА - более полумиллиона человек, из них 80 тыс. пленными, 2,5 тыс. танков, 13 тыс. орудий и минометов, 783 самолета. "
"Под Сталинградом же в окружении оказалось порядка 300 тыс. немецких войск и их союзников, а в плен попало то ли 100, то ли 200 тыс. гитлеровцев." http://sapojnik.livejournal.com/1397268.html
Никто не умаляет подвига наших отцов и дедов под Сталинградом, и уж тем более никто не обси....
смотреть на вещи трезво и делать правильные выводы надо.
Статья из МК: "Визит Путина в Сочи сопровождался ДТП с кортежами....". Много там написано про Путина, и про Сочи достаточно. Но вот только этот абзац поражает своей эпичностью: "Обычные водители в Сочи 6 февраля, похоже, провели в пробках вдоль обочины: дорогу полностью заняли кортежи. Из машин сопровождения в мегафон неслись команды уступить дорогу, что выглядело особенно оригинально, поскольку впереди ехал другой кортеж. Возле поселка Чвижепсе под Сочи две машины со спецномерами так и не разобрались, какая из них главнее, и столкнулись в лоб на скорости. Обе отбросило к обочине, водительское место на одном из автомобилей было похоже на смятую бумажку. «Скорых», правда, видно не было. Авария создала дополнительную пробку на дороге еще на час…"
историю переписывать!!!
