А я поддерживаю Лёксея Навального. Что он сделал хорошего спросите вы:
1) выявил дачи/счета/кражи из госбюджета чиновников которые куплены на сворованные у населения деньги (средства из гос.бюждета и взятки от олигархов)
2) раскрывает людям правду куда уходят и на что уходят наши налоги (в чей карман) при этом Mr."Денег нету но вы тут держитесь" считаю что давно пора ссаной тряпкой отправить в отставку вместе с его кабинетом.
3) Путина пока оставить у власти. Дать испытательный срок до президентских выборов - чтобы выполнил все то что он и его Димончик наобещали за 17лет совместного правления.
4) КПСС-2.0 нам тут в РФ не нужно с престарелыми, недееспособными и проворовавшимися во власти людьми.
5) я дам Алексею Навальному шанс на президентских выборах. Я думаю в честной борьбе Путин, как бы его не боготворили, проиграет. Он старого устарелого формата чиновник, который прячется за приятной и красивой картинкой ТВ-экранов. Он закрытый человек, который работает на Запад и Китай и почти 20 лет разваливает Россию.
Т.е. по интеллекту вы примерно на уровне школьников 5-11 класса.
Т.е я правильно понимаю, что вы не умеете складывать 2х2 и по уровню интеллекта на одной ступени с шимпанзе (хотя те же приматы вроде бы уже даже научились складывать и считать а также некоторые имеют аналитическое мышление)?
Менты наши реально молодцы - отработали на отлично митинги!
Т.е. поводом для митинга стал фильм про коррупцию в высших эшелонах власти. Да, данных не очень много для "железобетонных" доказательств, однако зная, как и что у нас в стране делается, верится в фильм легко.
Люди захотели высказать свою позицию, что такая ситуация уже не устраивает. И получили минимум полтысячи задержанных.
При этом люди вели себя достаточно мирно и оснований для такого большого количества задержанных я не вижу.
И на засыпку - получается, что сам факт коррупции Вас более чем устраивает?
Поржал. Специалист по анти коррупции.
До кормушки еще не дорвался, не работает, но уже домик и виноградник во Франции заимел (доказательств больше, чем на Димона).
И на эту личность неистово гоняют лысого самые либеральные школьники
Нет, ну смеяться то можно сколько угодно, это Ваше право.
Есть одно "но" - Навальный частное лицо и может владеть чем угодно, главное, чтобы источники происхождения денег не вызывали вопросы. По открытым данным большая часть заработанных им денег - компенсация от нашего государства по постановлению ЕСПЧ. И олигархи могут дарить ему виллы и усадьбы, и это нормально до тех самых пор, пока он не займет государственную должность.
Насколько я знаю, дача подарков государственным чиновникам называется взятка. И вроде как уголовно наказуемое деяние.
А про виноградники Навального не читал, можно ссылочку с пруфами?
Маловато. Ох маловато.
Я всегда говорил, что ВВП непростительно либерален и напрасно миндальничает с этой публикой.
О, а Вас я ждал. Куда ж без главного местного тролля и знаменитости
Давайте ради интереса, раз уж у меня есть немного времени и свежи воспоминания, подискутируем, так сказать.
Я прикинусь, что вижу в Вас убежденного сторонника правительства, а Вы представите, что мне не платит Госдеп США и в голове моей не совсем уж пусто.
Итак, для начала. Вы смотрели сам фильм про Медведева?
Навальный частное лицо и может владеть чем угодно, главное, чтобы источники происхождения денег не вызывали вопросы. По открытым данным большая часть заработанных им денег - компенсация от нашего государства по постановлению ЕСПЧ.
Есть правило "начни с себя". Публичная фигура с политическими абмициями должна вести себя так, как требует того от чиновников.
И не надо врвть. Сам Навальный говорил, что зарабатывает "консультациями в ЕСПЧ", несмотря на отсутствие статуса адвоката.
Любому здравомыслящему понятно, что эти консультации - банальная легализация госдеповских грантов.
Навальный частное лицо и может владеть чем угодно, главное, чтобы источники происхождения денег не вызывали вопросы. По открытым данным большая часть заработанных им денег - компенсация от нашего государства по постановлению ЕСПЧ.
Есть правило "начни с себя". Публичная фигура с политическими абмициями должна вести себя так, как требует того от чиновников.
И не надо врвть. Сам Навальный говорил, что зарабатывает "консультациями в ЕСПЧ", несмотря на отсутствие статуса адвоката.
Любому здравомыслящему понятно, что эти консультации - банальная легализация госдеповских грантов.
Кстати, никогда не любил это правило.
Вот возьму, к примеру, себя. Взяток никогда не давал, в армии отслужил, работаю себе честно, НДФЛ плачу не со всей зарплаты, это да ( но это больше вопросы к работодателю), ПДД стараюсь не нарушать, а если нарушаю, до всегда плачу штрафы, а не "договариваюсь" на месте. Машину вот на и тротуарах не паркую никогда, за собаками своими какашки убираю.
Но вот почему то это никак не влияет на остальных. Как люди бросали машины черт те где, так и бросают, как за питомцами не убирали, так и не убирают. Как взятки дают, так и давали.
А что до вилл на Рублевке - вот когда Вы мне напишете, что брату/свату/товарищу по ВУЗУ Усманов подарил виллу, вот тогда я первый начну задавать неудобные вопросы.
Добавлено 27.03.2017 в 09:43
ashley4 писал(а):
Aro писал(а):
Куда ж без главного местного тролля и знаменитости
Обхамил
Aro писал(а):
Давайте ради интереса, раз уж у меня есть немного времени и свежи воспоминания, подискутируем, так сказать.
Предлагает подискутировать
Где логика?
Ни капли хамства, наоборот, признание заслуг и известности.
Мы с Вами давно, пару лет назад общались, так я получал и покруче, и ниче, не обижаюсь
Вот сейчас скажу адын умный вещь, который, ясень пень, доказать не могу.
Просто осчусчение.
Грохнут Лехаима нашего. Не сейчас. Ближе к президентскими. Смертничек. 90%.
Ну а потом будут с трупиком носиться по Болотным и выть про преступления сталинизма.
Итак, для начала. Вы смотрели сам фильм про Медведева?
Все так изображают удивление от фильма, будто искренне считали что человек такого ранга нищебродит.
Вот эту фразу нужно прямо таки отлить в бронзе и куда-нибудь не видное место
Получается, что если человек занимает высокий государственный пост, т.е. служит народу, а не занимается бизнесом, то у него обязательно должен быть, условно говоря "золотой унитаз", и без этого никак.
НДФЛ плачу не со всей зарплаты, это да ( но это больше вопросы к работодателю)
Крайне рекомендую ознакомиться с законолательством на этот счет. Там больно очень.
Добавлено 27.03.2017 в 10:05
Aro писал(а):
если человек занимает высокий государственный пост, т.е. служит народу, а не занимается бизнесом, то у него обязательно должен быть, условно говоря "золотой унитаз", и без этого никак.
Не обязательно, но не удивительно.
Власть есть отражение своего народа. А стырить у нас ну очень любят.
Даже вы вон обкрадываете государство не платя налоги, но считаете что это не ваша проблема.
Добавлено 27.03.2017 в 10:06
А если посчитать сколько налогов не дошло до бюджета из-за черных зарплат, то один Димон со своей дачкой - это так, мелочь.