Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 206 207 208
Коммунальные платежи (Тема закрыта)
В бане
Сообщений: 75
Регистрация: 28.02.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Этаж: 4
Рейтинг: 15 ()
Написано: 28.03.2013, 15:46 | Полезность: -1
   #1961
Satyr
А вы не задумывались, что можно подать коллективный иск от 50,
например ,человек , за 30 тысяч, а оштрафуют на 1 000 000?
В бане
Сообщений: 1481
Регистрация: 06.09.2012
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 46 ()
Написано: 28.03.2013, 15:51 | Полезность: 0
   #1962
Satyr
Расходы понесенные истцом при положительном решении возмещаются ответчиком, но в нашей ситуации мы/собственники подаем жалобу в роспотребнадзор и не несем никаких затрат. Роспотребнадзор штрафует продавца в соответствии с КоАП РФ, а продавец несет расходы на обжалования действий Роспотребнадзора.
Добавлено 28.03.2013 в 15:52
Волк
От нас всего то требуется написать жалобу в Роспотребнадзор
В бане
Сообщений: 75
Регистрация: 28.02.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Этаж: 4
Рейтинг: 15 ()
Написано: 28.03.2013, 16:02 | Полезность: 0
   #1963
Меня лично не столько волнует авансовый
платеж за 6 месяцев, сколько его размер и
опасение,что мои деньги расходуются нецелевым
образом!
Надо принудить УК исполнять обязательства по договору
в части раскрытия информации.Про консьержей ведь написали,
пусть отчитаются по расчетам с остальными поставщиками услуг.
В бане
Сообщений: 1481
Регистрация: 06.09.2012
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 46 ()
Написано: 28.03.2013, 16:12 | Полезность: 0
   #1964
А вас полностью устроил отчет по вахтерам? Там же полная ерунда написана... все туда включили а как написано прям слеза пробрала они бы еще проблемы свои там описали, или что УК вообще в убыток себе и на радость жильцам работает
В бане
Сообщений: 75
Регистрация: 28.02.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Этаж: 4
Рейтинг: 15 ()
Написано: 28.03.2013, 16:21 | Полезность: -1
   #1965
a-m
Конечно нет, но хотя бы что-то.
Конечно лучше что бы их заставили
соответствующие инстанции, но для этого
надо в эти инстанции жаловаться, и лучше что бы обращений было много
В бане
Сообщений: 102
Регистрация: 03.03.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Секция: 1
Рейтинг: 16 ()
Написано: 28.03.2013, 16:44 | Полезность: -1
   #1966
Бедных консьержей теперь будут заставлять не спать)) скоро и они взбунтуются
В бане
Сообщений: 1481
Регистрация: 06.09.2012
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 46 ()
Написано: 28.03.2013, 17:04 | Полезность: 0
   #1967
a-m писал(а):
Решение суда по делу об авансе в УК
ссылка
В двух словах:
ООО «Квартстрой-ВГ» прописал в договоре оплату коммуналки авансом, Вершининой А.А дольщик написал жалобу в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека об этом факте, ООО «Квартстрой-ВГ» штрафанули на 20 000 тысяч, ООО «Квартстрой-ВГ» подала в суд на Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека мол не виноватые мы собственник сам подписал а суд им во всех инстанциях объяснил что дурить народ не стоит и штраф не отменил!

Вывод: Если не хотите что бы вас дурили и вымогали аванс за 6 месяцев пишите жалобу в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
За каждого заявителя, напомню что квартир в СП 8 663 а это 173 260 000.00р.

В арбитражном суде такие дела рассматриваются регулярно!
Почетный житель
Сообщений: 1686
Регистрация: 30.06.2011
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 4
Рейтинг: 24 ()
Написано: 28.03.2013, 17:24 | Полезность: 0
   #1968
ну крутяк! жесть...
Почетный житель
Сообщений: 1074
Регистрация: 08.02.2011
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 1
Этаж: 6
Рейтинг: 48 ()
Написано: 28.03.2013, 17:24 | Полезность: +1
   #1969
a-m
Объединят это всё в одно дело и выпишут тот же штраф на 20 тысяч. Либо применят 333 статью и так же уменьшат штраф до минимального.
В бане
Сообщений: 102
Регистрация: 03.03.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Секция: 1
Рейтинг: 16 ()
Написано: 28.03.2013, 17:28 | Полезность: 0
   #1970
Да пусть хоть 20 и заплатят, что вы прикапываетесь, главное, чтобы аванс не платить
Почетный житель
Сообщений: 1810
Регистрация: 21.12.2012
Статус: offline
Корпус: 17
Секция: 3
Рейтинг: -14 ()
Написано: 28.03.2013, 17:30 | Полезность: -1
   #1971
Satyr писал(а):
a-m писал(а):
Satyr писал(а):
на 20тр штрафанул ?
За каждого дольщика напомню что квартир в СП 8 663 а это 173 260 000.00р. еще посмеяться хотите?
Вы, собсно, по профессии кто ? Я не юрист, если что.
Допустим, я найду недорогого, тыс от 30 за дело, адвоката, который будет представлять меня в суде.
В благополучном исходе будет взыскан штраф (точно в пользу истца, а не государства ?) 20тр.
Естественно, ржало сивой кобылой УК над такими перспективами.
тут и юристом не надо быть. расходы на адвоката компенсируются
Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Почетный житель
Сообщений: 1871
Регистрация: 05.11.2011
Статус: offline
Корпус: 1
Секция: 1
Этаж: 1
Рейтинг: -5 ()
Написано: 28.03.2013, 17:36 | Полезность: +2
   #1972
цитата:
В разумных пределах
Обозначает на практике, что если вы потратили на адвоката 30 тыщ, то суд может решить вернуть вам только 7, потому что ему цифра 7 тысяч показалась разумным пределом.
Почетный житель
Сообщений: 1810
Регистрация: 21.12.2012
Статус: offline
Корпус: 17
Секция: 3
Рейтинг: -14 ()
Написано: 28.03.2013, 18:25 | Полезность: 0
   #1973
разумный предел как и есть разумный предел. 7 тыс это не разумный предел
Почетный житель
Сообщений: 1871
Регистрация: 05.11.2011
Статус: offline
Корпус: 1
Секция: 1
Этаж: 1
Рейтинг: -5 ()
Написано: 28.03.2013, 18:35 | Полезность: 0
   #1974
У меня просто есть неприятный опыт.
Звезда
Сообщений: 10764
Регистрация: 26.12.2010
Статус: offline
Корпус: 7
Секция: 6
Этаж: 11
Рейтинг: 3 ()
Написано: 28.03.2013, 18:40 | Полезность: +2
   #1975
У теоретиков всегда все очень четко и просто :-)
Почетный житель
Сообщений: 1510
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 10
Рейтинг: 3 ()
Написано: 28.03.2013, 19:05 | Полезность: -1
   #1976
У меня вот вопрос,мы сейчас в СП не живем, соответственно никому показания счетчиков не относили,не сдавали. Но и воды утекло 1-2 литар всего, да три-четрые раза пару лампочек включали в квартире.
Мне вот инетресен процент перерасчета и что вообще УК мне заявит,как думаете?

п.с. по поводу того,что надо было консьержу что то подавать,узнал поздно и то на форуме, разве не должны были товарищи из УК как то предупредить людей,которые не жили в своих квартирах это время???
Коренной житель
Сообщений: 206
Регистрация: 26.03.2012
Статус: offline
Корпус: 16
Секция: 5
Этаж: 15
Рейтинг: 25 ()
Написано: 28.03.2013, 19:14 | Полезность: -1
   #1977
Druching писал(а):
цитата:
В разумных пределах
Обозначает на практике, что если вы потратили на адвоката 30 тыщ, то суд может решить вернуть вам только 7, потому что ему цифра 7 тысяч показалась разумным пределом.
из недавнего, сейчас практикуют такую фишку: Сама лично по работе это читала) Вобщем, представитель истца приложила экспертизу юр. услуг по Москве за 2010 год и ссылаясь на нее просит взыскать услуги на представителя В ПОЛНОМ ОБЬЕМЕ ( так как судя по экспертизе выходит, что цена услуг данного представителя в 2013 году(!!) вполне адекватна и не завышена по сравнению с тарифами средними по Москве за 2010 год)
Это уже на усмотрение суда,но тут по крайней мере,есть на что ориентироваться.
В бане
Сообщений: 58
Регистрация: 26.02.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: 6 ()
Написано: 28.03.2013, 19:21 | Полезность: 0
   #1978
Metrolog писал(а):
a-m
Объединят это всё в одно дело и выпишут тот же штраф на 20 тысяч. Либо применят 333 статью и так же уменьшат штраф до минимального.
А с чего вы взяли что все дела будут в 1м суде рассматриваться? ;) В разных судах могут быть и суммы взыскания разные.
Коренной житель
Сообщений: 206
Регистрация: 26.03.2012
Статус: offline
Корпус: 16
Секция: 5
Этаж: 15
Рейтинг: 25 ()
Написано: 28.03.2013, 19:25 | Полезность: 0
   #1979
a-m писал(а):
Решение суда по делу об авансе в УК
ссылка
В двух словах:
ООО «Квартстрой-ВГ» прописал в договоре оплату коммуналки авансом, Вершининой А.А дольщик написал жалобу в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека об этом факте, ООО «Квартстрой-ВГ» штрафанули на 20 000 тысяч, ООО «Квартстрой-ВГ» подала в суд на Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека мол не виноватые мы собственник сам подписал а суд им во всех инстанциях объяснил что дурить народ не стоит и штраф не отменил!

Вывод: Если не хотите что бы вас дурили и вымогали аванс за 6 месяцев пишите жалобу в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
а есть такой пункт в ДДУ Мортоновском?
пункт договора , который устанавливает, что дольщик обязан компенсировать затраты Застройщика связанные с затратами на содержание жилого дома с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию и до момента передачи квартиры.
Добавлено 28.03.2013 в 19:26
еж_в_тумане писал(а):
Metrolog писал(а):
a-m
Объединят это всё в одно дело и выпишут тот же штраф на 20 тысяч. Либо применят 333 статью и так же уменьшат штраф до минимального.
А с чего вы взяли что все дела будут в 1м суде рассматриваться? ;) В разных судах могут быть и суммы взыскания разные.
дело о ЗПП может рассматриваться как по месту регистрации истца, так и по месту регистрации ответчика. Так что можно и по одному адресу)
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 28.03.2013, 19:41 | Полезность: +1
   #1980
Druching писал(а):
У меня просто есть неприятный опыт.
тоже из личного опыта:
мне выставили счёт в суде на оплату адвоката противной стороны на аж 85 штук- суд решил что частично удовлетворит и именно в разумных пределах -выставили на 25 тысяч.
Так что нет предела совершенству мысли.
Страницы: 1 2 3 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 206 207 208


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010