Да не, есть люди, кому нужен лес и кому не нужна эта дорога, только маловато их видать. Хотя противников дороги видел на ознакомлении с ППТ в администрации.
Я, например, тоже каждый день езжу на машине, но не вижу смысла в еще одной дороге ВМЕСТО леса. Должна же быть хоть какая-то территория, где можно было бы пешком пройтись, а не только очередное место для перевозки зада от одного подъезда к другому. Баланс интересов пешеходов и автомобилистов должен же быть, а пока такового не наблюдаю.
Я, например, тоже каждый день езжу на машине, но не вижу смысла в еще одной дороге ВМЕСТО леса. Должна же быть хоть какая-то территория, где можно было бы пешком пройтись, а не только очередное место для перевозки зада от одного подъезда к другому. Баланс интересов пешеходов и автомобилистов должен же быть, а пока такового не наблюдаю.
Вы так говорите, будто лес собираются полностью в асфальт закатать. В одну большую дорогу в 10 полос шириной.
Сейчас-то, о защитники, далеко в лес заходите? Метро на 200 хотя бы углублялись?
Добавлено 28.11.2016 в 13:35
Я как-то летом гулял. Основательно так по болотцам полазал. Выбрался-таки к Бристолю после плутаний, но ботинки отмывать пришлось. И этом - где-то в мае, когда все сухо.
Был бы совсем не против, если бы там появились тротуары и освещение.
Вообще защитникам леса не плохо было бы по нему прогуляться. Помойка а не лес. Хотите лес, почему молчите, что он весь в говне и мусоре. Почему то про лес вспоминают только тогда когда по нему планируют дорогу. Вывод, на хер он ни кому не нужен, а вот как средство самопиара всегда пожалуйста: lol:
Вообще защитникам леса не плохо было бы по нему прогуляться. Помойка а не лес. Хотите лес, почему молчите, что он весь в говне и мусоре. Почему то про лес вспоминают только тогда когда по нему планируют дорогу. Вывод, на хер он ни кому не нужен, а вот как средство самопиара всегда пожалуйста: lol:
Так они его сами и засрали. Там все Петлякова и гадит. В лес не войти. Одни мангалы и мусор. Кстати там даже бомжи живут!!! Те кто кричит про лес готовы выйти на субботник и его вычистить? Пусть с этого начнут.
Вообще защитникам леса не плохо было бы по нему прогуляться. Помойка а не лес. Хотите лес, почему молчите, что он весь в говне и мусоре. Почему то про лес вспоминают только тогда когда по нему планируют дорогу.
И что? Это повод его рубить? лол) Отвечу развернуто чуть ниже.
Вообще то я по нему каждые выходные гулял летом и ездил на лисопеде.)) Так что извините, но ваш аргумент не защитан.
vitaly71 писал(а):
Вывод, на хер он ни кому не нужен, а вот как средство самопиара всегда пожалуйста: lol:
Вывод - неправильный. Если он Вам не нужен - это не значит что не нужен никому. Да есть люди свиньи которые ходят туда, бухают, жарят шашлыки, срут под себя, потом уходят домой и чувствуют себя норм. Это не все люди, слава Богу, которые там появляются. Есть мамочки/отцы которые там гуляют с калясками. Что им предлагаете делать? Так что вывод о нужности либо о не нужности леса, давайте будем оставлять на откуп всем местным обитателям, а не только кучке сторонников строительства дорог в НМ.
Лес надо чистить безусловно, но при этом нужно начинать строить инфраструктуру для людей, а не для машин. Ок?
Ни от тебя ни от г-на Observer-а так и не увидел доводов про срочную необходимость строительства данной дороги для жителей СП. Попробуйте мне "продать" ее нужность и необходимость.
Добавлено 28.11.2016 в 14:41
Observer писал(а):
Grad писал(а):
Когда то МКАД (лет 30 назад был 2х полосный)
На картинке 2 полотна, но 4 полосы (хоть и неразмеченных), о наш дорогой чтец ПДД.
2е проезжие части = 2х2 полосы + по 1 обочине. Тоже ведь все красиво начиналось с рубки Битцевского, Лосиноостровского и других лесопарков. А теперь имеем что имеем.
Ни от тебя ни от г-на Observer-а так и не увидел доводов про срочную необходимость строительства данной дороги для жителей СП. Попробуйте мне "продать" ее нужность и необходимость.
Вообще защитникам леса не плохо было бы по нему прогуляться. Помойка а не лес. Хотите лес, почему молчите, что он весь в говне и мусоре. Почему то про лес вспоминают только тогда когда по нему планируют дорогу. Вывод, на хер он ни кому не нужен, а вот как средство самопиара всегда пожалуйста: lol:
Так они его сами и засрали. Там все Петлякова и гадит. В лес не войти. Одни мангалы и мусор. Кстати там даже бомжи живут!!! Те кто кричит про лес готовы выйти на субботник и его вычистить? Пусть с этого начнут.
Я допустим готов потратить 1 день чтобы вычистить. Хотя я с АП но туда не хожу "срать". А только прогуливаться.
И да скоро у меня будет пополнение в семействе - я планирую гулять по этому лесу с ребенком. Теперь вам понятен мой шкурный интерес по сохранению леса?
Если тут на форуме есть бездетные - что ж я рад за них.)
Вы так говорите, будто лес собираются полностью в асфальт закатать. В одну большую дорогу в 10 полос шириной.
Сейчас-то, о защитники, далеко в лес заходите? Метро на 200 хотя бы углублялись?
Добавлено 28.11.2016 в 13:35
Там не так много леса, и двух полос хватит, чтобы остались небольшие островки деревьев, зажатых между дорогами и коттеджами.
Кому нужен лес, тот по нему ходил не один раз и не на 200 метров. Эти же люди ездят там на велосипедах, на лыжах, коляски возят. И мусор не раскидывают, в большинстве своем. Это делает другой контингент. Так что не надо навешивать ярлыки и желчью бросаться.
Я тоже не против благоустроенных дорожек и прочих благ, только на них опять же разместиться любители семок и пивка, цельного парка то уже не будет. Те, кто и сейчас видит в лесу только помойку и бывал там раз в жизни - и дальше будут обходить его стороной, а те, кому лес нужен - его лишаться.
Выше я уже говорил о необходимости сохранения баланса интересов пешеходов и автомобилистов, имеющий уши да услышит.
Жизнь покажет, "кто был прав, когда припрут".
И да скоро у меня будет пополнение в семействе - я планирую гулять по этому лесу с ребенком. Теперь вам понятен мой шкурный интерес по сохранению леса?
Гулять-то будешь не ты, в большинстве случаев жена. А ей ой как понравятся подкарауливающие в куста бомжи и всякая шпана.
Колеску по тротуарам тоже катать в разы удобнее, чем по лужам на грутовых тропинках.
Grad писал(а):
Если тут на форуме есть бездетные - что ж я рад за них.)
Ты так гордишься свои достижением, будто успешно реализовал единственную за год эрекцию.
Вообще защитникам леса не плохо было бы по нему прогуляться. Помойка а не лес. Хотите лес, почему молчите, что он весь в говне и мусоре. Почему то про лес вспоминают только тогда когда по нему планируют дорогу. Вывод, на хер он ни кому не нужен, а вот как средство самопиара всегда пожалуйста: lol:
Так они его сами и засрали. Там все Петлякова и гадит. В лес не войти. Одни мангалы и мусор. Кстати там даже бомжи живут!!! Те кто кричит про лес готовы выйти на субботник и его вычистить? Пусть с этого начнут.
Я допустим готов потратить 1 день чтобы вычистить. Хотя я с АП но туда не хожу "срать". А только прогуливаться.
И да скоро у меня будет пополнение в семействе - я планирую гулять по этому лесу с ребенком. Теперь вам понятен мой шкурный интерес по сохранению леса?
Если тут на форуме есть бездетные - что ж я рад за них.)
Там с коляской ходить неудобно. Корни и поваленные деревья присутствуют, плюс нет нормальных дорожек. Кто их будет делать?
Grad
Ни от тебя ни от г-на Observer-а так и не увидел доводов про срочную необходимость строительства данной дороги для жителей СП. Попробуйте мне "продать" ее нужность и необходимость.
Тебе же проектировщик подавал а ты его не слушал получается. Раз запроектировали значит нужна, чем больше дорог тем меньше пробок.
Про срочную необходимость ни кто не говорил. Я говорил что ее если и будут делать то в последнюю очередь. Я не буду ни чего доказывать и "продавать" я просто не против ее строительства. Будет - хорошо, не будет - тоже хорошо. У меня просто МКАДОфобий нет.
И да скоро у меня будет пополнение в семействе - я планирую гулять по этому лесу с ребенком. Теперь вам понятен мой шкурный интерес по сохранению леса?
Гулять-то будешь не ты, в большинстве случаев жена. А ей ой как понравятся подкарауливающие в куста бомжи и всякая шпана.
Колеску по тротуарам тоже катать в разы удобнее, чем по лужам на грутовых тропинках.
Так я за то чтобы сделали парк без дороги с дорожками, тропинками, лавочками, лыжней зимой, спортивными площадками, прокатом велосипедов/лыж как в Мещерском например. Чем дорогу для автомобилей.) Т.к. дорог и с текущей загрузкой более чем хватает. В дальнейшем если понадобится дорога - пусть расширяют Рассказовку до 4х полос.
Добавлено 28.11.2016 в 15:14
Maxlop писал(а):
Там с коляской ходить неудобно. Корни и поваленные деревья присутствуют, плюс нет нормальных дорожек. Кто их будет делать?
Что мешает властям облагородить парк в рамках городской программы ?
Так я за то чтобы сделали парк без дороги с дорожками, тропинками, лавочками, лыжней зимой, спортивными площадками, прокатом велосипедов/лыж как в Мещерском например. Чем дорогу для автомобилей.) Т.к. дорог и с текущей загрузкой более чем хватает. В дальнейшем если понадобится дорога - пусть расширяют Рассказовку до 4х полос.
Добавлено 28.11.2016 в 15:14
Maxlop писал(а):
Там с коляской ходить неудобно. Корни и поваленные деревья присутствуют, плюс нет нормальных дорожек. Кто их будет делать?
Что мешает властям облагородить парк в рамках городской программы ?[/q]Эту дорогу "накричали" на ПС жители Рассказовки. А вы предлагаете ее по их домам пустить.
Ее делают как альтернативу въезда в НП. Так как эстакады и тоннеля у Шолохова не будет.
Так я за то чтобы сделали парк без дороги с дорожками, тропинками, лавочками, лыжней зимой, спортивными площадками, прокатом велосипедов/лыж как в Мещерском например. Чем дорогу для автомобилей.)
Такого варианта в рассмотрении нет вообще, как я понимаю.
Grad писал(а):
Т.к. дорог и с текущей загрузкой более чем хватает.
АП тесновата. Если ее начнут использовать действительно как одностороннюю, то будут затыки на двусторонней де-юре и одноколейной де-факто у домов 10, 21.
Предлагаю под парк определить Абабуровский лес. Там и места больше. Там вот беда-бедовая. Лес хотят разделить отростком от СБВ. Химики ее двигают на 250 метров в лес от домов. Жаль такой лес.
