Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 101 102 103
Обсуждение политики и социальных явлений, часть 8 (Тема закрыта)
Почетный житель
Сообщений: 1457
Регистрация: 28.09.2010
Статус: offline
Рейтинг: 50 ()
Написано: 18.08.2016, 09:11 | Полезность: 0
   #1221
alkon писал(а):
Strizk
Пишите красиво, но прогнозы без дат профанация. Отсюда вытекает главный вопрос когда ?
Я ничего не пишу, это ссылки западных источиков, они сами про себя пишут и показывают, я лишь сюда притягиваю .Когда? я не знаю, но судя по последним отчетам, даже если запустят новое qe то предел прочности на пределе. Смысл один- лохов с каждым месяцем кто хочет оплачивать жизнь Запада становится все меньше, это видно по отчетам покупок трежерис. Если интересно вот вся инфа по месяцам и годам.


https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Pages/t...
Добавлено 18.08.2016 в 09:14
Кстати здесь Фил есть так то за Испании радеет, сюда посмотрел бы не так радостно было бы ему)))


Испания, один из европейских лидеров по внедрению зеленой "энергетики", обнаружила, что корпоративному сектору резко поплохело - впервые с 1995 года налоги с корпораций оказались ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ, то есть им вернули больше (tax refunds), чем они заплатили. Если в прошлом году с корпораций было собрано 1.8 ярдов евро, и в бюджет было заложено, что в этом году соберут на 20% больше, вместо этого им самим заплатили из бюджета полярда.

Напомню, что им и без того в ЕК штраф хотят впаять за то, что дефицит бюджета больше положенного :-).




Источник--https://mishtalk.com/2016/07/22/corporate-tax-collection-in-spain-goes...
Добавлено 18.08.2016 в 09:22
Так что процесс идет Алкон...

Вот например --Тем временем уже *десять* стран официально предупредили граждан об опасности поездок в США

США вошли в почетную компанию с Суданом, Афганистаном, Ливией и Украиной, в отношении которых другие страны предупреждают своих граждан об опасности поездок в связи с различными угрозами. Уже десять стран внесли США в список опасных стран - Багамы, Британия, Новая Зеландия, Арабские Эмираты, Бахрейн, Австралия, Бельгия, Германия, Россия и Китай


Источник-http://www.usnews.com/news/slideshows/countries-warn-travelers-citizen...
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 18.08.2016, 10:23 | Полезность: 0
   #1222
alkon писал(а):
Strizk
Пишите красиво, но прогнозы без дат профанация. Отсюда вытекает главный вопрос когда ?
Ты же сам понимаешь,что есть способы сдвинуть в виде войны или сделать управляемым для того,чтобы вместо капиталиста опять обобрать пролетария? проигр
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 18.08.2016, 10:29 | Полезность: +1
   #1223
США начали переводить дислоцированное в Турции ядерное оружие в Румынию на фоне ухудшения отношений с Анкарой, сообщает издание EurActiv со ссылкой на источники.
Источник заявил, что отношения США и Турции настолько ухудшились, что Вашингтон больше не доверяет Анкаре хранить ядерное оружие. Его, по утверждению источника издания, перемещают на румынскую базу «Девеселу». Операция очень сложна в техническом и политическом плане, передает «Интерфакс». Согласно недавнему отчету Simson Center, около 50 единиц тактического ядерного оружия США были размещены со времен холодной войны на авиабазе «Инджирлик» в Турции.

ну то есть вы понимаете, что дав комманду - сбить один российский бомбардировщик в Сирии, США фактически потеряли стратегического союзника по НАТО.
Почетный житель
Сообщений: 1457
Регистрация: 28.09.2010
Статус: offline
Рейтинг: 50 ()
Написано: 18.08.2016, 10:45 | Полезность: 0
   #1224
sarc писал(а):
alkon писал(а):
Strizk
Пишите красиво, но прогнозы без дат профанация. Отсюда вытекает главный вопрос когда ?
Ты же сам понимаешь,что есть способы сдвинуть в виде войны или сделать управляемым для того,чтобы вместо капиталиста опять обобрать пролетария? проигр
Войны не будет, это только Костик думает что Калибры запускали чтобы бармалеев попугать, цель была в другом -Западу показать что порох сухой и мы на готове!!!локальные будут и теракты будут-это способ работает, сразу видно как капиталы из стран где произошёл теракт уплывают в ГКО пирамиду, но этого уже мало!
Почетный житель
Сообщений: 2561
Регистрация: 28.12.2011
Статус: offline
Корпус: 20
Секция: 5
Этаж: 9
Рейтинг: 156 ()
Написано: 18.08.2016, 11:08 | Полезность: +1
   #1225
Grad писал(а):
...ну то есть вы понимаете, что дав комманду - сбить один российский бомбардировщик в Сирии, США фактически потеряли стратегического союзника по НАТО.
Что за конспирология? Есть достоверные данные, что США давали команду сбить самолёт? Или во всем мире во всем виноват Путин, а в России во всем виноват Обама! Других вариантов не допускается? На сколько я помню США, в первые моменты после инцидента с нашим самолётом сами слегка прифигели, а Эрдоган метался от телефона к телефону в поисках поддержки. Да и сами турки уже давно признали, что сбить самолёт была целиком их инициатива, правда потом пошли отмазки с стиле "Мы не знали чей он!"
Что касается вывода ядерного арсенала - Вы бы оставили ядерное оружие в стране, где одна половина военных пыталась танками, вертолетами и авиацией свергнуть власть, поддерживаемую другой половиной военных? Ну вот допустим была бы у нас база на Украине с обслуживающим персоналом из граждан Украины... оставили бы Вы там в 2014 ядерное вооружение?
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 18.08.2016, 11:25 | Полезность: 0
   #1226
Orteinn
чужими руками - почему бы и нет. Так с США взятки гладки. Они типа ни причем. Пилот не их (пусть и натовский), а турок. Подговорить и заплатить туркам: 1 министру и паре тройке генералов и 1му пилоту (ВВС) проще безгеморнее и дешевле, чем брать риски на себя ))
Почетный житель
Сообщений: 2561
Регистрация: 28.12.2011
Статус: offline
Корпус: 20
Секция: 5
Этаж: 9
Рейтинг: 156 ()
Написано: 18.08.2016, 11:36 | Полезность: 0
   #1227
Grad
Я правильно понимаю, что вся доказательная база Вашего утверждения, что именно США дали команду сбить Российский самолёт, строится на Царице доказательств: "А почему бы и нет?"??? И заявления бывшего премьера Турции о том, что приказ, развязывавший руки турецким пилотам, подписывал он - в расчёт не берутся, т.к. этот приказ ему позорные псы США подкинули на карман!?
В бане
Сообщений: 1372
Регистрация: 22.03.2011
Статус: offline
Рейтинг: -57 ()
Написано: 18.08.2016, 12:06 | Полезность: 0
   #1228
Strizk писал(а):
Так кому еще верить если не спекулянтам, они всегда нос по ветру держат, тем более кто как не он видит симптомы краха мировой глобализации?
Ты лично каким источникам доверяешь?

Может им?

Институт Адама Смита: "Стресс-тестирование" это жалкая клоунада - Британия на пороге худшего кризиса, чем в 2008


Можно еще разуму доверять, и опыту))
Когда все ожидают роста - происходит кризис. Когда все твердят о кризисе - жди роста, потому что все риски учтены. Это если предположить, что спекулянты говорят что думают, и куда нос держат.
Но есть еще игра против толпы, тогда они говорят прямо противоположное.

Ты вот графикам доверяешь, посмотри на график роста мирового ВВП, по годам лет за 100, кризис 2008 - это небольшая остановочка длиною один год на пути прогресса. Счас столько новых технологий на подходе. А потом вообще ИИ нагрянет и сингулярный рост ВВП в n раз за пару дней
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 18.08.2016, 12:15 | Полезность: 0
   #1229
Orteinn писал(а):
Grad
Я правильно понимаю, что вся доказательная база Вашего утверждения, что именно США дали команду сбить Российский самолёт, строится на Царице доказательств: "А почему бы и нет?"??? И заявления бывшего премьера Турции о том, что приказ, развязывавший руки турецким пилотам, подписывал он - в расчёт не берутся, т.к. этот приказ ему позорные псы США подкинули на карман!?
Ответьте на простой вопрос: Турция членом какого военного альянса является? Кто фактически отдает приказы его членам, какое государство?
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 18.08.2016, 13:43 | Полезность: 0
   #1230
Strizk писал(а):
sarc писал(а):
alkon писал(а):
Strizk
Пишите красиво, но прогнозы без дат профанация. Отсюда вытекает главный вопрос когда ?
Ты же сам понимаешь,что есть способы сдвинуть в виде войны или сделать управляемым для того,чтобы вместо капиталиста опять обобрать пролетария? проигр
Войны не будет, это только Костик думает что Калибры запускали чтобы бармалеев попугать, цель была в другом -Западу показать что порох сухой и мы на готове!!!локальные будут и теракты будут-это способ работает, сразу видно как капиталы из стран где произошёл теракт уплывают в ГКО пирамиду, но этого уже мало!
я про локальную войну и говорю.
сейчас у США - три варианта создания кризисной ситуации - Россия (предлог: Крым), Китай (предлог:Южно-Китайский острова), Иран(предлог: ядерное оружие).
Почетный житель
Сообщений: 2561
Регистрация: 28.12.2011
Статус: offline
Корпус: 20
Секция: 5
Этаж: 9
Рейтинг: 156 ()
Написано: 18.08.2016, 13:51 | Полезность: +1
   #1231
Grad писал(а):
Orteinn писал(а):
Grad
Я правильно понимаю, что вся доказательная база Вашего утверждения, что именно США дали команду сбить Российский самолёт, строится на Царице доказательств: "А почему бы и нет?"??? И заявления бывшего премьера Турции о том, что приказ, развязывавший руки турецким пилотам, подписывал он - в расчёт не берутся, т.к. этот приказ ему позорные псы США подкинули на карман!?
Ответьте на простой вопрос: Турция членом какого военного альянса является? Кто фактически отдает приказы его членам, какое государство?
Я правильно понимаю, что в таком случае это именно США отдают приказ Турции, как члену НАТО, переодически залетать в воздушное пространство другого члена НАТО - Греции. И постоянно провоцировать Греков? А так же именно США отдают приказ Туркам вести боевие действия с Курдами, которых США поддерживают, как одну из оппозиций в Сирии??? А дорожные знаки в нашем районе, случайно не по приказу США установили, чтоб попровоцировать жителей в предверии думских выборов?
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 18.08.2016, 14:06 | Полезность: +2
   #1232
kastyan писал(а):


Ты вот графикам доверяешь, посмотри на график роста мирового ВВП, по годам лет за 100, кризис 2008 - это небольшая остановочка длиною один год на пути прогресса. Счас столько новых технологий на подходе. А потом вообще ИИ нагрянет и сингулярный рост ВВП в n раз за пару дней
вот я не понимаю этой веры в прогресс.
человечество движется по пути постоянного регресса.

лампочка сто лет назад жила 10 лет, сегодня дай бог 1 год.
это касается и техники.

в культуре - постмодерн и потребление.
ИИ - выкинет на улицу большинство специальностей, в капиталистическом мире придется искать кусок хлеба, а не заниматься творчеством.
в общем нас ожидает смесь дивного чудного мира по Хаксли и киберпанка.
это уже видно, дети за рубежом курят травку почти официально - "сомы грамм и нету драм"

в общем мы явно находимся в цикле "загнивания римской империи".
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 18.08.2016, 14:17 | Полезность: 0
   #1233
================
Я правильно понимаю, что в таком случае это именно США отдают приказ Турции, как члену НАТО, переодически залетать в воздушное пространство другого члена НАТО - Греции.
И постоянно провоцировать Греков?
================
Меня как впрочем и Вас там не было. посему что-то утверждать - не скромно. Но выразить свое мнение - вполне под силу каждому)) Не так ли?

А так же именно США отдают приказ Туркам вести боевие действия с Курдами, которых США поддерживают, как одну из оппозиций в Сирии??? А дорожные знаки в нашем районе, случайно не по приказу США установили, чтоб попровоцировать жителей в предверии думских выборов?

Вы же не хуже меня знаете почему турки воюют с курдами и за что воюют. Про дорожные знаки - лол) Как оно связано с международной политикой и выборами? Может у вас есть для нашей группы какая то ценная инфа? Так донесите ее до нас
Почетный житель
Сообщений: 2561
Регистрация: 28.12.2011
Статус: offline
Корпус: 20
Секция: 5
Этаж: 9
Рейтинг: 156 ()
Написано: 18.08.2016, 14:28 | Полезность: 0
   #1234
Grad
Так это именно Вы занимаетесь тем, что утверждаете, что самолёт сбили по приказу именно США! Причём абсолютно голословно!
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 18.08.2016, 14:33 | Полезность: 0
   #1235
Orteinn писал(а):
Grad
Так это именно Вы занимаетесь тем, что утверждаете, что самолёт сбили по приказу именно США! Причём абсолютно голословно!
Вы также голословно утверждаете что его сбили не по приказу США. Какие ваши доказательства обратного?
Почетный житель
Сообщений: 1217
Регистрация: 27.12.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: -48 ()
Написано: 18.08.2016, 14:49 | Полезность: +1
   #1236
Grad писал(а):
Orteinn писал(а):
Grad
Так это именно Вы занимаетесь тем, что утверждаете, что самолёт сбили по приказу именно США! Причём абсолютно голословно!
Вы также голословно утверждаете что его сбили не по приказу США. Какие ваши доказательства обратного?
Почетный житель
Сообщений: 2561
Регистрация: 28.12.2011
Статус: offline
Корпус: 20
Секция: 5
Этаж: 9
Рейтинг: 156 ()
Написано: 18.08.2016, 15:03 | Полезность: 0
   #1237
Grad
Спасибо, поржал))))
- Обвиняемый, три человека видели, как именно Вы ограбили гражданку "Н"
- Товарищ судья, я готов привести в зал 300 человек, которые этого не видели!)))
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 18.08.2016, 15:06 | Полезность: 0
   #1238
Orteinn
вопросами на вопрос я также прекрасно, как в заметили, умею отвечать.
Кажется вы заслуживаете повышения, г-н Orteinn


Верить на слово бывшему премьер-министру? Пфф)) Я бы если меня уволили - еще бы не так поливал бывшего работодателя))
Ищо скажи что ты веришь всему что на заборе пишут
Почетный житель
Сообщений: 2561
Регистрация: 28.12.2011
Статус: offline
Корпус: 20
Секция: 5
Этаж: 9
Рейтинг: 156 ()
Написано: 18.08.2016, 16:19 | Полезность: +1
   #1239
Grad
Честно говоря немного не понял, к чему картинка.
Ну да ладно, по доказательствам из того, что есть.
Прямые:
- Самолет Турецких ВВС, за штурвалом которого находился гражданин Турции сбивает наш самолёт!
- Бывший премьер министр Турции (не в изгнании, не за решёткой), заявляет, что именно он подписывал приказ, дающий право сбивать летчикам Турции любые самолёты, нарушающие границу Турции.
Из косвенных:
- После инцидента Эрдоган бежит в НАТО, что его прикроют и помогут, но, как известно никакой активной помощи он не получил. Даже Госдеп вместо привычных нападок на Россию, мол "сама виновата", кидается парой общих фраз, что всем нужно остыть... Т.е. Эрдогану жали понять: выкручивайся сам, мы просто не будем мешать!

Но, конечно же по сравнению с Вашим доказательством: "А почему бы и нет?" - это всё блекнет и уходит на второй план!
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 18.08.2016, 16:31 | Полезность: 0
   #1240
Orteinn писал(а):

Прямые:
- Самолет Турецких ВВС, за штурвалом которого находился гражданин Турции сбивает наш самолёт!
- Бывший премьер министр Турции (не в изгнании, не за решёткой), заявляет, что именно он подписывал приказ, дающий право сбивать летчикам Турции любые самолёты, нарушающие границу Турции.
По первому в целом согласен, хотя чей конкретно летчик (турок или натовский) сидел за штурвалом до конца не ясно, ибо на турецкой базе базируются натовские истребители и контингент частично. По второму - он опубликовал где либо этот приказ (копию там, скан итд)? Т.е мы должны на слово поверить что он его подписал?
Orteinn писал(а):

Из косвенных:
- После инцидента Эрдоган бежит в НАТО, что его прикроют и помогут, но, как известно никакой активной помощи он не получил. Даже Госдеп вместо привычных нападок на Россию, мол "сама виновата", кидается парой общих фраз, что всем нужно остыть... Т.е. Эрдогану жали понять: выкручивайся сам, мы просто не будем мешать!
Норм защитная реакция бежать к более сильным поцанам искать поддержки, против более сильного противника в драке.) Т.е опять домысел выдаете за правду?

Orteinn писал(а):

Но, конечно же по сравнению с Вашим доказательством: "А почему бы и нет?" - это всё блекнет и уходит на второй план!
Т.е. опять вы мою версию (не путать с доказательством) вы выдаете за некое доказательство?
Страницы: 1 2 3 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 101 102 103


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010