Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 32 33 34
Коммунальные платежи, часть 5
Коренная жительница
Сообщений: 254
Регистрация: 23.02.2012
Статус: offline
Рейтинг: 8 ()
Написано: 19.11.2015, 12:13 | Полезность: +4
   #21
adm-vnukovo писал(а):
Что сейчас смущает?
Пишу не из-того,что решила посмущаться немного.

Почему же так получилось, что в повестке дня нет вопросов, которые отражают насущные интересы жителей МКД?

Самые главные вопросы

0. Экспертиза по ставке на СиР, которая приведет местечковую Внуковскую ставку к общемосковской.
1. Включение общедомовых расходов в общую ставку СиР
2. Расчет теплоэнергии по счетчику, а не по нормативу
3. Передача поквартирных показаний счетчиков воды централизованным способом.
Коренной житель
Сообщений: 180
Регистрация: 23.09.2014
Статус: offline
Рейтинг: 32 ()
Написано: 19.11.2015, 12:18 | Полезность: +2
   #22
Уважаемые жители! Наверно там где хочется скандалов и интриг, их и придумывают.

Мы звонили жителям домов и просили стать инициаторами. Без всякого кукловодства. Телефоны жителей брали из заявлений и жалоб, которые к нам поступали. Причем брали много активных "жалобщиков". Разговаривали с ними, и они соглашались.

Для "Grad" - Что значит со "своими" инициативами в "наш" район? Что за собственничество? Мы принимаем дороги в собственность от застройщика, за которые будем отвечать и содержать, должны были принять и объекты благоустройства, в том числе детские площадки. Но они чудесным образом оказались на чудесно размежеваных участках в собственности у жителей. Если жители готовы платить за них, отвечать, ремонтировать, нести ответственность за травмы и так далее... Удачи. Никто не настаивает. Только ответственных определите за это.

Мы вышли с предложением привести все в соответствие, принять объекты благоустройства, реконструировать детские площадки, сделать им ограждения, резиновое покрытие и т.д.... Заключить контракты на их содержание и текущий ремонт....

В ответ мы слышим подозрения на заговоры какие то... Ну о чем вы говорите???

Еще раз, никто не настаивает, кто не хочет, не надо!!!
Коренной житель
Сообщений: 416
Регистрация: 07.02.2013
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 22 ()
Написано: 19.11.2015, 12:18 | Полезность: +1
   #23
adm-vnukovo писал(а):



Тарифа нового нет! Это мероприятия по энергосбережению, которые рекомендованы законом. На самих собраниях УК говорит что оно не надо не вам, ни им и рекомендует поставить "воздержался". И никакой платы за это взимать не будут.

Допустим рекомендованы законом.
Хотя в законе указано: "...не реже 1 раза в пять лет..." и "...застройщик обеспечивает данные мероприятия в течении 5 лет с момента ввода здания в эксплуатацию...".
И почему именно "воздержался", а не "против"?

Прокомментируйте пожалуйста.
Коренной житель
Сообщений: 180
Регистрация: 23.09.2014
Статус: offline
Рейтинг: 32 ()
Написано: 19.11.2015, 12:19 | Полезность: 0
   #24
Летиция писал(а):
adm-vnukovo писал(а):
Что сейчас смущает?
Пишу не из-того,что решила посмущаться немного.

Почему же так получилось, что в повестке дня нет вопросов, которые отражают насущные интересы жителей МКД?

Самые главные вопросы

0. Экспертиза по ставке на СиР, которая приведет местечковую Внуковскую ставку к общемосковской.
1. Включение общедомовых расходов в общую ставку СиР
2. Расчет теплоэнергии по счетчику, а не по нормативу
3. Передача поквартирных показаний счетчиков воды централизованным способом.
Повторяю вопрос, как эти вопросы должны были попасть в повестку?
Почетный житель
Сообщений: 1217
Регистрация: 27.12.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: -48 ()
Написано: 19.11.2015, 12:20 | Полезность: 0
   #25
adm-vnukovo писал(а):

Для начала - УК не наша!!!
Ща лопну от смеха, значит наша. Ее гонют сраным тапком, а она все перевоплащеется. Не злили бы на род а то с вилами придем порядок наводить.
Коренной житель
Сообщений: 416
Регистрация: 07.02.2013
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 22 ()
Написано: 19.11.2015, 12:21 | Полезность: +1
   #26
adm-vnukovo писал(а):
Уважаемые жители! Наверно там где хочется скандалов и интриг, их и придумывают.

Мы звонили жителям домов и просили стать инициаторами. Без всякого кукловодства. Телефоны жителей брали из заявлений и жалоб, которые к нам поступали. Причем брали много активных "жалобщиков". Разговаривали с ними, и они соглашались.

Для "Grad" - Что значит со "своими" инициативами в "наш" район? Что за собственничество? Мы принимаем дороги в собственность от застройщика, за которые будем отвечать и содержать, должны были принять и объекты благоустройства, в том числе детские площадки. Но они чудесным образом оказались на чудесно размежеваных участках в собственности у жителей. Если жители готовы платить за них, отвечать, ремонтировать, нести ответственность за травмы и так далее... Удачи. Никто не настаивает. Только ответственных определите за это.

Мы вышли с предложением привести все в соответствие, принять объекты благоустройства, реконструировать детские площадки, сделать им ограждения, резиновое покрытие и т.д.... Заключить контракты на их содержание и текущий ремонт....

В ответ мы слышим подозрения на заговоры какие то... Ну о чем вы говорите???

Еще раз, никто не настаивает, кто не хочет, не надо!!!
Если вы такие белые и пушистые, тогда почему не предложили самим жителям решить, что для них важно?
Коренной житель
Сообщений: 180
Регистрация: 23.09.2014
Статус: offline
Рейтинг: 32 ()
Написано: 19.11.2015, 12:22 | Полезность: 0
   #27
kolko писал(а):
adm-vnukovo писал(а):



Тарифа нового нет! Это мероприятия по энергосбережению, которые рекомендованы законом. На самих собраниях УК говорит что оно не надо не вам, ни им и рекомендует поставить "воздержался". И никакой платы за это взимать не будут.

Допустим рекомендованы законом.
Хотя в законе указано: "...не реже 1 раза в пять лет..." и "...застройщик обеспечивает данные мероприятия в течении 5 лет с момента ввода здания в эксплуатацию...".
И почему именно "воздержался", а не "против"?

Прокомментируйте пожалуйста.
Да хоть против. Речь идет о паспорте энергоэффективности. Если жители не хотят, нет и все! Вопрос закрыт. В 20 домах не захотели, в одном вдруг захотели. Им сделают. Все. Очень просто.
Старожил
Сообщений: 5877
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 19.11.2015, 12:22 | Полезность: +1
   #28
Grad писал(а):

Кто будет входить в Совет дома? Почему способ выбора совета на 2 года а не на год (подозреваю что через 2 года закончится гарантийный период у застройщика и УК свалит с нашими деньгами)
да какая разница? хоть 50 лет:
ЖК РФ 45.1 Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме


это все - пустяки.
Коренной житель
Сообщений: 416
Регистрация: 07.02.2013
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 22 ()
Написано: 19.11.2015, 12:23 | Полезность: 0
   #29
adm-vnukovo писал(а):
Да хоть против. Речь идет о паспорте энергоэффективности. Если жители не хотят, нет и все! Вопрос закрыт. В 20 домах не захотели, в одном вдруг захотели. Им сделают. Все. Очень просто.
А что таких паспортов нет?
Коренной житель
Сообщений: 180
Регистрация: 23.09.2014
Статус: offline
Рейтинг: 32 ()
Написано: 19.11.2015, 12:25 | Полезность: 0
   #30
kolko писал(а):
Если вы такие белые и пушистые, тогда почему не предложили самим жителям решить, что для них важно?
Мы предложили свои вопросы. Кто вам мешает предложить свои? Кто к нам обратился, кто попросил поучаствовать в собраниях и как то посодействовать? Отвечаю - НИКТО!
Коренная жительница
Сообщений: 254
Регистрация: 23.02.2012
Статус: offline
Рейтинг: 8 ()
Написано: 19.11.2015, 12:26 | Полезность: 0
   #31
adm-vnukovo писал(а):
Повторяю вопрос, как эти вопросы должны были попасть в повестку?
Не поспеваю за /Вашей быстрой мыслью. Извините.

Повторяю ответ.

Понятию не имею. Надо как-то узнать и сделать так, чтобы попали. Честно сказать, рассчитываю на общественных советников. Уж они-то точно в курсе всех этих вопросов.
Коренной житель
Сообщений: 180
Регистрация: 23.09.2014
Статус: offline
Рейтинг: 32 ()
Написано: 19.11.2015, 12:27 | Полезность: 0
   #32
alkon писал(а):
adm-vnukovo писал(а):

Для начала - УК не наша!!!
Ща лопну от смеха, значит наша. Ее гонют сраным тапком, а она все перевоплащеется. Не злили бы на род а то с вилами придем порядок наводить.
Это что экстремизм? Вопрос изучите сначала, что за УК и откуда она взялась! Потом поговорим.
Добавлено 19.11.2015 в 12:27
Летиция писал(а):
adm-vnukovo писал(а):
Повторяю вопрос, как эти вопросы должны были попасть в повестку?
Не поспеваю за /Вашей быстрой мыслью. Извините.

Повторяю ответ.

Понятию не имею. Надо как-то узнать и сделать так, чтобы попали. Честно сказать, рассчитываю на общественных советников. Уж они-то точно в курсе всех этих вопросов.
Какой дом у Вас?
Коренной житель
Сообщений: 416
Регистрация: 07.02.2013
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 22 ()
Написано: 19.11.2015, 12:28 | Полезность: +1
   #33
adm-vnukovo писал(а):


Мы вышли с предложением привести все в соответствие, принять объекты благоустройства, реконструировать детские площадки, сделать им ограждения, резиновое покрытие и т.д.... Заключить контракты на их содержание и текущий ремонт....

В ответ мы слышим подозрения на заговоры какие то... Ну о чем вы говорите???

Еще раз, никто не настаивает, кто не хочет, не надо!!!
Так никто не спорит, что это плохая инициатива, скинуть лишний баласт с домов.

Только почему это сделано через одно место. Почему вы предлагаете решать судьбу детских и спорт.площадок домам, которым они не принадлежат, читай не являются их общедомовым имуществом. Почему вы не поставили на голосование эти вопросы только в 4-х домах, а позволили решать другим домам судьбу чужого имущества.
Почетный житель
Сообщений: 1217
Регистрация: 27.12.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: -48 ()
Написано: 19.11.2015, 12:28 | Полезность: +2
   #34
adm-vnukovo
Мы все недавно наблюдали как выиграла ХМ24, последних домах, не смешите мои коленки...
Коренной житель
Сообщений: 180
Регистрация: 23.09.2014
Статус: offline
Рейтинг: 32 ()
Написано: 19.11.2015, 12:31 | Полезность: 0
   #35
kolko писал(а):
adm-vnukovo писал(а):


Мы вышли с предложением привести все в соответствие, принять объекты благоустройства, реконструировать детские площадки, сделать им ограждения, резиновое покрытие и т.д.... Заключить контракты на их содержание и текущий ремонт....

В ответ мы слышим подозрения на заговоры какие то... Ну о чем вы говорите???

Еще раз, никто не настаивает, кто не хочет, не надо!!!
Так никто не спорит, что это плохая инициатива, скинуть лишний баласт с домов.

Только почему это сделано через одно место. Почему вы предлагаете решать судьбу детских и спорт.площадок домам, которым они не принадлежат, читай не являются их общедомовым имуществом. Почему вы не поставили на голосование эти вопросы только в 4-х домах, а позволили решать другим домам судьбу чужого имущества.
Почему 4 дома? Сколько площадок в СП? Есть целые кварталы, где все дома и площадки стоят вообще на одном участки, поэтому решение принимать должны все дома. Даже хотя бы для того, чтобы размежевать их.
Коренной житель
Сообщений: 416
Регистрация: 07.02.2013
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 22 ()
Написано: 19.11.2015, 12:33 | Полезность: +1
   #36
kolko писал(а):
adm-vnukovo писал(а):


Мы вышли с предложением привести все в соответствие, принять объекты благоустройства, реконструировать детские площадки, сделать им ограждения, резиновое покрытие и т.д.... Заключить контракты на их содержание и текущий ремонт....

В ответ мы слышим подозрения на заговоры какие то... Ну о чем вы говорите???

Еще раз, никто не настаивает, кто не хочет, не надо!!!
Так никто не спорит, что это плохая инициатива, скинуть лишний баласт с домов.

Только почему это сделано через одно место. Почему вы предлагаете решать судьбу детских и спорт.площадок домам, которым они не принадлежат, читай не являются их общедомовым имуществом. Почему вы не поставили на голосование эти вопросы только в 4-х домах, а позволили решать другим домам судьбу чужого имущества.
Честно говоря, подготовка и проведение этих собраний очень плохая.
Коренной житель
Сообщений: 180
Регистрация: 23.09.2014
Статус: offline
Рейтинг: 32 ()
Написано: 19.11.2015, 12:33 | Полезность: 0
   #37
alkon писал(а):
adm-vnukovo
Мы все недавно наблюдали как выиграла ХМ24, последних домах, не смешите мои коленки...
И поэтому она наша?
Добавлено 19.11.2015 в 12:37
kolko писал(а):
kolko писал(а):
adm-vnukovo писал(а):


Мы вышли с предложением привести все в соответствие, принять объекты благоустройства, реконструировать детские площадки, сделать им ограждения, резиновое покрытие и т.д.... Заключить контракты на их содержание и текущий ремонт....

В ответ мы слышим подозрения на заговоры какие то... Ну о чем вы говорите???

Еще раз, никто не настаивает, кто не хочет, не надо!!!
Так никто не спорит, что это плохая инициатива, скинуть лишний баласт с домов.

Только почему это сделано через одно место. Почему вы предлагаете решать судьбу детских и спорт.площадок домам, которым они не принадлежат, читай не являются их общедомовым имуществом. Почему вы не поставили на голосование эти вопросы только в 4-х домах, а позволили решать другим домам судьбу чужого имущества.
Честно говоря, подготовка и проведение этих собраний очень плохая.
Согласен. Плохой опыт, тоже опыт. А как нам без актива провести это? В огромном районе. Сейчас, после встреч мы познакомились уже с людьми, с которыми можно будет контактировать в дальнейшем.
Почетный житель
Сообщений: 1217
Регистрация: 27.12.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: -48 ()
Написано: 19.11.2015, 12:39 | Полезность: +1
   #38
adm-vnukovo
Не, ну тогда надо определиться: жители не довольны, администрация не довольна, ХМ24 заграбастала 2 последних дома. Не иначе заговор высших сил. Если это еще никто не доказал ни значит что этого не было, не надо играть с словами все все прекрасно понимают.
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 19.11.2015, 12:40 | Полезность: +2
   #39
Вопрос1 от adm-vnukovo
Для начала - УК не наша!!!
Будь сдержан, Максим. Или шапка на воре горит?
Допустим что УК "не Ваша". Так почему информация о собрании лежит только у них и только у вас в здании адм поселения?
Почему вы от жителей скрываете вопросы: которые сами жители боятся озвучить и принять?

Вопрос2 от adm-vnukovo
Тарифа нового нет! Это мероприятия по энергосбережению, которые рекомендованы законом. На самих собраниях УК говорит что оно не надо не вам, ни им и рекомендует поставить "воздержался". И никакой платы за это взимать не будут.[/q]Сошлитесь пожалуйста на норму права/Закон/НПА. Вы же юрист у нас?
Почему именно "Воздержался" а не "Против"? Сколькие формулировки и такие же скользкие Ваши ответы, Максим.

Вопрос3 от adm-vnukovo
Тариф ОДН кто должен был включить? Информация о планируемых собраниях была. Наверняка Вы ее слышали от других жителей, которых мы заранее ставили в известность. Почему никто не предложил?

Про ОДН это к Вам и Вашей префектуре вопрос: Почему вы не лоббировали об установлении его максимального значения? Вам или кому то это выгодно))
Про информацию "от других жителей" лол, допустим я слышал от приближенных к Вам людей о собрании, но ни о дате ни о повестке мне толком никто ничего не сказазал. Отсюда я делаю простой вывод: что от нас жителей и собственников что-то скрывают.
Встречный вопрос:
Сложно было повестку положить у консъержей? Или просто это делать было кому то не выгодно?

Также как претензия к Вам как к со-Организатору данной действа - почему с материалами выставленными на повестку (голосование) можно ознакомиться только у Вас и только в Вашей УК а не на столе информации рядом с конъсержем??

Вопрос4 от adm-vnukovo
Совет МКД. Это чисто ваша организация. Ее предлагаем создать мы - администрация, а не УК. И туда будут входить те, кого предложите вы - жители. Точней не предложите, а решите! Срок действия 2 года, это как предложение. Он не зависит ни от какого другого срока и не имеет отношения к УК вообще!![/q]Ты не повышай голос Максим. Вопросы неудобные я понимаю тебя...
Какие полномочия у "совета МКД"? Кто будет отвечать за его организацию, финансирование? Или опять хотите на жителей повесить обязанности которые должны выполнять Вы и члены вашей администрации Поселения?


Вопрос4 от adm-vnukovo
Вопрос про "почему именно эта УК?" мне вообще не понятен. Если можно, поясните.[/q]Почему Вы втихоря проводите процедуру легализации управления ООО "СолнцевоПарка-ХаусМастера24" и их валидации управления в нашем районе? Или рыльце в пушку? Жалобы посыпались?

Вопрос5 от adm-vnukovo
Почему мы должны предлагать создавать ТСЖ каждому дому?[/q]Спалился Максимка - будем честными, да: потому что ни Вам ни вашей УК это не выгодно. Я ответил на твой вопрос?

Вопрос6 от adm-vnukovo
По мусоропроводу вопрос выносит УК, потому что это баталии самих жителей. Одни хотят, другие нет.[/q]Щито? Это не баталии жителей. Жители в моем подъезде 99% ЗА плановую и адекватную работу мусоропровода, который был включен проектом в конструкцию и водит в состав инженерных коммуникации дома при его строительстве!

Вопрос7 от adm-vnukovo
Зачем накручивать себя раньше времени?
Без комменатариев. Вы не за жителей радеете а за то чтобы УК побольше бабла с жителй собирала. Доп платежи какие то на голосование выносите.
Вопросы про энергоэффективность вам выше коллеги задали. Ответите? или скромно промолчите?

У нас в АП31 допустим стоят счетчики на теплоноситель в каждой квартире - толлько почему то УК выгоднее считать по тарифу. Не так ли?
Так почему этого вопроса : о применении расчета по фактическому энергопотреблению теплоносителя - не вынесено на голосование? Совпадение - не не думаю..
Коренной житель
Сообщений: 416
Регистрация: 07.02.2013
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 22 ()
Написано: 19.11.2015, 12:43 | Полезность: +1
   #40
adm-vnukovo писал(а):
Почему 4 дома? Сколько площадок в СП? Есть целые кварталы, где все дома и площадки стоят вообще на одном участки, поэтому решение принимать должны все дома. Даже хотя бы для того, чтобы размежевать их.
Согласен, стоят, но это не означает, что жители близлежащих домов имеют право этим имуществом распоряжаться. К тому же вы сейчас аппелируете только словами. Вы покажите документ в котором будет указано, что жители, как вы выразились "целых кварталов" имеют право принимать решения относительно этих площадок.
Если я не ошибаюсь, то земля находится пока еще в собственности Мортона. Т.е. Мортон никого в район не пускает, однако, вот так вот запросто дает жителям право передать площадки в муниципальную собственность.

Слушайте, а почему бы вам не решить вопрос с мортоном напрямую и не принять у них эти площадки?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 ... 32 33 34


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010