Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 58 59 60
Будущая инфраструктура района
Настоящий житель
Сообщений: 949
Регистрация: 10.10.2014
Статус: offline
Корпус: 17
Рейтинг: 51 ()
Написано: 25.05.2015, 19:33 | Полезность: +1
   #941
dimoniseg
Пр "дом" - очевидно имеется ввиду непроектная общага 39а, оно же - именуемое застройщиком как "офисный центр"..

--- Реклама ---
Почетный житель
Сообщений: 2221
Регистрация: 31.10.2011
Статус: offline
Рейтинг: -50 ()
Написано: 25.05.2015, 19:41 | Полезность: 0
   #942
а чего так мало для детской поликлиники? 50 посещений в смену. раньше помню приходишь в поликлинику - там полны коридора детей, бегают, визжат. А теперь приходишь в детскую поликлинику - тишь да гладь, народу почти нет никого. И в то же время больных детей по статистике все больше с каждым годом. ДМС? или дома лечатся?
Настоящий житель
Сообщений: 470
Регистрация: 29.10.2012
Статус: offline
Рейтинг: 5 ()
Написано: 25.05.2015, 20:17 | Полезность: 0
   #943
Да имел в виду офисное помещение, по факту общагу(
Житель
Сообщений: 123
Регистрация: 29.11.2012
Статус: offline
Рейтинг: -2 ()
Написано: 25.05.2015, 21:41 | Полезность: 0
   #944
Хостел — койки ярусами за 3 копейки и ни кто ни чего не скажет имеют право не жилой фонд.
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 25.05.2015, 21:54 | Полезность: +1
   #945
vitaminka
не загружай в грусть...а то и правда поверим...
Настоящая жительница
Сообщений: 611
Регистрация: 17.06.2013
Статус: offline
Корпус: 20
Рейтинг: 43 ()
Написано: 27.05.2015, 19:16 | Полезность: +1
   #946
Сегодня пришла такая бумага:

Написано много, но..
В письме из ДРНТ-4-1580-5 написано, что строительство поликлиники уже начато, на самом же деле полным ходом идет строительство офисного здания (апартаментов), а на месте где должна быть построена поликлиника в течение последнего месяца изредка ведутся работы по осушению, но не получается. Обман на лицо.
Также в данном письме написано, что «..ГПЗУ на данном участке предусмотрено размещение офисного центра со встроено-пристроенной поликлиникой..», а на сайте «мортона» это 2 разных здания. Обман!
Также в данном письме написано: «Проектная численность населения нашего района составляет 13,8 тыс.человек». Как могут быть такие цифры если примерный мой подсчет количества квартир в нашем районе (не считая 2х зданий апартаментов) составил более 10ти тысяч только квартир? Опять обман?
Почетная жительница
Сообщений: 2520
Регистрация: 25.09.2012
Статус: offline
Корпус: 20
Рейтинг: 18 ()
Написано: 28.05.2015, 09:56 | Полезность: +1
   #947
под копирку пишут, редиски.

И все ссылаются на проектную численность в 13.8 тыс чел.

Однако для статистики при расчете численности объекта берется коэфф. 2.7 человека на 1 квартиру.
И "первоначальную численность" надо бы актуализировать с учетом первых апартаментов, нового офисного центра, ПИКовских 23 и 31 корпуса - которых не было на первоначальном плане застройки...

Аня, ты планируешь им что-нить отвечать на отписку? надо бы Чемберлену вернуть и про актуальность/реальность предоставленных данных, а также множество ответов под копирку, что они своим ответом -отпиской вводят в заблуждение и что следуещее письмо будет в Думу и в Правительство по поводу формального подхода к проблемам жителей и избирателей (!).
Старожил
Сообщений: 5557
Регистрация: 04.10.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 3
Этаж: 10
Рейтинг: -242 ()
Написано: 28.05.2015, 11:05 | Полезность: 0
   #948
Matilda79
у них другого для вас "подхода" нет. не надо надеяться.
Настоящая жительница
Сообщений: 611
Регистрация: 17.06.2013
Статус: offline
Корпус: 20
Рейтинг: 43 ()
Написано: 28.05.2015, 12:02 | Полезность: +2
   #949
Matilda79 писал(а):
под копирку пишут, редиски.

И все ссылаются на проектную численность в 13.8 тыс чел.

Однако для статистики при расчете численности объекта берется коэфф. 2.7 человека на 1 квартиру.
И "первоначальную численность" надо бы актуализировать с учетом первых апартаментов, нового офисного центра, ПИКовских 23 и 31 корпуса - которых не было на первоначальном плане застройки...

Аня, ты планируешь им что-нить отвечать на отписку? надо бы Чемберлену вернуть и про актуальность/реальность предоставленных данных, а также множество ответов под копирку, что они своим ответом -отпиской вводят в заблуждение и что следуещее письмо будет в Думу и в Правительство по поводу формального подхода к проблемам жителей и избирателей (!).
Оль, я написала ответ на скорую руку (в пм письмо скинула) опять Путину и Медведеву. Если поможешь более правильно составить письмо - буду очень благодарна, как и все жители нашего района
Добавлено 28.05.2015 в 12:05
iPadla писал(а):
Matilda79
у них другого для вас "подхода" нет. не надо надеяться.
У меня целая папка с ответами по саду третьему, что он останется у мортона (с августа 2014 писала им письма)..но как видите многочисленные обращения жителей и собранные подписи сделали доброе дело - сад передали городу!
Почетная жительница
Сообщений: 2520
Регистрация: 25.09.2012
Статус: offline
Корпус: 20
Рейтинг: 18 ()
Написано: 28.05.2015, 12:07 | Полезность: 0
   #950
Jmura писал(а):
Оль, я написала ответ на скорую руку (в пм письмо скинула) опять Путину и Медведеву. Если поможешь более правильно составить письмо - буду очень благодарна, как и все жители нашего района

Ага, получила.
я посмотрю и вечером тебе отвечу тогда
--- Реклама ---
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 28.05.2015, 12:36 | Полезность: +3
   #951
Валите их деффчонки!!!
Коренная жительница
Сообщений: 254
Регистрация: 20.02.2013
Статус: offline
Рейтинг: 15 ()
Написано: 28.05.2015, 13:37 | Полезность: 0
   #952
Замечу, что на апартаменты не распространяется соц.норма. На них не расчитывают ни места в саду, ни в школах,ни в больницах, даже детских площадок не предусматривают. Это же как гостиницы и офисы. Поэтому про апартаменты и заикаться не стоит. Но другое дело, что шли разговоры про разрешение прописки в таких домах, вот тогда и можно будет эти квартиры плюсовать к обычным.
Еще кроме пиковских, не посчитанных изначально, 2 дома у деревни, они обычные, или тоже апартаментами будут? Если что, их тоже надо считать.
Почетная жительница
Сообщений: 2520
Регистрация: 25.09.2012
Статус: offline
Корпус: 20
Рейтинг: 18 ()
Написано: 28.05.2015, 14:15 | Полезность: 0
   #953
lipuchka писал(а):
Замечу, что на апартаменты не распространяется соц.норма. На них не расчитывают ни места в саду, ни в школах,ни в больницах, даже детских площадок не предусматривают. Это же как гостиницы и офисы. Поэтому про апартаменты и заикаться не стоит. Но другое дело, что шли разговоры про разрешение прописки в таких домах, вот тогда и можно будет эти квартиры плюсовать к обычным.
Еще кроме пиковских, не посчитанных изначально, 2 дома у деревни, они обычные, или тоже апартаментами будут? Если что, их тоже надо считать.
а на апартаменты и "парковочные места" не распространяются? по моему должны...
ща погуглила по диагонали - если здание "офисное" - то расчет ведется на количество работающих (!). мне интересно - КАК застройщик расчитывал потребность.

изначально, надо видеть ГПЗУ под этот дом -итоговый, потому что похоже что нарисованное на заборе не соответствует действительности, ибо "поликлиника пристроенная к ..." - это не отдельно стоящее здание.
Старожил
Сообщений: 5557
Регистрация: 04.10.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 3
Этаж: 10
Рейтинг: -242 ()
Написано: 28.05.2015, 16:58 | Полезность: 0
   #954
щас не помню кто и где вещал...
но помню точно, что "в апартаменты можно в судебном порядке прописаться".
А если можно прописаться, то это уже жилье со всеми вытекающими
Жительница
Сообщений: 47
Регистрация: 25.07.2012
Статус: offline
Корпус: 24
Секция: 1
Этаж: 22
Рейтинг: 7 ()
Написано: 02.06.2015, 11:19 | Полезность: 0
   #955
Matilda79 писал(а):
под копирку пишут, редиски.

И все ссылаются на проектную численность в 13.8 тыс чел.

Однако для статистики при расчете численности объекта берется коэфф. 2.7 человека на 1 квартиру.
И "первоначальную численность" надо бы актуализировать с учетом первых апартаментов, нового офисного центра, ПИКовских 23 и 31 корпуса - которых не было на первоначальном плане застройки...

Аня, ты планируешь им что-нить отвечать на отписку? надо бы Чемберлену вернуть и про актуальность/реальность предоставленных данных, а также множество ответов под копирку, что они своим ответом -отпиской вводят в заблуждение и что следуещее письмо будет в Думу и в Правительство по поводу формального подхода к проблемам жителей и избирателей (!).
Из Департамента здравоохранения написали, что поликлиника стороится по медико-технологическому заданию, утвержденному в 2011г. Понятное дело, что Новой Москвы не было и планировка района была другой. Надо давить на это, думаю.
На отписки по своим личным заявлениям в ДЗ и Прав. Москвы, написала, что не довольна и нормы нужно пересмотреть)))
Что с групповым заявлением? По нему ответ еще не получен?
Настоящая жительница
Сообщений: 611
Регистрация: 17.06.2013
Статус: offline
Корпус: 20
Рейтинг: 43 ()
Написано: 08.06.2015, 14:39 | Полезность: 0
   #956
vesna писал(а):

Из Департамента здравоохранения написали, что поликлиника стороится по медико-технологическому заданию, утвержденному в 2011г. Понятное дело, что Новой Москвы не было и планировка района была другой. Надо давить на это, думаю.
На отписки по своим личным заявлениям в ДЗ и Прав. Москвы, написала, что не довольна и нормы нужно пересмотреть)))
Что с групповым заявлением? По нему ответ еще не получен?
На первое письмо с подписями жителей пришло письмо выложенное чуть выше (946 сообщение), сразу в ответ было написано еще несколько. Теперь ждем на них ответы. Но всем, кому важен вопрос с поликлиникой и апартаментами, надо продолжать писать письма индивидуальные - чем больше будет обращений - тем скорее заметят наши проблемы!
Настоящий житель
Сообщений: 470
Регистрация: 29.10.2012
Статус: offline
Рейтинг: 5 ()
Написано: 09.06.2015, 16:49 | Полезность: 0
   #957
Пришел ответ про заезды/выезды с нашего района и про автобусы.
Как по мне так отписка(((

Местная
Сообщений: 4188
Регистрация: 08.03.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 5
Рейтинг: 78 ()
Написано: 09.06.2015, 17:05 | Полезность: 0
   #958
Отписка не то слово. Они даже существующие маршруты не в состоянии верно назвать. Толстопальцево какое-то?!!!! А на самом деле маршрутка по Переделкино идет. Дебилизм какой-то! Много слов, чтобы в результате в конце написать, что сроки не определены. Видимо все случится, как рак на горе свистнет.
Пишем, пишем, а толку ноль. Раздражает, мягко говоря. Особенно если вспомнить, сколько прошлым летом в Ново-Переделкино хорошего асфальта "сгрызли" и снова уложили. Этого финансирования, закопанного в землю, с лихвой бы хватило на наши развязки!
Почетная жительница
Сообщений: 2520
Регистрация: 25.09.2012
Статус: offline
Корпус: 20
Рейтинг: 18 ()
Написано: 10.06.2015, 09:00 | Полезность: 0
   #959
KotLeta писал(а):
Пришел ответ про заезды/выезды с нашего района и про автобусы.
Как по мне так отписка(((

а вы черканите Бирюкову в Правительство за "попустительское отношение к заявлениям граждан и халатность" ... через элеткронную приемную и ответ приложите...

тут давеча за отписку на ОАТИ черканули туда, так реакция последовала через 15 минут, и вопрос теперь на контроле начальника ОАТИ по ТИНАО лично.
Настоящий житель
Сообщений: 470
Регистрация: 29.10.2012
Статус: offline
Рейтинг: 5 ()
Написано: 11.06.2015, 20:53 | Полезность: 0
   #960
а куда писать?
--- Реклама ---
Страницы: 1 2 3 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 58 59 60


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010