Strizk
Они же проводили ядерные испытанию вблизи Йеллоустона...
Можно опять провести, только еще ближе. И тогда финансового коллапса не будет. Нормальный ход...Вроде Обама делает упор на сентябрь месяц в этом обращении.

Это я так понял речь обращения, по случаю пятнадцатилетия теракта 11 сентября

WP:

4. Россия пытается сорвать выборы. Она может попытаться сделать так, чтобы победил Трамп. В противном случае — и это будет, разумеется, намного хуже — она попытается сфальсифицировать результат в пользу Клинтон, возможно, оставив улики, указывающие на то, что фальсификации — дело рук штаба Клинтон.


вот, так - кто бы не победил, результаты будут сфальсифицированы Кремлем.
ну то, что в выборах участвуют два агента Путина - это уже давно известно.

Ссылку давал же , с 2004 года каждый год это происходит, и да кстати в этот раз это юбилей)


https://en.wikipedia.org/wiki/National_Preparedness_Month


This article contains content that is written like an advertisement."

"Эта статья содержит информацию , которая написана как реклама."


Смысл одни повысить спрос на товары, народ побежит покупать как обычно всякую фигню, что увеличит продажи. Это же Америка, там все причины в деньгах надо искать)

Вывод-регулярная осенняя рекламная компания с участием президента

Не силен в английском но может это связано с этим: где то на просторах интернета прочитал бегло что у них на каком то разломе растет сейсмоактивность и может в ближайшие два месяца произойти серьезное до 7 баллов землятресение..

Посмотрим.... Если что вот здесь можно его и увидеть --->>>

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/map/#%7B%22autoUpdate%22%3A%5B%...Калифорнию уже не слабо трясет...

Грехи мои тяжкие!!!!
Люди!!!
Ну НЕВОЗМОЖНО предсказать землетряс!!!! НЕВОЗМОЖНО!!!
С точностью плюс-минус 10-20 лет - да. Можно. И то не всегда.
А 2-3 месяца - гонево и разводилово.

Да они эту фигню уже на Западе лет десять впаривают про конец свете, инопланетян, землетрясения

... финансовыя кризисы..

Как же много уверовавших в цены на нефть больше 20 баксов в перспективе.
Все предпосылки конца нефтяного века только усиливаются с каждым годом. А вот перечислять их и доказывать что-либо больше смысла не вижу))



Транспортные средства с электрическими двигателями станут более выгодными с экономической точки зрения, чем привычные автомобили с двигателями внутреннего сгорания в течение 2020-х годов. Это следует из аналитического отчета BNEF (Bloomberg New Energy Finance).
"Непрерывное снижение цен на батареи сделает совокупную стоимость владения электромобилями ниже, чем обычными транспортными средствами к 2025 году, даже при низких ценах на нефть", – говорится в отчете.
"Исследование основано на прогнозе цен на батареи для электромобилей. Сейчас затраты на литий-ионные аккумуляторы упали на 65% c 2010 года, до $350 за киловатт-час. Мы предполагаем, что к 2030 году киловатт-час будет стоить уже $120, и цена на аккумуляторы продолжит снижаться с появлением новых химических технологий", – говорит ведущий аналитик BNEF по транспорту Колин МакКеррахер.
http://futurist.ru/articles/79И еще напоследок инфа для размышления - Китай выкупил российский газ по дешевке (спасибо ****** за это), нефтью все хранилища уже заполнены и переполнены, Роснефть уже законтрактовала на 25 лет вперед, а развитие солнечной, ветро, гидро и атомной энергии идет опережающими темпами.
20ка долларов за бочку, неее, не может быть))))
В начале года была цена 25, из-за небольшого кризиса, вызванного только опасениями замедления роста Китая

опять эта солнечная энергия, да еще и гринписовский плакат
я бы еще в термоядерный синтез поверил.

ветро - все фигня,
а с гидро и атомной у нас все на уровне.
и 25 не было, была 29 в течение пару дней..

Вот это аргументация!!!))))Вот почитай про "уровень": https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hydroelectricity
0 станций в проекте, путинская стабильность, *****

у тебя туннель реальности, Костя.лучше это почитай:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_floating_nuclear_power_station

Конечно, дохтор, а что поможет, для расширения восприятия?))Что то не понял, куча "новостей" в 2005-10 что построят, и сколько построили?

у них в калифорнии есть парк йелоустоун, который находится по сути на гигантском подземном вулкане, который если жахнет (а он обязательно скоро жахнет) там не то что 7 баллов землятрясения будет, а все штаты на воздух взлетят

Лотрик
Не дай Бог.
Мало никому не покажется. Ядерная зима будет обеспечена всему шарику.
Поэтому у меня волосы на голове дыбом встали, когда я прочитала, что американцы неподалёку от вулкана проводили подземные ядерные испытания.

хотел сделать некоторое замечание.
сейчас разгорелась целая компания по поводу "украденной" ЕдРосами картинки для их предвыборной агитации
с заявлениями (якобы) самого автора шведского художника с возмущениями по этому поводу
https://tjournal.ru/33979-shvedskii-hudozhnik-obvinil-edinuu-rossiu-v-...

я вынужден, как профессионал в дизайне и полиграфии, как издатель наконец, просто как честный человек всё же сказать. ЕдРосы, при всей моей не любви к ним ничего НЕ УКРАЛИ в данном случае. Претензии и заявления этого шведского художника (если они и в самом деле были, в чем я сильно сомневаюсь) абсолютно без основательны. АБСОЛЮТНО!
Данная картинка размещена на https://www.behance.net/gallery/14464631/The-Financial-Times.
Это сервис с набором заготовок, проектов и прочая в помощь дизайнерам. Он включается автоматически при приобретении ОФИЦИАЛЬНОЙ подписки на программный пакет Abobe Creative Cloude (подписку на который я кстати только вчера себе продлил). Также туда же дизайнеры, художники... могут выкладывать свои работы, примеры своих работ, свои портфолио... для сбора отзывов и ... использования их другими дизайнерами.
И, по правилам, по очень жестким правилам, сам автор размещаемой там (на этом сервисе Behance (кстати в пакете даже есть специальная программа для работы там)) работы соглашается на условия использования для переработки его произведения.также поясняю, что я заступаюсь не за ЕдРо, а за выполневшим им по их ЗАКАЗУ работу коллегу-дизайнера, который взял материал совершенно ЗАКОННО.если бы картинка была взята незаконно, то есть превьюшной, то по всему полю были бы "водяные знаки" и были бы следы от их ретуширования. Чего собствено нет.

Костик у меня такое ощущение что ты деньги загнал в акции зелени и теперь сидишь и ждешь счастья, его не будет. Если это так- то тебя кинули.




Все прогнозы зеленых разбиваются обычными фактами, а именно ...
Некоторые цифры. Возобновляемая энергетика сейчас дает 10.3% совокупной электрогенерации. Чтобы приблизиться к провозглашенным "зеленым" целям к 2028 году нужно внедрять не 13 тысяч ветряных турбин в год как в прошлом году, а по 485 тысяч турбин, т.е. в 37 раз больше. 50% энергии, согласно заявлением на Парижской конференции, должно быть в 2028 на 50% получено из зелени, а сейчас это жалкие 9%, включая ГЭС.

Чтобы этого добиться, нужно устанавливать по 1329 ветряков каждый день каждый год 13 лет подряд. Где взять деньги на это???

Цифры с официальными целями из пропаганды тупо не сходятся. Это просто математика, показывающая, что "зеленый путь" тупо ведет к сокращению доступной энергии, а человечество при этом скатывается к образу жизни 16-го века.И еще Костик ( фанат зелени), не хочу искать но цифры у меня есть, задай себе вопрос, почему США кричат так о зелени а у себя не спешат ее внедрять? А?

А то что внедряли, тупо сидит на субсидиях или уже обанкротилось. Там уже череда банкротств идет....

Strizk
Это не математика, а примитивная арифметика. Кроме сложения и умножения есть еще понятие экспоненциального роста в математике. А по экспоненте много чего растет, да все практически, в зеленой энергетике.
Но даже арифметику взять - 13000 ветряков по 5 МВт (так в первоисточнике) за 12 лет (до 2028) - это 780ГВт новых зеленых мощностей. Что равно например все атомной энергетике США:
Что будет, если эту цифру в 37 раз увеличить??)))
Не верь всему что в интернетах пишут

Ты у лидера поинтересуйся когда они последнюю атомную станцию открыл?


И еще, пока Пока лохов и младоевропейцев кормят байками о сланцевой революции и грядущих мегапоставках из США, грозящих обанкротить Газпром, старая Европа время зря не теряет:

Великобритания в 1,5 раза увеличила импорт российского газа в 2013 году до 12,47 млрд кубометров. Германия импортировала 40,18 млрд кубометров российского газа по сравнению с 33,16 млрд кубометров в 2012 году, то есть рост поставок составил 21%. Италия импортировала в 2013 году 25,33 млрд кубометров российского газа против 15,08 млрд кубометров в 2012 году, Франция - 8,21 млрд кубометров против 8,04 млрд кубометров в 2012 году.

Источник--http://tass.ru/ekonomika/891732

Так что Костик ежики колются но лезут на кактус, в том числе и Германия13 умножь на 37 и поймешь, сколько вводить надо, написано же, а вводят в 37 раз меньше чем сами же обещают.
причем здесь интернет это официальная статисткика

Strizk
Да вот первоисточник - "официальный" експерт в арифметике упражняется, с ошибками причем:
http://climatenewsnetwork.net/renewable-energy-demands-undoable/
Вот здесь цифры официальные:
http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=2706...
Берем 3 последних года...
Замечаем что в 2015-м ввод увеличился на 26%, в 2014-м на 21%.
Видим четкий экспоненциальный рост.
Ну и дальше, вот тебе график, если он продолжится темпом в 20% год к году:

Накопленная мощность ВИЭ - 8000 ГВт к 2028 году.
Это половина ископаемой энергетики 2011 года:

Что и требовалось доказать)))