Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 100 101 102
Коммунальные платежи, часть 3 (Тема закрыта)
Местная
Сообщений: 4188
Регистрация: 08.03.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 5
Рейтинг: 78 ()
Написано: 16.09.2014, 23:35 | Полезность: +2
   #541
AnnaKir писал(а):
Andrikus писал(а):
AnnaKir писал(а):
Если не подавал показания счетчиков на воду, то после того как подал, нужно просто ждать перерасчета или писать какое-нибудь заявление, чтобы его сделали? Кто-нибудь знает? Спасибо.
Сделали автоматом, +1000 за не поданные данные в следующем -1000 и + расхода за два месяца.
подала показания в августе, но в сентябрьской платежке ничего не пересчитали автоматом.
Нужно вызвать техника. Он составляет Акт, в котором указываются реальные цифры с Ваших счетчиков. Потом с этим Актом к Экономистам. Они Вам сделают перерасчет.
Новосел
Сообщений: 26
Регистрация: 04.08.2014
Статус: offline
Корпус: 13
Секция: 3
Этаж: 9
Рейтинг: -11 ()
Написано: 17.09.2014, 07:14 | Полезность: -4
   #542
bam писал(а):
Лось писал(а):
Ребят мне лень перечитывать тонну флейма, кто точно знает как рассчитывается сумм.инд.потр ?
Очень просто, берутся показания счетчиков в квартирах и сумируется, много читать и не нужно постановление 354 п.54 формула 20...
bam попрошу один раз, надеюсь с одного раза поймете. Так вам лень прочитать что конкретно спрашивают, лучше не отвечайте вообще, ибо дураком выглядите, лично мне прошу вообще не писать.

Повторю вопрос к знающим форумчанам, интересует только показательно суммарного индивидуального потребления, как он рассчитывается. Всю казуистику оставьте при себе.
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 17.09.2014, 07:45 | Полезность: 0
   #543




как посчитать?
Настоящий житель
Сообщений: 533
Регистрация: 02.07.2012
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 29 ()
Написано: 17.09.2014, 09:14 | Полезность: 0
   #544
anok писал(а):
В процессе изучения данных по расходу энергии за предыдущие месяцы (и особенно зимние) и подставив эти цифры в волшебную формулу в квитанции, у меня навскидку получилось, что уже через пару месяцев цена за куб должна увеличиться раз в десять минимум... ну как бы 2000 рэ за куб. Я всё правильно понимаю?
Если брать данные за прошлый год, то нерепрезентативно. Там тепловая энергия суммарно на отопление и подогрев воды. Но да, я проанализировал данные по 26а за год (те, что опубликованы) и по ним (если не очищать их от подогрева ванных комнат), получается, что куб горячей воды варьируется в пределах от 130 до 220 рублей.

НО, что гораздо интереснее, по тем же данным я посчитал расходы на отопление двушки - по фактическим данным оно было бы 8000 рублей за год! А заплатил я за этот же период 16800! Двухкратное превышение! И теперь в стиле наших любимых представителей эстрады-оппозиции ЖКХ Солнцево-Парк передергивает факты и тянет с нас за воду по факту, а за отопление по нормативу и остается в двойном плюсе

ну допустим, что все правильно с горячей водой. Но сколько горячей воды потребляет двушка? ну 4 куба в месяц... пусть это доп. 400 рублей. Это дополнительно пять тысяч в год! все равно, если бы отопление считали по факту жильцы были бы в плюсе. А в плюсе как обычно кто?
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 17.09.2014, 09:16 | Полезность: 0
   #545
m77 писал(а):
А в плюсе как обычно кто?
Спанч Боб Спанч Боб(с)

А вообще УК у нас махинаторы еще те
Житель
Сообщений: 96
Регистрация: 14.11.2012
Статус: offline
Рейтинг: -32 ()
Написано: 17.09.2014, 10:18 | Полезность: 0
   #546
m77 писал(а):
anok писал(а):
В процессе изучения данных по расходу энергии за предыдущие месяцы (и особенно зимние) и подставив эти цифры в волшебную формулу в квитанции, у меня навскидку получилось, что уже через пару месяцев цена за куб должна увеличиться раз в десять минимум... ну как бы 2000 рэ за куб. Я всё правильно понимаю?
Если брать данные за прошлый год, то нерепрезентативно. Там тепловая энергия суммарно на отопление и подогрев воды. Но да, я проанализировал данные по 26а за год (те, что опубликованы) и по ним (если не очищать их от подогрева ванных комнат), получается, что куб горячей воды варьируется в пределах от 130 до 220 рублей.

НО, что гораздо интереснее, по тем же данным я посчитал расходы на отопление двушки - по фактическим данным оно было бы 8000 рублей за год! А заплатил я за этот же период 16800! Двухкратное превышение! И теперь в стиле наших любимых представителей эстрады-оппозиции ЖКХ Солнцево-Парк передергивает факты и тянет с нас за воду по факту, а за отопление по нормативу и остается в двойном плюсе

ну допустим, что все правильно с горячей водой. Но сколько горячей воды потребляет двушка? ну 4 куба в месяц... пусть это доп. 400 рублей. Это дополнительно пять тысяч в год! все равно, если бы отопление считали по факту жильцы были бы в плюсе. А в плюсе как обычно кто?
В плюсе пока те, кто не может платить отопление по факту. "Кроме того, по данным мэра Москвы, переход к плате за отопление лишь в отопительный период (это произойдет с 2015 года. — «Известия») поднимет платежи населения в эти месяцы на 42%.Чтобы избежать таких эксцессов, Сергей Собянин предлагает дать субъектам федерации право самостоятельного решения о порядке расчета размера оплаты за ЖКУ."
Вы сомневаетесь в компетентности Мэра Москвы?
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 17.09.2014, 10:29 | Полезность: +1
   #547
Nachttoten
Как платить, в отопительный период или равными частями в течении года, могут решить собственники. И причем тут доверие или нет к Мэру?
Добавлено 17.09.2014 в 10:31
+
у меня обьем потребления в доме вырос, но и стоимость выросла! Не знаете как так получилось?


p.s Nachttoten у вас что нет доверия к Путину?
Житель
Сообщений: 96
Регистрация: 14.11.2012
Статус: offline
Рейтинг: -32 ()
Написано: 17.09.2014, 10:47 | Полезность: -3
   #548
Простите, но хоть меня и предупреждали не переходить на личности, но тут не могу удержаться. Уважаемый Bam! Вас заклинило на передаче показаний жителями? Сколько раз уже говорилось, что не участвует это в расчете. Не участвует. Возьмите на себя труд. Дойдите до ЕРКЦ, УК и получите объяснение по этому поводу. Или если не писать о передаче показаний Вам и писать не о чем будет?
Я сходил и все узнал. Другие люди тоже были и в ЕРКЦ и у Останина. Всем все понятно и только Вы с маниакальным упорством продолжаете говорить об одном и том же.
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 17.09.2014, 10:55 | Полезность: 0
   #549
Nachttoten
Воу воу полегче, не думал, что на вас так картинка подействует, лень мне было убирать комментарии. Я помню, что вы говорили, что вам объяснили, что если будет больше обьем(кол-во жителей будет больше пользоваться водой) то и стоимость будет меньше!

Вот я вас и спросил почему так не происходит? т.е при увеличении обьема стоимость не снижается!


специально для вас
Добавлено 17.09.2014 в 10:57
p.s это уже второе расхождение... первое вот
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 17.09.2014, 11:00 | Полезность: 0
   #550
про первое я слышал, а вот про второе призадумался сейчас когда дошло (как до жирафа)
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 17.09.2014, 11:14 | Полезность: 0
   #551
sfincss
Угу, а Nachttoten объяснение устроило...мне предлагает тоже сходить такое объяснение послушать...
Меня пугает то, что УК воспринимает это увеличение как норму и ничего не предлагает
Добавлено 17.09.2014 в 11:20
Что делать простому жителю с такими вот тарифами? Зря не установил бойлер, видимо придется его покупать, а горячий кран нафик закрою экономить уже и так некуда.
Новосел
Сообщений: 26
Регистрация: 04.08.2014
Статус: offline
Корпус: 13
Секция: 3
Этаж: 9
Рейтинг: -11 ()
Написано: 17.09.2014, 11:48 | Полезность: 0
   #552
bam писал(а):
Nachttoten
Воу воу полегче, не думал, что на вас так картинка подействует, лень мне было убирать комментарии. Я помню, что вы говорили, что вам объяснили, что если будет больше обьем(кол-во жителей будет больше пользоваться водой) то и стоимость будет меньше!

Вот я вас и спросил почему так не происходит? т.е при увеличении обьема стоимость не снижается!


специально для вас
Добавлено 17.09.2014 в 10:57
p.s это уже второе расхождение... первое вот
Составьте простую пропорцию увеличения кол-ва потребления по отношению к затраченному кол-ву Гкал, и поймете почему так происходит.
Коренной житель
Сообщений: 410
Регистрация: 19.09.2012
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 20 ()
Написано: 17.09.2014, 11:50 | Полезность: +1
   #553
Лось писал(а):
bam писал(а):
Nachttoten
Воу воу полегче, не думал, что на вас так картинка подействует, лень мне было убирать комментарии. Я помню, что вы говорили, что вам объяснили, что если будет больше обьем(кол-во жителей будет больше пользоваться водой) то и стоимость будет меньше!

Вот я вас и спросил почему так не происходит? т.е при увеличении обьема стоимость не снижается!


специально для вас
Добавлено 17.09.2014 в 10:57
p.s это уже второе расхождение... первое вот
Составьте простую пропорцию увеличения кол-ва потребления по отношению к затраченному кол-ву Гкал, и поймете почему так происходит.
а вы не задавали себе вопрос почему рост Гкал больше роста количества воды? толку от этой пропорции?
Добавлено 17.09.2014 в 11:51
нам что, перегревают воду?? или такие большие теплопотери?
Новосел
Сообщений: 26
Регистрация: 04.08.2014
Статус: offline
Корпус: 13
Секция: 3
Этаж: 9
Рейтинг: -11 ()
Написано: 17.09.2014, 12:12 | Полезность: 0
   #554
Nikolay_M писал(а):


нам что, перегревают воду?? или такие большие теплопотери?
Вполне может быть что и теплопотери велики, я не удивлюсь если умельцы во многих домах теплые полы в санузлах сделали не электрическими, а от ГВС(экономия же), а еще заменили полотенцесушители на свои оригинальные с больщей площадью, при этом срезав например трубы отопления в сан узлах что в свою очередь так же влияет на теплосъем в санузлах с полотенцесушителей. В отдельно взятых квартирах это может казаться мизером, а в пересчете на общую систему вполне может составлять существенные теплопотери.
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 17.09.2014, 12:16 | Полезность: 0
   #555
Сначала УК утверждала что( со слов Nachttoten который был в УК и общался по этому поводу) чем больше обьем будет(обьем потребления) тем дешевле вода,

Теперь, а может потери какие у нас, А вот эти приколы про теплопотери вообще песня

ЦИРК (с)
Коренная жительница
Сообщений: 314
Регистрация: 28.04.2013
Статус: offline
Корпус: 13
Секция: 2
Этаж: 6
Рейтинг: 24 ()
Написано: 17.09.2014, 12:22 | Полезность: 0
   #556
Забыли про смену батарей и слив стояка каждый раз,а квартир сколько))))))))))))))))))))
Старожил
Сообщений: 7769
Регистрация: 19.04.2013
Статус: offline
Корпус: 25
Рейтинг: 76 ()
Написано: 17.09.2014, 12:24 | Полезность: 0
   #557
Лось писал(а):
Nikolay_M писал(а):


нам что, перегревают воду?? или такие большие теплопотери?
Вполне может быть что и теплопотери велики, я не удивлюсь если умельцы во многих домах теплые полы в санузлах сделали не электрическими, а от ГВС(экономия же), а еще заменили полотенцесушители на свои оригинальные с больщей площадью, при этом срезав например трубы отопления в сан узлах что в свою очередь так же влияет на теплосъем в санузлах с полотенцесушителей. В отдельно взятых квартирах это может казаться мизером, а в пересчете на общую систему вполне может составлять существенные теплопотери.
Ага причем все в один месяц, в августовских квитанциях еще не поставили, а в сентябрьских уже понаставили этож куда проще и быстрей и логичнее чем подумать(и еще разок подумать если с первого раза не получиЛось), что не правильный расчет произведен, ни ни расчет и показания используются самые праввильные!!!!(и думать не смейте!) это жильцы утепляются нахаляву

боже сейчас реально помру!
Настоящий житель
Сообщений: 533
Регистрация: 02.07.2012
Статус: offline
Корпус: 26а
Рейтинг: 29 ()
Написано: 17.09.2014, 13:18 | Полезность: +1
   #558
Nachttoten
я лично вам не доверяю.
Еще раз повторюсь - максимальное потребление на мою квартиру в самый холодный зимний месяц будет примерно 1600 против нынешних 1400 ЕЖЕМЕСЯЧНО. Зато летом за отопление НОЛЬ. Кончайте уже передергивать и перевирать - здесь уже простая арифметика на КОНКРЕТНЫХ цифрах по конкретному дому.
Добавлено 17.09.2014 в 13:18
Лось
упомянутое вами - опять же косяк УК. Их обязанность следить за перепланировками.
Старожил
Сообщений: 5812
Регистрация: 26.06.2012
Статус: offline
Рейтинг: 68 ()
Написано: 17.09.2014, 13:26 | Полезность: 0
   #559
Угу, у нас народ и балконы отапливает, убрав оконный блок, давайте ещё и про это поговорим. Выставлять счета не поддающиеся логики, проще всего, рисуй и рисуй цифры. А вот вытащить себя из кабинета и пройти по району, сложнее.
Новосел
Сообщений: 26
Регистрация: 04.08.2014
Статус: offline
Корпус: 13
Секция: 3
Этаж: 9
Рейтинг: -11 ()
Написано: 17.09.2014, 13:38 | Полезность: -2
   #560
m77 писал(а):
Nachttoten
я лично вам не доверяю.
Еще раз повторюсь - максимальное потребление на мою квартиру в самый холодный зимний месяц будет примерно 1600 против нынешних 1400 ЕЖЕМЕСЯЧНО. Зато летом за отопление НОЛЬ. Кончайте уже передергивать и перевирать - здесь уже простая арифметика на КОНКРЕТНЫХ цифрах по конкретному дому.
Добавлено 17.09.2014 в 13:18
Лось
упомянутое вами - опять же косяк УК. Их обязанность следить за перепланировками.
Не вижу в данном случае "косяка" УК.
Страницы: 1 2 3 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 100 101 102


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010