мое сообщение было адресованно не вам,а администратору данного форума и я хочу услышать ответ именно от него.

gomza
Я бываю на форуме каждый день. За редким исключением.

Тогда поче му Вы игнорируете мои сообщения отправленные вам в личку и на почтовый адрес?

Очевидно мне нечего вам ответить.

А мне есть что вам сказать!

Я не против!

Я вам отправлю сообщение по почте и надеюсь получить внятные и обоснованные ответы на мои вопросы

В вашем тоне витает какое-то ощущение моей обязанности перед вами.

Ну если вы администратор форума значит у вас есть обязанности

gomza
Только если бы я работал на кого-то.
В данном случае у меня нет ни обязанностей, ни обязательств перед кем либо.

Если кратко по вашему вопросу, то кроме вашей личной антипатии к модератору форума, я не увидел никакой конкретики. Мне поступали уже подобные сообщения от ваших товарищей, но и они кроме личной антипатии и личных суждений не содержали какой либо конкретики. Предметно разговаривать о чем либо, тем более о таких серьезных вопросах, нужно имея на руках конкретные подтвержденные факты. Те факты, которые мне изредка приводились, не могут является достаточным аргументом для принятия каких либо действий. Каких любо грубых, вопиющих фактов, которые требуют серьезного разбирательства я не увидел ни разу. По факту я вижу только антипатию и личную месть.

Val
О какой мести вы говорите вот например нарушение правил, которые вы кстати сами и придумали
3.1 Решения о наказании принимается группой пользователей, имеющей права на модерацию конкретного форума, а так же администрацией. Однако решения принимаются одним человеком и кстати не вожно кто этот человек И если уж говорить о личной неприязни к модератору, так значит она эту неприязнь заслужила среди участников форума своими действиями,а не просто так...

gomza
Вы не верно трактуете правила. Написанное не означаете, что каждое решение должно приниматься группой модераторов, а означает, что право на применение имеют только модераторы. Всегда решение об ограничениях принимается модератором индивидуально. Я исправил данный пункт правил, что бы было более понятно о чем идет речь.

Я не решаю проблем чьей то неприязни. Форум это большое кол-во людей с совершенно разными взглядами, характерами и убеждениями. Я не припомню случаев, когда острая полемика с модераторами на форуме с последующим применением санкций за нарушения правил (почти всегда заслуженно!), не трактовалась бы как личная месть с применением своих расширенных полномочий. В глобальном маштабе форума модератор выполняет огромную, серьезную работу по наведению порядка. Возможно вам кажется, что модератор болтает только с вами и всячески хочет вас обидеть, но поверьте это очень далеко не так. Так же я не припомню случаев, когда модератор на форуме, особенно после применения санкций против кого-то был бы любимчиком. Модератор выполняет важные функции на форуме и выполняет их очень хорошо. Если он в свободное время ведет общение на форуме и отстаивает свои взгляды, то он имеет на это полное право. Не нужно провоцировать модератора и проблем никогда не будет. Если вы на улице начнете "провоцировать" полицейского как бы в рамках закона , сами понимаете, чем это для вас может закончится.

Val
а это вы как расцениваете ? нарушение п.2.11 на лицо, но нет ей за это как с гуся вода.

gomza
Ссылку на этот пост будьте добры

ну это будет трудно я для этого скрины и делаю поищу сейчас но она могла его удалить.

Этих сообщений на форуме уже нет. Соответственно здесь два момента. Во-первых я никогда не поверю, что это было написано просто так без видимых причин. Про провокацию я уже писал. И второе, нарушением является только то, что находится онлайн. То, что удалено, не может являться нарушением.

Val
ну так все правильно, человек оскорбил другого челевека ,а потом удалил свой пост что б все было по правилам, но если кто то делает так де то тут следует предупреждение и бан вот на лицо вам превышение полномочий. сообщения нет , а скрины то есть и какая разница почему она так написала, она в первую очередь модератор и ей просто нельзя так себя вести на форуме.

gomza
А модератор, что должен был сделать в этом случае по вашему? Расстрелять сам себя или есть землю из горшка? Это касается только участников того диалога. Я абсолютно уверен, что перед тем как написать подобное, модератору было высказано не мало и не менее неприятного. Собеседник модератора далеко не святоша, так что проблема полностью исчерпана. Еще раз повторяю, не нужно провоцировать модератора, он тоже человек.

Модератор должен был не говорить так ,а сказать по другому более сдержено! Ладно я понял вашу позицию по вашим правилам они как у нас в России , депутаты придумывают законы но на них они не распространяются , так же и тут на этом форуме.

gomza
Давайте начинать сначала с себя, а не с того парня! А то получается все вокруг козлы, один я в белом. Уверен, если бы собеседник начал бы по другому, то и модератор так бы не ответил.