Вход | Регистрация | Забыли пароль?
Страницы: 1 2 3 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 83 84 85
Трасса Солнцево-Бутово-Видное, часть 2
Местная
Сообщений: 4188
Регистрация: 08.03.2012
Статус: offline
Корпус: 8
Секция: 5
Рейтинг: 78 ()
Написано: 23.04.2015, 19:53 | Полезность: 0
   #1341
Cube
Да ладно Вам, понятно ведь, то этот Артем Бойко в своем посте прикалывается!
--- Реклама ---
Местный
Сообщений: 4113
Регистрация: 08.08.2013
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 26 ()
Написано: 23.04.2015, 20:14 | Полезность: -1
   #1342
Grad писал(а):
Dimka_Nevidimka да бесполезно. Я думаю что некая Ксю и кто то еще с форума (или ВК) ездили к ним, правда фото-отчета я не видел.

Надо дождаться финального варианта прохождения этой улицы. Там будем посмотреть.. (с)

Да для четкой картинки здорово не хватает круглосуточно стоящей Боровки и Киевки (киевка по утрам и вечерам то уже еле едет, Боровка просто стоит...)

Увы почему то не автовладельцы проявляют активность, а рядовые жители которые в общем то в тех же маршрутках на той же Боровке стоят в часовых пробках. Нонсенс
Согласен, Лева.
В любом случае считаю, что предлагаемый ныне МКА вариант будет запущен в реализацию.

Автовладельцам просто некогда, они как раз в пробках и стоят, благодаря пешеходам, которые пытаются экономить свой бюджет во всем, а госбюджет хотят раскрутить на допзатраты, в которых потом администрацию и обвинят. Вместо того, как Максим из администрации говорил, чтоб потребовать себе удобства из предлагаемого проекта, они сами под собой пилят сук, на котором сидят.

Некоторые личности здесь уже себя дискредитировали, что принципиально не будут в ТСЖ участвовать, а тут уже активно собрания жильцов собирают. Не спорю, дело нужное, к этому же все и шло, когда предыдущее ТСЖ они ликвидировали, для себя почву подготавливали
Как говорится, благими намерениями... а балаболом окажешься
Житель
Сообщений: 123
Регистрация: 15.11.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Рейтинг: 25 ()
Написано: 06.05.2015, 09:01 | Полезность: 0
   #1343
Митинг против трассы Солнцево-Бутово-Видное в Ново-Переделкино 19.04.2015
https://youtu.be/ylSSwJ6wDAo
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 06.05.2015, 09:34 | Полезность: 0
   #1344
Братья Яблоковы против трассы. Они большинство. Их надо слушать))
Я понял правильно?
Житель
Сообщений: 123
Регистрация: 15.11.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Рейтинг: 25 ()
Написано: 06.05.2015, 09:53 | Полезность: 0
   #1345
Grad писал(а):
Братья Яблоковы против трассы. Они большинство. Их надо слушать))
Я понял правильно?
а он не один?
Коренная жительница
Сообщений: 414
Регистрация: 18.09.2014
Статус: offline
Корпус: 29
Рейтинг: 9 ()
Написано: 06.05.2015, 11:18 | Полезность: -3
   #1346
Grad писал(а):
Братья Яблоковы против трассы. Они большинство. Их надо слушать))
Я понял правильно?
Завидно?) может у него и сестры имеются😅
Район встал уже давно. Не нравится стоять как вся Москва? Велком на электричку. А трассы не хрен такие пускать под окнами.
Житель
Сообщений: 123
Регистрация: 15.11.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Рейтинг: 25 ()
Написано: 06.05.2015, 11:36 | Полезность: +3
   #1347
lampaaladina писал(а):
Grad писал(а):
Братья Яблоковы против трассы. Они большинство. Их надо слушать))
Я понял правильно?
Завидно?) может у него и сестры имеются😅
Район встал уже давно. Не нравится стоять как вся Москва? Велком на электричку. А трассы не хрен такие пускать под окнами.
там улица районного значения, а не трасса
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 06.05.2015, 11:37 | Полезность: +1
   #1348
dmtgrs не все могут смотреть в завтрашний день (с)
В бане
Сообщений: 258
Регистрация: 26.02.2015
Статус: offline
Рейтинг: -54 ()
Написано: 06.05.2015, 11:41 | Полезность: -6
   #1349
dmtgrs писал(а):

там улица районного значения, а не трасса
её дорогой районного значения назвали что бы обмануть жителей, и пройти по нормативам удалённости от школы интерната и жилых домов.
По сути не это не дорога районного значения а транзитная трасса, как следует из официальных ответов наших гос. органов - дублёр мкад.
Житель
Сообщений: 123
Регистрация: 15.11.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Рейтинг: 25 ()
Написано: 06.05.2015, 11:49 | Полезность: +1
   #1350
S_P писал(а):
dmtgrs писал(а):

там улица районного значения, а не трасса
её дорогой районного значения назвали что бы обмануть жителей, и пройти по нормативам удалённости от школы интерната и жилых домов.
По сути не это не дорога районного значения а транзитная трасса, как следует из официальных ответов наших гос. органов - дублёр мкад.
я буду верить документам. Поделитесь конструктивными предложениями о которых говорили на митинге?
--- Реклама ---
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 06.05.2015, 11:52 | Полезность: +1
   #1351
S_P писал(а):
dmtgrs писал(а):

там улица районного значения, а не трасса
её дорогой районного значения назвали что бы обмануть жителей, и пройти по нормативам удалённости от школы интерната и жилых домов.
По сути не это не дорога районного значения а транзитная трасса, как следует из официальных ответов наших гос. органов - дублёр мкад.
Уговаривайте себя. Слушания прошли. Итоги как ни странно положительные.
По результатам публичных слушаний в нашей школе: 270 за проект, 70 против + еще собрали подписные листы с жителей всего пос. Внуковское, а не только ПБ (которых много домов понастроили но по факту прописались еще очень мало).

Да и как мне объяснили знающие люди - если Москва захочет что то построить - она это построит...
В бане
Сообщений: 258
Регистрация: 26.02.2015
Статус: offline
Рейтинг: -54 ()
Написано: 06.05.2015, 11:58 | Полезность: -3
   #1352
Grad писал(а):

По результатам публичных слушаний в нашей школе: 270 за проект, 70 против + еще собрали подписные листы с жителей всего пос. Внуковское, а не только ПБ (которых много домов понастроили но по факту прописались еще очень мало).
Ну что вы народ в заблуждение вводите. Публичные слушания это не голосование. Публичные слушания это высказывание замечаний. По официальным данным на публичных слушаниях присутствовало 550 человек, что никак не складывается с вашими 270+70 :-)
И замечаний было достаточно много высказано. Те кто не высказал замечания, тому вопрос трассы просто не интересен.
Житель
Сообщений: 123
Регистрация: 15.11.2013
Статус: offline
Корпус: 12
Рейтинг: 25 ()
Написано: 06.05.2015, 12:04 | Полезность: +4
   #1353
S_P писал(а):
Grad писал(а):

По результатам публичных слушаний в нашей школе: 270 за проект, 70 против + еще собрали подписные листы с жителей всего пос. Внуковское, а не только ПБ (которых много домов понастроили но по факту прописались еще очень мало).
Ну что вы народ в заблуждение вводите. Публичные слушания это не голосование. Публичные слушания это высказывание замечаний. По официальным данным на публичных слушаниях присутствовало 550 человек, что никак не складывается с вашими 270+70 :-)
И замечаний было достаточно много высказано. Те кто не высказал замечания, тому вопрос трассы просто не интересен.
Мне интересен, замечаний не писал, т.к. меня устраивает проект
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 06.05.2015, 12:08 | Полезность: 0
   #1354
S_P писал(а):
Grad писал(а):

По результатам публичных слушаний в нашей школе: 270 за проект, 70 против + еще собрали подписные листы с жителей всего пос. Внуковское, а не только ПБ (которых много домов понастроили но по факту прописались еще очень мало).
Ну что вы народ в заблуждение вводите. Публичные слушания это не голосование. Публичные слушания это высказывание замечаний. По официальным данным на публичных слушаниях присутствовало 550 человек, что никак не складывается с вашими 270+70 :-)
Ошибаетесь - по сути голосование "об утверждении территориальной схемы развития ТиНАО" - "За"/"Против"/"Предложение" (предложений было много точного числа я не знаю)
А сколько было собственников жилья пос Внуковское? а не тех кто пришел с писульками во вновь построенных домах, в виде доверенностей?
S_P писал(а):

И замечаний было достаточно много высказано. Те кто не высказал замечания, тому вопрос трассы просто не интересен.
Предложений - много, а реальной альтернативы ваша ИГ ПБ так и не родила [/q]
Старожил
Сообщений: 5932
Регистрация: 20.07.2011
Статус: offline
Корпус: 18
Рейтинг: 46 ()
Написано: 06.05.2015, 12:14 | Полезность: 0
   #1355
S_P писал(а):

Ну что вы народ в заблуждение вводите. Публичные слушания это не голосование. Публичные слушания это высказывание замечаний.
тогда о каком "вбросе" шла речь, которая "зафиксировала" группа ИГ ПБ?
В бане
Сообщений: 258
Регистрация: 26.02.2015
Статус: offline
Рейтинг: -54 ()
Написано: 06.05.2015, 12:22 | Полезность: 0
   #1356
sarc писал(а):
S_P писал(а):

Ну что вы народ в заблуждение вводите. Публичные слушания это не голосование. Публичные слушания это высказывание замечаний.
тогда о каком "вбросе" шла речь, которая "зафиксировала" группа ИГ ПБ?
вброс листов для замечаний и предложений. Разве это не очевидно?
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 06.05.2015, 12:31 | Полезность: 0
   #1357
S_P писал(а):
sarc писал(а):
S_P писал(а):

Ну что вы народ в заблуждение вводите. Публичные слушания это не голосование. Публичные слушания это высказывание замечаний.
тогда о каком "вбросе" шла речь, которая "зафиксировала" группа ИГ ПБ?
вброс листов для замечаний и предложений. Разве это не очевидно?
не видно логики...
Местный
Сообщений: 4297
Регистрация: 30.04.2013
Статус: offline
Корпус: 23
Секция: 4
Рейтинг: 52 ()
Написано: 06.05.2015, 12:34 | Полезность: 0
   #1358
Я так понимаю что публичные слушания это не голосование, это "якобы согласование" С народом тех мероприятий которые хотят выполнить власти. Своего рода легитимизация, придание открытости своим действиям. Принятие замечаний. И как сказал Лев, если власть захочет дорогу, она эту дорогу сделает.
Во всех делах есть противники, куда бы не пошла дорога она ущемит чьи то интересы. И если же все равно будут ущемлены чьи то интересы, то дорога должна пройти там, где она будет функциональнее всего. И мы это место уже знаем.
Старожил
Сообщений: 7960
Регистрация: 15.02.2013
Статус: offline
Корпус: 22
Рейтинг: 70 ()
Написано: 06.05.2015, 12:43 | Полезность: +3
   #1359
S_P писал(а):
вброс листов для замечаний и предложений. Разве это не очевидно?
Сосед наш по округу, вот напомните нам всем здесь - кто имел смелость сказать в микрофон, что у него доверенности от 200 (цифру могу перепутать но сам факт слов) человек?
А теперь припомните весь шум и потасовку когда кто то протестовал что не все смогли войти в зал.
Так вот - те кто законный собственник и владелец внизу прошли, получили бланки предложений замечаний, вписали свои мысли и передали их для внесения в зал. Это вброс?
В бане
Сообщений: 8761
Регистрация: 29.07.2013
Статус: offline
Корпус: 26
Рейтинг: -17 ()
Написано: 06.05.2015, 13:35 | Полезность: +1
   #1360
sfincss Леш не стоит ничего Паше доказывать, у него своя правда.
Пусть бьются дальше за свою дорогу (кстати дублер Б.Пастернака) или назвают ее дальше дублером МКАДа. Это их печаль-беда, а не наша.
--- Реклама ---
Страницы: 1 2 3 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 83 84 85


Пробки на Яндекс.Картах
Яндекс.Погода
Пользовательское соглашение | Размещение рекламы
Copyright © www.solncevopark.ru, 2010